29.07.2013 Views

NOVA Rapport 21/03

NOVA Rapport 21/03

NOVA Rapport 21/03

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6 Familieforholdenes betydning for<br />

tidlig avgang<br />

Familiesituasjonen kan påvirke beslutningen om å gå av. Ingeniørene og<br />

lærere ble spurt om de var gift/samboende, om ektefelle/samboer var yrkesaktiv<br />

eller hadde gått av, og hva slags avgangsordning han/hun i så fall hadde.<br />

6.1 Sivilstand hos yrkesaktive lærere og ingeniører over<br />

60 år<br />

La oss først se hvor stor andel av ingeniørene og lærerne som er gift eller<br />

samboende.<br />

Tabell <strong>21</strong>. Sivilstand hos ingeniører og lærere, i prosent.<br />

, /<br />

0HQQ .YLQQHU 0HQQ .YLQQHU<br />

Gift 89 58 90 76<br />

Samboer 3 9 1 3<br />

Ugift/aldri vært gift 2 7 3 6<br />

Separert/skilt 3 15 5 6<br />

Enke/enkemann 3 12 2 10<br />

Total 100 101 101 101<br />

(N) (392) (69) (198) (343)<br />

Tabell <strong>21</strong> viser at andelen gifte er i flertall i alle undergrupper 6 . Vi ser videre<br />

at flere menn enn kvinner er gift, mens kvinner dominerer blant skilte/<br />

separerte og enke/menn. Dette har sammenheng med at gjengifte etter skilsmisse<br />

eller partners død er vanligere blant menn enn kvinner.<br />

6.2 Går enslige senere?<br />

Hansen (1996 124, 130, 133) finner at særlig tidligere gifte kvinner har høy<br />

risiko for å bli uførepensjonister. I den grad status som ugift, separert/skilt<br />

eller enke/mann fører til avgang før fylte 60 år, fanger vi imidlertid ikke opp<br />

6 Dominansen av gifte i vårt utvalg innebærer at antallet respondenter innen de øvrige<br />

sivilstand-kategoriene blir lav, og muligheten for å oppnå signifikante effekter av sivilstand<br />

tilsvarende liten.<br />

– Skal jeg bli eller skal jeg gå? –

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!