28.07.2013 Views

ICPC-2 - KITHs

ICPC-2 - KITHs

ICPC-2 - KITHs

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Koding av alvorlighetsgrad 51<br />

3. Prognosen de neste seks måneder hvis ingen behandling blir gitt<br />

4. Mulighet for behandling – eller behov for behandling og antatt<br />

behandlingsrespons hos denne pasienten.<br />

Et eksempel på et ferdig utfylt skjema er vist i figur 4 der legen, John Smith,<br />

har listet opp de aktuelle helseproblemene som ble gjennomgått i løpet av<br />

konsultasjonen med pasient Mary Jones 5. oktober 1995. Urinsyregikt er<br />

skrevet på alle skjemaene som et eksempel, det har ingenting med denne<br />

aktuelle pasienten å gjøre. Hvis pasient Jones hadde hatt urinsyregikt, måtte<br />

legen ført opp urinsyregikt igjen og skåre alvorligheten ut fra den aktuelle<br />

effekten sykdommen hadde på Mary Jones. Ved akkurat denne konsultasjonen<br />

hadde pasienten iskemisk hjertesykdom uten angina, diabetes mellitus og akutt<br />

bronkitt.<br />

Råskåre<br />

Råskåren for alvorlighet for hver av de fire parametrene er vist i den store<br />

rubrikken nederst på DUSOI/Wonca-skjemaet. I eksemplet med iskemisk<br />

hjertesykdom uten angina (K76) i figur 4 er alvorligheten av symptomene satt<br />

til 2 på en skala fra 0 til 4, fordi pasienten oppfattes å ha milde symptomer.<br />

Komplikasjoner ble satt til 0 fordi det ikke forelå noen kliniske tegn på<br />

komplikasjoner til hjertesykdommen. I DUSOI/Wonca-systemet er en<br />

komplikasjon ”et helseproblem som oppstår som følge av et annet<br />

helseproblem, men som ikke er anført separat”. Hvis en komplikasjon føres opp<br />

som et separat helseproblem må ikke effektene av denne komplikasjonen inngå<br />

i alvorlighetsgraderingen av utgangsproblemet, dette for å unngå at denne<br />

komplikasjonen gis dobbel vekt i skåringen. Prognosen for iskemisk<br />

hjertesykdom med angina i figur 4 ble skåret til 4 fordi legen vurderte<br />

tilstanden slik at pasienten ville dø i løpet av 6 måneder av hjertesykdommen<br />

med mindre behandling ble igangsatt. Hvis legen ikke mente pasienten ville dø<br />

av dette innen 6 måneder, men få alvorlige men, ville korrekt skåre være ”3”.<br />

Funksjonshemming defineres som ”enhver begrensning i muligheten til å<br />

fungere i hverdagslivet”. Alvorlig funksjonshemming (råskåre 3) defineres som<br />

”betydelig redusert daglig aktivitet og stort behov for hjelp”. Lett<br />

funksjonshemming er definert som ”beskjeden reduksjon i daglig aktivitet” og<br />

moderat funksjonshemming (råskåre 2) defineres som ”betydelig redusert<br />

daglig aktivitet, men uten behov for hjelp fra andre”.<br />

Mulighet for behandling ble skåret til ”2” i dette eksemplet fordi legen vurderte<br />

det slik at denne pasienten trengte behandling, og ville ha god effekt av denne.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!