ICPC-2 - KITHs

6 Inklusjonskriterier i ICPC
Innledning
Det har alltid vært åpenbart for Woncas klassifikasjonskomité at standardiserte
rubrikker for ulike tilstander i allmennpraksis ikke i seg selv garanterer
konsistent koding og sammenlignbare data. I ICHPPC-2-Defined som ble
publisert i 1983, ble inklusjonskriterier for første gang introdusert for å
forbedre kodingen. 5
Inklusjonskriterier er ikke det samme som definisjoner. De må ses i
sammenheng med formålet, nemlig å forbedre kodingen, de er ikke ment å
være definisjoner til klinisk bruk. Vi har imidlertid forsøkt å avstemme
inklusjonskriteriene med gjeldende definisjoner, slik de f.eks. foreligger i
”International Nomenclature of Diseases” (IND).
I denne publikasjonen er mange av inklusjonskriteriene fra ICHPPC-2-Defined
oppdatert og tilpasset rubrikkene i ICPC-2. I noen tilfeller er inklusjonskriterier
endret i vesentlig grad, eller nyetablert, basert på det teoretiske grunnlaget som
beskrevet i neste avsnitt. Selv om denne publikasjonen representerer en
forbedring i taksonomien for allmennpraksis er den fortsatt ikke perfekt. ICPC
er et klassifikasjonssystem i utvikling, og de erfaringene vi nå får ved bruk av
disse inklusjonskriteriene vil utvilsomt føre til ytterligere forbedringer.
Kommentarer fra brukerne mottas med takk.
Teoretisk grunnlag for valg av inklusjonskriterier
Det teoretiske grunnlaget for inklusjonskriteriene i ICPC-2 er fire grunnleggende
kategorier diagnoser i allmennpraksis: Etiologiske og patologiske
sykdomsentiteter, patofysiologiske tilstander, nosologiske diagnoser
(syndromer) og symptomdiagnoser. Disse ulike typene diagnoser krever ulike
metoder for utvikling av inklusjonskriterier:
• Etiologiske og patologiske: Diagnosen er stillet patologisk eller
etiologisk (agens påvist, bioptisk verifisert) – inklusjonskriteriene er