Gå til originaloppgave - Masterbloggen
Gå til originaloppgave - Masterbloggen
Gå til originaloppgave - Masterbloggen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Forskningslitteratur<br />
Lotte Sandbergs bok Alle snakker om museet. Nasjonalmuseet for kunst fra visjon <strong>til</strong><br />
virkelighet ble utgitt i det jeg var i ferd med å ferdigs<strong>til</strong>le min masteravhandling. Sandbergs<br />
bok er på mange måter relevant i forhold <strong>til</strong> mine studier. Allerede i innledningen av boken<br />
berører hun flere elementer som står sentralt i denne teksten, og vi bruker også mange av de<br />
samme kildene. Boken gir en innføring i de hendelser som omga stormuseet før, under og<br />
etter sammenslåingen. Sandberg er svært farget av sine egne synspunkter i fremleggingen av<br />
saken, noe hun selv også bekrefter. Hun sier; ”Min rolle her er aktørens, og det er dermed<br />
ingen uhildet stemme bak denne boken” 7 . Derfor er boken på mange måter også irrelevant<br />
sammenlignet med mine egne problems<strong>til</strong>linger. Hun svipper bare så vidt innom de<br />
elementene som jeg ønsker å undersøke i dybden, og hun belyser kun en side av saken.<br />
I Eva Amine Wold Engesets masteroppgave Snakk om posisjoner. En analyse av avisdebatten<br />
om Nasjonalmuseet 1999-2005 defineres de ulike sidene i debatten rundt Nasjonalmuseet.<br />
Hun tar hovedsakelig for seg aviskommentarer og debattinnlegg i Aftenposten, Dagbladet og<br />
Klassekampen. Disse avisene er de med flest ledere, kommentarer og innlegg om<br />
Nasjonalmuseet 8 . Teksten er skrevet fra et medievitenskapelig perspektiv og er på mange<br />
måter spennende lesning, men den er likevel ikke relevant i denne sammenhengen.<br />
I Elisabeth Values masteroppgave Tate Modern: Fra kronologi <strong>til</strong> tema. Fra kraftverk <strong>til</strong><br />
kunstmuseum fra 2004 er Tate Moderns tematiske basisuts<strong>til</strong>ling analysert. Denne teksten er<br />
sentral i delkapittel 3 i min avhandling.<br />
Nasjonalgalleriets utgivelser om egen institusjon har vært blant de viktigste<br />
informasjonskildene <strong>til</strong> Nasjonalgalleriets mangeårige historie. Kunnskap om den norske<br />
kunsthistorien har også vært essensielt i forbindelse med denne avhandlingen. For å kunne<br />
analysere uts<strong>til</strong>lingene i de nasjonale kunstinstitusjonene måtte jeg ha solid kunnskap om den<br />
norske kunstens historie. Knut Bergs Norges Kunsthistorie og Norsk kunstnerleksikon,<br />
Gunnar Danbolts Norsk kunsthistorie. Bilde og skulptur fravikingtida <strong>til</strong> i dag samt en rekke<br />
andre bøker om norsk kunsthistorie har dannet grunnlaget for dette.<br />
7 Sandberg 2008:7.<br />
8 Engeset 2006:28.<br />
9