Gå til originaloppgave - Masterbloggen

Tullinløkka i et stort oppblåsbart lokale formet som en frosk [Bilde på forsiden]. I
utstillingskatalogen står det at: ”Utstillingen foretar kunstneriske utprøvinger i det som gjerne
omtales som et utvidet estetisk felt. Her tenkes det at grensene mellom kunst, kunsthåndverk,
design og arkitektur får stadig mindre betydning” 79 . Kyss frosken! skulle altså markere at
Nasjonalmuseet var en institusjon, der fokuset på kunst, arkitektur og design var likestilt.
Nasjonalmuseet merket raskt konsekvensene av nytenkningen. Det er sjelden et museum
oppnår så mye plass i media som Nasjonalmuseet gjorde i denne perioden. Flere var
bokstavelig talt rasende på grunn av forandringene. Etter hvert dannet det seg mer eller
mindre klare grupperinger av tilhengere og motstandere i debatten 80 . Knut Berg var en av de
sterkeste motstanderne. I et innlegg i Aftenposten skrev han at Nasjonalmuseets styre var
faglig inkompetent, og at det første det hadde gjort var å utnevne en kunsthistorisk og
museumsfaglig inkompetent direktør 81 .
Da Nasjonalmuseet oppløste Langaard-salen, brøt de et løfte som fulgte med gaven. Gaven
ble i sin tid gitt: ”Alt under betingelse av, at der i Nationalgalleriets bygning reserveres en
eller flere hensigtsmæssige overlyssale med til sammen mindst 50 løpende meter vægflate
kun til oppstilling av mine samlinger og intet andet, at dette eller disse rum bærer mit navn” 82 .
På grunn av dette krevde Christian Langaards arvinger at salen skulle bli remontert. Dersom
Nasjonalmuseet ikke etterfulgte kravet, kunne de forlange gjenstandene utlevert. Museet sto
altså i fare for å miste de svært verdifulle kunstverkene. Langaard-salen ble derfor
gjenmontert og åpnet på nytt 23. april 2006. Gjenopprettelsen av Munch-salen fulgte like
etter. Nasjonalmuseet hadde også mottatt enorm kritikk for nedmonteringen av denne salen.
Den ble derfor gjenmontert og åpnet 16. juni 2006.
Da disse to salene ble remontert, sto basisutstillingen Kunst 1 uten flere av sine hovedverk.
Planleggingen av en ny basisutstilling ble derfor påbegynt. Den nye basisutstillingen Kunst 3:
Verk fra samlingen 1814-1950 åpnet 17. mars 2007 og var en ny helomvending fra
Nasjonalmuseet sin side. Her ble utstillingen i Nasjonalgalleriets lokaler stilt to år tilbake i tid
og fremsto omtrent slik den var før Kunst 1.
79 Coles, Brandtzæg, og Nasjonalmuseet 2005:6.
80 2./3. september 2006 ble Nasjonalmuseets og Sune Nordgrens argeste kritikere pekt ut i Dagens Næringsliv
sitt helgemagasin. Disse var: Knut Berg, Mikkel Berg, Lars Roar Langslet, Steinar Gjessing, Lotte Sandberg,
Magne Malmanger og Marit Lange.
81 Berg 2005.
82 Bjørnskau 2005.
26