Gå til originaloppgave - Masterbloggen

I denne sammenhengen kan en svært viktig problemstilling belyses; Hvorfor ble det så mye
oppstyr rundt Nasjonalmuseets endringer i sal 24 i forbindelse med basisutstillingen Kunst 1?
Alt som ble gjort i Kunst 1 var blitt gjort før – både i forskningslitteraturen og i utstillinger.
Kanskje dette spørsmålet kan finne svar i de tre foregående delkapittelene. For det første har
Edvard Munch høy status som et nasjonalt ikon. Med oppløsningen av Munch-salen forsvant
et av de mest tradisjonsrike visningsstedene for hans kunst. For det andre mente enkelte at
Munchs malerier i Kunst 1 ble stilt ut i en for lite gjennomtenkt kommersiell kontekst, og at
det ikke var gode nok grunner til å oppløse denne salen. For det tredje skal det ikke utelukkes
at enkelte reagerte på bruddet med kronologien i sal 24, og at det ble ansett som et problem at
Munchs kunst ble blandet med andres.
105