3.3 Inndeling av det kontralaterale bryst - Ous-research.no
3.3 Inndeling av det kontralaterale bryst - Ous-research.no
3.3 Inndeling av det kontralaterale bryst - Ous-research.no
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
isikoen i hver enkelt kvadrant må summeres for å få totalrisikoen for <strong>bryst</strong>et. Fra tidligere vet<br />
vi at ERRD er ekstra relativ risiko per dose for hele <strong>bryst</strong>et – f×ERRD er dermed<br />
risikofraksjonen per dose for en gitt kvadrant i <strong>bryst</strong>et. Den totale risikoen fås dermed ved å<br />
multiplisere risikofraksjonen med dosen i hver enkelt kvadrant, og summere alle bidragene:<br />
ERR<br />
4<br />
heterogen = ERR D∑<br />
i=<br />
1<br />
= ERR<br />
D<br />
( f D1<br />
+ f D2<br />
+ f D3<br />
+ f D4<br />
)<br />
1<br />
f D<br />
i<br />
i<br />
2<br />
3<br />
ERRheterogen på bakgrunn <strong>av</strong> data for de 4 kvadrantene er regnet ut og resultatet er vist i tabell<br />
5.2 og figur 5.5.<br />
Pasient Middeldose<br />
(Gy)<br />
ERRhomogen ERRheterogen<br />
1 3.25 1.4 1.2<br />
2 1.65 0.71 0.67<br />
3 2.15 0.93 0.86<br />
4 4.3 1.85 2.03<br />
5 2.75 1.18 1.27<br />
6 1.35 0.58 0.53<br />
7 1.45 0.62 0.58<br />
8 1.3 0.56 0.55<br />
fantom 1.25 0.54 0.55<br />
Tabell 5.2 Middeldose til <strong>det</strong> <strong>kontralaterale</strong> <strong>bryst</strong> som følge <strong>av</strong> strålebehandling med 50 Gy, og ekstra<br />
relativ risiko (ERR) for stråleindusert kreft i KLB beregnet ved to forskjellige modeller. ERRhomogen er<br />
risiko beregnet ved å anta at <strong>bryst</strong>et er homogent bestrålt, mens ERRheterogen fås ved å evaulere dose og<br />
risiko i hver enkelt kvadrant <strong>av</strong> <strong>bryst</strong>et.<br />
Man ser fra tabell 5.2 at ERR-verdiene varierer fra pasient til pasient. Pasient 1, 4 og 5 skiller<br />
seg ut med relativt høye <strong>bryst</strong>doser, og har følgelig høyest risiko. Videre ser man at risikoen<br />
beregnet ved de to metodene er ganske like for de fleste pasientene.<br />
4<br />
53