3.3 Inndeling av det kontralaterale bryst - Ous-research.no
3.3 Inndeling av det kontralaterale bryst - Ous-research.no
3.3 Inndeling av det kontralaterale bryst - Ous-research.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
homogen. Hvis et mål på denne fordelingen eksisterer, kan effekten <strong>av</strong> både en heterogen<br />
fordeling <strong>av</strong> dose og ondartede celler tas hensyn til i en modifisert risikomodell. Dette skal<br />
diskuteres nedenfor.<br />
I <strong>det</strong> nevnte SEER-studiet [Berg et al. 1995] ble <strong>det</strong> relative fordelingen <strong>av</strong> svulster i<br />
<strong>det</strong> kvinnelige <strong>bryst</strong>, inndelt i 4 kvadranter (i tillegg til områ<strong>det</strong> rundt mammillen), presentert.<br />
Denne fordelingen kan tolkes som å angi <strong>det</strong> relative antallet potensielt ondartede celler i hver<br />
kvadrant <strong>av</strong> <strong>bryst</strong>et. Det antas videre at ”spontane” tumorer og strålingsinduserte tumorer<br />
skyldes den samme cellulære endringen, som mest sannsynlig er endringer i DNA i den<br />
aktuelle cellen. SEER-undersøkelsen viser at den relative forekomsten <strong>av</strong> tumorer, som i <strong>det</strong>te<br />
arbei<strong>det</strong> tolkes som den relative forekomsten <strong>av</strong> potensielt ondartede celler (størrelsen f i <strong>det</strong><br />
følgende), er ulik i de forskjellige delene <strong>av</strong> <strong>bryst</strong>et (se figur 5.4).<br />
Øvre indre<br />
f1=20 %<br />
Nedre indre<br />
f3=10 %<br />
Øvre ytre<br />
f2=60 %<br />
Nedre ytre<br />
f4=10 %<br />
Figur 5.4 Forekomst <strong>av</strong> spontane svulster i <strong>bryst</strong> <strong>av</strong>hengig <strong>av</strong> områ<strong>det</strong> i <strong>bryst</strong>et. Forekomsten tolkes i<br />
<strong>det</strong>te arbei<strong>det</strong> som fordelingen <strong>av</strong> potensialet ondartede celler i <strong>bryst</strong>et. Data er hentet fra [Berg et al.<br />
1995].<br />
Eksperimentelle og epidemiologiske data viser at ioniserende stråling øker sjansen for å få<br />
kreft. Det er vist at <strong>det</strong> er en sammenheng mellom dose og forekomst <strong>av</strong> <strong>bryst</strong>kreft [Preston et<br />
al. 2002]. Derfor er <strong>det</strong> rimelig å anta at <strong>det</strong> er en viss risiko for å utvikle en sekundærtumor i<br />
<strong>det</strong> <strong>kontralaterale</strong> <strong>bryst</strong> etter bestråling <strong>av</strong> primært <strong>bryst</strong>.<br />
Det fins ulike måter å beregne denne risikoen på. I denne oppg<strong>av</strong>en har man tatt<br />
utgangspunktet til ERR-(Excess Relative Risk) modellen fra Preston et al. [Preston et al.<br />
2002]. Risikoestimeringen baserer seg på en enkel ERR modell med lineær dose-respons<br />
funksjon, der stigningsgraden <strong>av</strong>tar ved økende alder ved eksponeringstidspunkt. Dette<br />
sammenfatningsstudiet gjelder tilnærmet homogent bestrålte <strong>bryst</strong>, og sammenfatter data<br />
samlet fra 8 populasjoner som har blitt utsatt for stråling på ulik måte. ERR-modellen tar ikke<br />
hensyn til individuelle faktorer i hver enkel populasjon, men gir en helhetlig og felles<br />
kvantifisering <strong>av</strong> risiko for å utvikle <strong>bryst</strong>kreft etter bestråling.<br />
51