27.07.2013 Views

Personlighetsforstyrerlser - handouts - Helse Fonna

Personlighetsforstyrerlser - handouts - Helse Fonna

Personlighetsforstyrerlser - handouts - Helse Fonna

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Personlighetsforstyrrelser<br />

2012<br />

Øyvind Urnes<br />

Avdeling for personlighetspsykiatri<br />

Oslo universitetssykehus HF, Ullevål<br />

sykehus


Hva er en personlighetsforstyrrelse<br />

etter DSM-IV (1994)?<br />

A. Et vedvarende mønster av indre opplevelse og adferd som<br />

avviker betydelig fra forventningene i individets kultur. Dette<br />

mønsteret manifesteres på de følgende områdene:<br />

1. tenkning (måter å oppfatte og forstå seg selv, andre og<br />

hendelser på)<br />

2. følelser (omfang, intensitet, labilitet og avstemthet av<br />

følelsesmessig respons)<br />

3. interpersonlig fungering<br />

4. impuls-kontroll


Hva er en personlighetsforstyrrelse<br />

etter DSM-IV-TR?<br />

B. Det vedvarende mønstret er rigid og gjennomgripende i en<br />

rekke personlige og sosiale situasjoner.<br />

C. Det vedvarende mønsteret fører til klinisk betydningsfull lidelse<br />

eller nedsatt funksjon sosialt, yrkesmessig eller på andre viktige<br />

områder.<br />

D. Mønsteret er stabilt og har vedvart lenge og har begynt senest i<br />

ungdomstiden eller tidlig voksen alder.<br />

E. Mønsteret kan ikke forklares bedre av en annen psykisk lidelse.<br />

F. Mønsteret er ikke direkte forårsaket av fysiologiske effekter av et<br />

kjemisk stoff (f.eks. medikament-misbruk, medikasjon) eller en<br />

generell medisinsk tilstand (f.eks. hodeskade).


Prevalensen av PF i befolkningen er høyere i byen enn på landsbygda<br />

Oslo (%) Sogn-og Fjordane Pooled<br />

n=6917<br />

Schizotyp 0.6 0,7 1,1<br />

Schizoid 1,6 1,9 1,2<br />

Paranoid 2,2 1,2 1,4<br />

Antisosial 0,6 0,3 1,1<br />

Borderline 0,7 0,2 0,9<br />

Narsissistisk 0,8 0,6 1,0<br />

Histrionisk 1,9 0,8 2,0<br />

Unnvikende 5,0 2,5 2,5<br />

Tvangspreget 1,9 1,1 2,1<br />

Avhengig 1,5 0,9 1,8<br />

Minst en 13,1 % 8,0 % 12,3 %


Prevalens i kliniske utvalg<br />

DPS i Oslo<br />

n= ca.200<br />

Dagavdelinger<br />

i Norge n =<br />

1244<br />

Schizotyp Ca. 2% 2,1 1,1<br />

Schizoid Ca. 1,5 % 1,1 1,2<br />

Paranoid Ca. 6 % 13,0 1,4<br />

Antisosial Ca. 1,5 % 2,9 1,1<br />

Borderline Ca. 10 % 28,6 0,9<br />

Narsissistisk 0 2,1 1,0<br />

Histrionisk Ca. 3 % 1,4 2,0<br />

Unnvikende Ca. 20 % 38,7 2,5<br />

Tvangspreget Ca. 5 % 10,4 2,1<br />

Avhengig Ca. 7 % 14,4 1,8<br />

Pooled<br />

n = 6917<br />

Minst en Ca. 40 – 50 % 81,2 % 12,3 %


DSM-5 Generelle kriterier for PF<br />

Forringet følelse av selv-identitet<br />

Dårlig integrert, helhetlig og differensiert selv/identitet<br />

Dårlig evne til å finne mening med livet, sette personlige mål<br />

Mangelfull evne til effektiv interpersonlig fungering<br />

Dårlig empati<br />

Nedsatt evne til dype og varige nære relasjoner, funksjon som<br />

tilknytningsfigur og vennskapsrelasjoner<br />

Nedsatt evne til å samarbeide med andre<br />

Dårlig integrerte representasjoner av andre<br />

Department of Personality Psychiatry


..og et eller fler patologiske<br />

personlighetstrekk<br />

One or more pathological personality trait<br />

domains OR specific trait facets within domains,<br />

considering ALL of the following domains:<br />

1. Negative Affectivity<br />

2. Detachment<br />

3. Antagonism<br />

4. Disinhibition vs. Compulsivity<br />

5. Psychoticism


John Livesley 2011


6 typer personlighetsfortyrrelser<br />

1. Schizotyp<br />

2. Antisosial<br />

3. Borderline<br />

4. Narsissistisk<br />

5. Unnvikende<br />

6. Tvangspreget<br />

beskrives


Diagnostisering av PF<br />

Diagnosen stilles best på grunnlag av strukturerte<br />

intervjuer ( eks. SCID-II).<br />

I et slikt intervju gjennomgår man en lang rekke<br />

personlighetstrekk som graderes fra 1 uriktig, 2 stemmer<br />

delvis, 3 stemmer<br />

Alle personlighetsforstyrrelser er definert ved spesielle<br />

kriterier.<br />

Eksempelvis 9 kriterier for borderline PF hvorav minst 5<br />

av disse må være oppfylt for å kunne sette diagnosen<br />

borderline PF


De tre viktigste<br />

personlighetsforstyrrelsene<br />

Unnvikende (unngående/engstelig)<br />

Emosjonelt ustabil (borderline)<br />

Antisosial


Unnvikende/engstelig<br />

personlighetsforstyrrelse<br />

12


13<br />

Unnvikende<br />

personlighetsforstyrrelse


Mer enn sosialfobi…<br />

Diskusjon: UPF ikke bare er kjennetegnet ved<br />

unngåelse i sosiale situasjoner, men en generell<br />

tendens til å unnvike det som fremstår som nytt,<br />

og eventuelt spennende, også av ikke-sosial<br />

karakter (Alden et al 2002, Taylor et al 2004).<br />

14<br />

Unnvikende<br />

personlighetsforstyrrelse


Borderline/emosjonelt ustabil<br />

personlighetsforstyrrelse


Komorbiditet<br />

Har en først stilt diagnosen BPF, bør en være<br />

ekstra nøye med å kartlegge eventuell samtidig<br />

spiseforstyrrelse,<br />

rusavhengighet eller<br />

PTSD<br />

ettersom disse lidelsene kan kreve særskilte<br />

behandlingstiltak.<br />

Spesielt pågående rusavhengighet forverrer<br />

prognosen for BPF (Zanarini et al., 200x, Yen et al, 2003)<br />

16<br />

Bordeline<br />

personlighetsforstyrrelse


Antisosial personlighetsforstyrrelse<br />

og psykopati


Antisosial PF<br />

Arvelighetsestimat: ca. 41 %<br />

Forekomst: ca 1,8 % av normalbefolkningen<br />

Forekommer 4-5 ganger så hyppig hos menn (pga<br />

evolusjonært mindre empati hos menn, mer<br />

aggressivitet og promiskuitet?)<br />

Aldersavhengig: Primært hos unge voksne menn. Avtar<br />

sterkt etter 45 år: aktiv kriminalitet<br />

Ca 30 % av ungdommer med adferdsforstyrrelse blir<br />

antisosial PF. Flertallet ”vokser det av seg”<br />

Påtreffes oftest i fengsler og i rusfeltet (ASPF er sterkt<br />

forbundet med rusavhengighet: 25-30 % av personer<br />

med ASPF har en pågående misbrukslidelse)


Mean PCL-R Factor Score<br />

14<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

Psychopathy as a function of age<br />

Harpur & Hare. J Abnorm Psychol 1994;103:604-9<br />

Core psychopathic traits,<br />

Antisocial behaviors<br />

e.g. callousness, egocentricity<br />

lack of empathy<br />

15-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 46-70<br />

Age period<br />

Factor 1<br />

Factor 2


Pasienter har ofte flere<br />

personlighetsforstyrrelser<br />

Personlighetsforstyrrelser utelukker ikke<br />

hverandre, men eksisterer side om side<br />

I kliniske utvalg har de fleste minst to PF<br />

I tillegg har man trekk fra flere andre


Forholdet mellom alvorlighetsgrad (livskvalitet, GAF) og antall<br />

PF kriterier (Torgersen et al 2002)<br />

Alvorlighetsgrad<br />

Antall PF kriterier


Hvilken PF er mest alvorlig?<br />

•Med hensyn til forløp : Schizotyp/scizofrenispektrumlidelse<br />

•Med hensyn til innleggelser, suicid, selvskading:<br />

Ustabil<br />

•Med hensyn til aggressivitet og destruktivitet:<br />

Antisosial og ustabil<br />

•Med hensyn til livskvalitet: Schizotyp, ustabil og<br />

unnvikende<br />

•Med hensyn til subjektivt besvær: Her er mindre<br />

forskjeller. Unnvikende PF rapporterer like mye<br />

symptomer og interpersonlige problemer som paranoid<br />

and ustabil


Personlighetsforstyrrelser er<br />

hyppigst i tidlig ungdomsalder*<br />

Avtar med 1 % per år fra 9-27 års alder<br />

Utviklingsbasert reduksjon av impulsivitet,<br />

oppmerksomhetsbehov og avhengighet<br />

Narsissistiske, schizoide og unnvikende trekk<br />

avtok mest<br />

21% av utvalget hadde en økning av PF<br />

symptomer<br />

*Children in the Community, CIC. Cohen et al 2005.<br />

800 barn 1-10 år, fulgt opp 16, 22 og 33 år gamle


Borderline PF, BPD i<br />

ungdomsalder*<br />

Forekomsten (3%?), reliabilitet og validitet av BPD er<br />

som hos voksne<br />

En subgruppe av ungdom med borderlinetrekk har<br />

vedvarende borderlinesymptomer<br />

Vurderes best dimensjonalt (mer eller mindre)<br />

Aggresjon, frykt for å bli forlatt,<br />

identitetsproblemer, suicidalitet, selvskading,<br />

impulsivitet<br />

*Miller AL et al 2008. Clinical Psychology Review. 969-81<br />

Goodman M et al 2010. J Pers Dis, 204-16


Risikofaktorer for PF*<br />

Barnemishandling<br />

Dårlig tilpasning hos foreldre:<br />

Antisosiale trekk<br />

Konfliktfylte parforhold<br />

Egne psykiske lidelser<br />

Tidlige tegn på PF<br />

Adferdsforstyrrelser<br />

Depressive symptomer<br />

*Children in the Community, CIC. Cohen et al 2005.<br />

800 barn 1-10 år, fulgt opp 16, 22 og 33 år gamle


Beskyttende faktorer<br />

Refleksjon: Evnen og villigheten til å erkjenne<br />

og reflektere over egne tanker, følelser og<br />

motiver<br />

Agency: opplevelsen av seg selv som ansvarlig<br />

og virksom for egen adferd<br />

Relasjonsevne: Anerkjennelse av relasjoner,<br />

åpenhet for andres perspektiver og evnen til å<br />

engasjere seg i forhold til andre


Økende konsensus mht forståelsen av<br />

personlighetsforstyrrelse (PF)<br />

I lys av evolusjon:<br />

Evolusjon av emosjoner<br />

Temperamentforskjeller hos pattedyr<br />

Evolusjon av selvbevissthet<br />

Evolusjon av språk<br />

Evolusjon av empati<br />

Evolusjon av hjerneområder, spesielt prefrontal cortex<br />

Tilknytningssystemet som formidler mellom natur og kultur<br />

Affektiv selvorganisering, og evne til mentalisering som viktigste<br />

resultat av tilknytningsprosessen


Personlighetsforstyrrelsenes etiologi<br />

Genetiske<br />

Faktorer 50%<br />

PF<br />

Miljøfaktorer<br />

50%


Personlighetsforstyrrelser og<br />

arv<br />

Sprikende data, men grovt sett synes<br />

følgende å gjelde:<br />

Genetisk forklart: 0,50-0,60 (50-60% av<br />

variansen)<br />

Forklart av felles familiemiljø: 0 – 0,10<br />

Forklart av individuelle miljøerfaringer: ca.<br />

0,40


Gen-miljø interaksjon<br />

A. Caspi et al., Science 297, 851 -854 (2002)


Utvikling av personligheten skjer<br />

i tilknytningsrelasjonen


Evolusjonsbiologiske<br />

beskyttelsessystemer<br />

1. Frys eller dødgjørelse (freeze): Parasympatisk<br />

eldste system<br />

2. Fight/flight: Sympatisk aktivering<br />

3. Tilknytning: Sosialt beskyttelsessystem<br />

Aktiveringen av beskyttelsessystemene må<br />

nedreguleres for at emosjonell<br />

mellommenneskelig forståelse<br />

(mentalisering) kan utvikles


Sete for<br />

Hjernestammen: den<br />

fylogenetisk eldste del av<br />

hjernen<br />

Det autonome nervesystem<br />

Generell aktivering: Arousal<br />

Det prososiale systemet (nyere del av parasympatiske<br />

system, oxytocin, vasopressin) Avdelin<br />

g for<br />

personli<br />

ghetsps<br />

ykiatri


Det prososiale nevronale systemet er aktivert<br />

ved trygghet<br />

Ved trusler må organismen vurdere risiko, og<br />

hvis risikoen er liten og det kjennes trygt<br />

hemmes beskyttelsessystemene.<br />

Evalueringssystemene er blant annet i<br />

temporallappen<br />

Det prososiale systemet slås av ved fare og<br />

beskyttelsessystemene overtar<br />

Avdelin<br />

g for<br />

personli<br />

ghetsps<br />

ykiatri


Det prososiale systemet tolker<br />

kroppsholdning,<br />

ansiktsuttrykk og<br />

stemmekvalitet<br />

Regulering av ansiktsmuskulaturen og<br />

strupehodet/stemmebånd er utviklet hos nyfødte: Korticobulbære<br />

baner er tilstrekkelig myelinisert. Ikke Kortiko-spinale<br />

baner, som vi bruker for regulering av bevegelsesapparatet for øvrig.<br />

Ved trygghet: Øyekontakt, innviterende vokale lyder, kontingente<br />

ansiktsuttrykk. Kan differensiere menneskestemmen fra andre lyder<br />

Ved frykt: Senkede øyelokk, stereotype vokale lyder, stivnede, flate<br />

ansiktsuttrykk, mindre sensitivitet for menneskelyder og bevegelser


Affektiv arousal<br />

Hyper<br />

Hypo<br />

Freeze<br />

Vindu for affekttoleranse<br />

Sympaticus overstimulering<br />

Dissosiasjon/dødgjøring<br />

Vagal overaktivering<br />

Avdeling for personlighetspsykiatri


Fra krypdyr til pattedyr: Utvikling av det<br />

limbiske emosjonelle systemet


Modell for utvikling av ustabil<br />

personlighetsforstyrrelse<br />

Konstitusjonelle<br />

Faktorer/temperament<br />

Dårlig<br />

emosjonsregulering<br />

Tidlige<br />

tilknytningserfaringer<br />

Sårbarhetsfaktorer<br />

Traume/stress<br />

Utløsende faktorer<br />

Hemming av<br />

minnet for følelser<br />

og tanker<br />

Hyperaktivering av<br />

tilknytning<br />

Hemming av sosial<br />

bedømmelse og<br />

mentalisering<br />

Etter Peter Fonagy 2008<br />

Ustabile<br />

symptomer


Prefrontal cortex utvikles spesielt hos<br />

mennesket og bevirker<br />

selvregulering og forståelse av emosjonell<br />

sosial adferd= mentalisering


Imulsivitet ved ustabil personlighetsforstyrrelse og ved psykopati


Tilknytningens funksjon.<br />

John Bowlby<br />

Biologisk fundert emosjonelt bånd mellom<br />

barn og foreldre for å beskytte barnet mot<br />

fare og sikre overlevelse<br />

Barnet må opprettholde kontakten med sine<br />

foreldre uansett foreldrenes adferd og egne<br />

tilknytningserfaringer<br />

Barnet utvikler egne strategier for å<br />

mestre denne oppgaven og disse<br />

strategiene viser seg i voksen alder som<br />

tilknytningsmønstre


Virkningen av trygg tilknytning i<br />

Base for god selvfølelse<br />

Bedre evne til emosjonell<br />

regulering<br />

Bedre sosial kompetanse<br />

barndommen


Temperament og tilknytning<br />

Erfaringer i tilknytningsrelasjoner modererer<br />

temperamentsuttrykk i stressete situasjoner. Ex<br />

fryktsomme barn (temperament) i<br />

stressituasjoner får ikke høye cortisolnivåer hvis<br />

de er trygt tilknyttet<br />

Selvregulering utvikler seg gradvis i løpet av<br />

barndommen i en tilknytningskontekst


Tilknytningsrelasjonen<br />

utvikler den sosiale hjernen


Tilknytningsrelasjonen utvikler høyre<br />

hjernehalvdel og dannelse av selvet<br />

(Schore 2006)<br />

Følelseskommunikasjon i tilknytningsrelasjonen<br />

bevirker vekst og h.hj.halvdel dominerer i de første 3<br />

leveårene<br />

Orbitofrontal cortex styrer ”den emosjonelle hjernen”<br />

Danner utstrakte forbindelser med det limbiske system:<br />

Regulering av følelser<br />

Danner utstrakte forbindelser med det autonome<br />

nervesystem (ANS): Regulering av ANS i<br />

tilknytningsrelasjonen<br />

Identifiserer en kroppslig erkjennelse av selvet og dets<br />

relasjon til omverdenen


Den sosiale hjernen<br />

Speilnevroner<br />

I premotoriske områder og<br />

Bakre parietal: dele<br />

Intensjoner (også språk)<br />

Emosjoner og sensasjoner


Evolusjon av tilknytningssystemet<br />

Lengden på barndommen øker: Hjernen<br />

sosialiseres utenfor livmoren i den<br />

emosjonelle tilknytningsrelasjonen


Spesielt i prefrontal cortex, PFC


To nevronale systemer er<br />

involvert i tilknytningssystemet<br />

1. Det oxytocinerge systemet<br />

2. Det meso-cortico-limbiske<br />

dopaminsystemet


Oxytocin<br />

reduserer<br />

stress-<br />

responsen<br />

(virker blant<br />

annet på<br />

hypothalamus)


Det oxytocinerge systems sosiale<br />

betydning<br />

Intranasal o øker tillit til andre, eks i tillitsspill<br />

(trust game)<br />

Fasiliterer fysisk nærhet og omsorgsadferd<br />

(prososial adferd)<br />

I amygdala kritisk for dannelse av sosiale minner<br />

og er anxiolytisk<br />

Bedrer lesing av mentale tilstander hos andre,<br />

emosjonelle reaksjoner, ansiktsuttrykk etc


Det dopaminerge meso-kortico-limbiske<br />

nevronale systemet: tilknytningssystemet?<br />

n.accumbens:<br />

dopamin<br />

Amygdala/<br />

bed nucleus of<br />

ST<br />

Oxytocin fra hypothalamus


Meso-cortico-limbisk<br />

dopaminerg belønningssystem<br />

DA frisettes i n.accumbens (na) hos moderdyret<br />

når avkommet blir eksponert<br />

Lesjoner i VTA eller na fører til avbrytelse av<br />

morsadferd<br />

Kokain eller uspesifikke DA antagonister<br />

(nevroleptika) injisert i na reduserer<br />

omsorgsadferd


Misbruk<br />

Fysisk<br />

Seksuelt<br />

Tilknytningstraumer<br />

Psykologisk misbruk: sadisme, ydmykelse,<br />

avvisning, kritikk, mobbing, favorisering<br />

Neglekt<br />

Fysisk<br />

Psykososialt: emosjonell distansering,<br />

manglende interesse for barnet


Prevalence of PD %<br />

Dokumentert barnemishandling og risiko for utvikling av<br />

PF<br />

Johnson et al, 1999 Archives of General Psychiatry<br />

59<br />

•Cluster A: paranoid, schizoid,<br />

schizotypal<br />

•Cluster B: antisocial,borderline,<br />

histrionic, narcissistic<br />

•Cluster C: avoidant, dependent,<br />

obsessive-compulsive<br />

•Appendix B: depressive,<br />

passive-aggressive


Oxytocin og tilknytningstraumer<br />

Lavere oxytocinkonsentrasjoner i urin hos<br />

mishandlede barn<br />

voksne menn med erfaring av tidlig separasjon<br />

voksne kvinner som har erfart barnemishandling


Dysregulering av oxytocin ved ustabil<br />

personlighetsforstyrrelse<br />

Problemer med å etablere tillit til andre. O etblererer<br />

mer tillit og samarbeid hos friske, men gjør BPD mer<br />

egosentriske<br />

BPD pasienter hadde større problemer med å<br />

opprettholde og gjenopprette samarbeid. Forskjellig<br />

responser på aktivering av insula ant.


Vanlige mødres<br />

tilknytningsmønstre<br />

Overinvolvert<br />

14%<br />

Distansert<br />

25%<br />

Balansert/<br />

trygg<br />

56%<br />

Men 15% hadde Uintegrerte traume- eller tapsopplevelser


Mary Main (1986): Desorganisert<br />

tilknytningsmønster (D)<br />

uorganisert<br />

motsetningsfylt<br />

forvirret<br />

stereotyp<br />

underlig eller<br />

tilstivnet atferd (over 15 sek) (nevropsykiatriske<br />

tilstander, eks autisme, Down, hjerneskader og<br />

farmakologisk behandling kan gi noen av disse effektene)


Noen barn viser desorganisert<br />

(D)<br />

atferd i fremmedsituasjonen<br />

“D” adferd synes å representere et sammenbrudd i<br />

oppmerksomhetsregulering og adferdsstrategier<br />

når<br />

“havnen for trygghet samtidig er<br />

kilden til frykt”<br />

15 % i lavrisikoutvalg


Lav angst<br />

Fire kategorier av tilknytning<br />

Distansert<br />

Balansert<br />

trygg<br />

Høy unngåelse<br />

Lav unngåelse<br />

Utrygg og<br />

distansert<br />

Desorganisert<br />

Høy angst<br />

Utrygg og<br />

overinvolvert


Desorganisert tilknytning<br />

I høyrisikoutvalg ca 85%!<br />

Risikofaktorer: mishandling, sexuelle<br />

overgrep, foreldres manglende<br />

bearbeiding av tap (U), mødres<br />

depresjon, skremmende adferd hos<br />

foreldre.


Metaanalyser av 80 empiriske studier<br />

av D-mønster (Van-Ijzendoorn et al 1999)<br />

Kontrollerende (rolleinvers) adferd på en<br />

straffende/aggressiv eller tvangsmessig<br />

underkastende eller omsorgsfull (rolleinvers) måte<br />

ved 6 års alder<br />

Økt sårbarhet for utvikling av psykopatologi (spesielt<br />

dissosiasjon og adferdsforstyrrelser) opp til 19 års<br />

alder


Betydningen av foreldres state of<br />

mind ( H Steele 2007)<br />

Mors AAI under svangerskapet predikerer<br />

affektreguleringen hos barnet hennes ved 10 års<br />

alder!<br />

Mors AAI er den beste prediktor for hennes 16årings<br />

psykiske helse<br />

Koherens i AAI- transkriptet er den beste<br />

prediktor


Hva bevirker trygg tilknytning?<br />

Utrygge barn som adopteres under 1 år utvikler trygg<br />

tilknytning (obs kan være neuroendokrint dysregulert<br />

uten at det vises i adferd!) i løpet av 1-2 uker hvis<br />

foreldrene er trygge (balansert tilknytningsstrategi<br />

ved AAI)<br />

Utygge adopterte barn over 1 år trenger flere måneder<br />

for å bli trygg!<br />

Foreldres ”state of mind” (før fødsel) er den beste<br />

prediktor for barns tilknytningstrygghet


Tilknytntingsmønster innvirker på morens evne til<br />

å respondere emosjonelt på deres barn<br />

Strathearn et al 2009


Mentalisering er å<br />

oppfatte og fortolke menneskelig adferd som<br />

styrt av intensjonale mentale tilstander som<br />

for eksempel lyster, behov, følelser, savn,<br />

anskuelser, forstillelse eller løgn


Mentalisering er delvis skjult<br />

Hovedprinsippet er at mentale tilstander<br />

(følelser, tanker osv.) er ugjennomsiktige<br />

Vi trekker slutninger om dem<br />

Men slutninger kan være feilaktige


Å misforstå og å bli misforstått<br />

Selv om det å kunne lese andres tanker og følelser er<br />

viktig, er det av sentral betydning å kjenne sin<br />

begrensning.<br />

For det første, å handle ut fra falske antagelser<br />

medfører forvirring.<br />

For det annet, å bli misforstått er svært ubehagelig og<br />

skaper sterke negative følelser som resulterer i<br />

motstand, tilbaketrekning, fiendtlighet, overbeskyttelse<br />

og avvisning.


Eksplisitt vs implisitt mentalisering<br />

Implisitt<br />

Fra ca 2 år<br />

Ikke-bevisst<br />

Ikke-verbal<br />

Ureflektert<br />

F.eks. emosjonell<br />

speiling<br />

Eksplisitt<br />

Fra ca 4 år<br />

Bevisst<br />

Verbal<br />

Reflekterende<br />

F.eks. fortolkning


Mentalisering av indre mentale<br />

tilstander versus ytre adferdstegn<br />

Indre: tanker, følelser, opplevelser aktiverer<br />

mediale frontoparietale nettverk. Typisk<br />

problem for BPD: Dårlig kontingens og<br />

markering av emosjoner hos foreldre: Deres blir<br />

ikke speilet<br />

Ytre: aktiverer laterale frontoparietale nettverk.<br />

Mindre problem for BPD, kan være<br />

hypersensitive for å fange opp ytre tegn


Kognitiv versus emosjonell<br />

mentalisering<br />

Theory of mind mechanism (TOMM) er mer<br />

kognitivt fortolkende i MPFC<br />

Empati-systemet er mer emosjonsfortolkende i<br />

VMPFC og automatisert<br />

Svak TOMM kan innebære kompensert økt<br />

empati: Emosjonell smitte, oversensitivitet<br />

for emosjonelle tegn og tendens til<br />

overveldelse av emosjoner


Mentalisering av selv og andre<br />

Samme 2 nevronale systemer: Speilnevronsystemet<br />

(frontoparietalt) og mPFC, ACC, insula og venstre<br />

temporoparietale forbindelsen<br />

Speilnevronsystemet* aktiveres fra fødsel og “tvinger” det<br />

lille barnet til å oppleve andres motoriske og emosjonelle<br />

intensjoner, senere viktig for språkutvikling. Dette systemet<br />

forklarer hvorfor det lille barnet må streve for å oppnå en<br />

følelse og avgrensing av eget selv (BPD:<br />

identitetsforvirring) og følelse av “meg”. Nødvendig for<br />

sosial empati.<br />

*Rizzolatti 1992


Hvilke mentaliseringsmangler finner<br />

vi ved psykopatologi?<br />

Manglende evne til å danne representasjoner av andres<br />

sinn, eks. Autisme:<br />

Mangler ved standard falsk tro tester (false belief)<br />

som vanligvis erverves ved 4-5 års alder<br />

Manglende forståelse og bruk av som-om lek<br />

Kontekst-spesifikk hemming av mentalisering i<br />

emosjonelt ladede mellommenneskelige situasjoner,<br />

eks. Borderline PF<br />

Overaktivering og forvrengt bruk av mentalisering,<br />

eks. psykotiske tilstander.


Mentaliseringssvikten oppstår i<br />

tilknytningsrelasjonen<br />

Trygge barn trenger ikke aktivere tk-systemet så<br />

ofte og kan praktisere mentalisering i tkrelasjonen<br />

Traumatisering i tilknytningsrelasjonen gjør at<br />

barnet hyperaktiverer tilknytningssystemet,<br />

distanserer seg for å overleve mentalt og<br />

internaliserer fremmede affekter.<br />

Resultatet er deaktivering av<br />

mentaliseringsfunksjonen


Aktivering av tilknytningssystemet hemmer<br />

vurderende nevronale systemer<br />

langtidshukommelse<br />

og oppmerksomhet<br />

System A<br />

Tilknytnings<br />

systemet<br />

(-) (-)<br />

moralsk bedømning,<br />

negativ affekt og<br />

mentalisering<br />

System B<br />

Bartels and Zeki. NeuroImage 21 (2004) 1155– 1166


Aktivering av tk-systemet<br />

Forelskelse nedregulerer negativ affekt og<br />

mentalisering<br />

Fryktaktivering deaktiverer mentalisering, også<br />

pga hyperarousal og overveldende negativ affekt<br />

Trygg tilknytning deaktiverer tk-systemet<br />

og gjør A og B systemene mer funksjonelle


Speilnevronsystemet


Speilnevronsystemet aktiveres når<br />

vi ser andre handler eller viser<br />

følelser selv om vi ikke gjør noe


Mentaliseringssystemet må<br />

hemme speilnevronsystemet for å<br />

muliggjøre utvikling av eget<br />

perspektiv


Ved stress og høy aktivering av<br />

emosjoner tar automatisert og<br />

ureflektert mentalisering over (Luyten et<br />

al. 2009)


Konklusjon<br />

I tilknytningsrelasjonen utvikles viktige områder<br />

av relasjonell fungering<br />

Gjennom modning og omstrukturering av<br />

nevronale nettverk<br />

Gjennom emosjelt preget fortolkende<br />

interaksjon som kalles mentalisering<br />

Svakhet i mentaliseringsfunksjonen kan være<br />

viktige kjennetegn ved en rekke forskjellige<br />

tilstander med alvorlig forstyrrelse av relasjonelle<br />

evner


Akutteamets rolle - 1<br />

Stabilisere pasienten<br />

Empati og psykoedukasjon<br />

Individuell plan<br />

Sørge for gjenetablering av terapikontakt<br />

Sørge for utredning der hvor ting ikke er avklart<br />

Henvisning til aktuell psykiatriske poliklinikk.<br />

Henvisning til spesialiserte<br />

behandlingsprogrammer


3 Prinsipper for medikamentell<br />

behandling ved PF<br />

1. Etter kategorien PF, eks. lavdosert neuroleptika ved<br />

schizotyp PF<br />

2. etter akse-1 problematikk, eks. antidepressiva ved<br />

depresjon<br />

3. etter nevrobiologiske trekk (affektregulering,<br />

impulsivitet, kognitiv funksjon, angst/inhibisjon) på<br />

tvers av kategorier, eks. stemingsstabiliserende ved<br />

markert affektiv instabilitet<br />

Evidens? Få studier med små og begrensete pasientutvalg<br />

(Cochrane 2009)


Psykoterapeutisk<br />

behandling av<br />

personlighetsforstyrrelser:<br />

Systematisk og<br />

strukturert behandling


Dagbehandlings<br />

Nettverk


Erfaringer fra Dagavdelingsnettverket<br />

Karterud S, Pedersen G, Bjordal E, Brabrand J, Friis S, Haaseth Ø, Haavaldsen G, Irion T, Leirvåg H, Tørum E, Urnes Ø. Day<br />

hospital treatment of patients with personality disorders. Experiences from a Norwegian treatment research network. Journal of<br />

Personality Disorders, 2003, 17(3): 243-262.<br />

Materiale: 1244 pasienter, herav 1010 (81%) med PF<br />

Største internasjonale materiale hittil<br />

24% dropout<br />

Høyere dropout rate for cluster A & B, enn for cluster<br />

C, NOS og NoPD<br />

Liten eller ingen endring hos dropouts<br />

Liten komplikasjonsfrekvens<br />

Kliniske og statistisk signifikante positive endringer hos<br />

de som fullfører<br />

Endringene holder seg ved 1 års etterundersøkelse


Day treatment for personality<br />

disorders (n=1244): Results GSI<br />

1,8<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

Dropouts Compl. PD NoPD<br />

Start<br />

End<br />

1 year


Results of meta-analysis: remission rates of BPF<br />

Perry et al. Am J Psychiatry 1999;156:1312-21<br />

% remission<br />

%<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Treatment<br />

Natural course<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18<br />

years<br />

Treatment is associated with 7-8 times faster<br />

recovery than natural course


Sammenfallende med andre funn<br />

Langtids prognose for PF, og spesielt for borderline PF synes bedre<br />

enn tidligere antatt<br />

En ”spontan” tilfriskningsprosess (obs i den vestlige verden med<br />

godt utbygd helsevesen)?<br />

”Akutte symptomer” (selvskading, selvmordsforsøk) reduseres<br />

først, senere og i mindre grad sinne, dysfori, dårlig selvfølelse,<br />

tomhet. Går over til uspesifisert PF?<br />

Selv om pasienter ikke tilfredsstiller BPF kriterier lenger, og<br />

symptomene er mindre blomstrende, tyder mye på at<br />

funksjonsnivået forblir lavt (Skodol et al., 2005), etter 4-6 år ligger<br />

flertallet av BPF i området GAF 55-60.<br />

Påvirker behandling tilfriskningsprosessen?


Behandlingsforskningen er nå<br />

konsentrert om:<br />

Dialektisk atferdsterapi (DBT) (Linehan og<br />

medarbeidere, med utprøving i bla USA, Nederland,<br />

Tyskland og Norge)<br />

Mentaliseringsbasert behandling (Bateman &<br />

Fonagy, med utprøving i London, Amsterdam, Århus,<br />

Oslo, spesielt fokusert på poliklinske<br />

behandlingsprogrammer)<br />

Skjematerapi (Nederland, Trondheim)<br />

Interpersonlig psykoterapi, IPT (Modum Bad)


Marsha Linehan -<br />

første manual for<br />

behandling av BPD<br />

Initialt var fokus<br />

begrenset til<br />

”parasuicidal”<br />

adferd<br />

Terapiprosessen<br />

fokuserer på<br />

dysregulering av<br />

emosjoner


Emosjoner<br />

Borderline PF er en<br />

dysreguleringslidelse av<br />

Emosjonell instabilitet<br />

Problemer med sinne<br />

Interpersonlige forhold<br />

Ustabile relasjoner<br />

Anstrengelse for å unngå tap og bli forlatt<br />

Adferd<br />

suicidalitet<br />

Selvskading og rus/medikamentmisbruk<br />

Kognisjon<br />

Selvet<br />

Ustabil selvfølelse og selvopplevelse<br />

Kronisk tomhet


DBT<br />

DBT integrerer kunnskap fra atferdsterapi, kognitiv terapi,<br />

læringsteori og et filosofisk grunnlag fra dialektikk og zen.<br />

Behandlingen kombinerer individualterapi og gruppebasert<br />

terapi der det undervises og trenes på ferdigheter i<br />

regulering av emosjoner og i mer effektiv mellommenneskelig<br />

fungering. I tråd med den dialektiske tenkningen<br />

søker man å balansere mellom krav til endring på den<br />

ene siden og støtte og aksept av pasienten på den andre.<br />

Behandlingen fokuserer spesifikt på å motvirke selvskading<br />

og livstruende atferd og hjelpe pasienten å finne andre<br />

og mer konstruktive måter å regulere følelser på.


Dialektisk atferdsterapi - DBT<br />

i Norge<br />

Universitetet i Oslo, Nasjonalt senter for<br />

selvmordsforskning og –forebygging<br />

Forskningsprosjekt: DBT ved selvskadende og<br />

suicidal adferd hos ungdommer<br />

dbt.no


Ny bok 2007 fra<br />

Arnebergs forlag<br />

Se nettsiden


2011<br />

Egnet manual for<br />

ungdomsgrupper?


2011


TERAPEUT PASIENT<br />

Stimulere<br />

Fokusere<br />

Stabilisere<br />

romme<br />

Aktivering av<br />

Tilknytnings-system<br />

Svekket mentalisering<br />

Det ustabile selvet<br />

Handling<br />

Følelsesmessig storm<br />

Stabilisere


Behandling med henblikk på å bedre<br />

mentalisering i nære relasjoner<br />

forutsetter en trygg og sensitiv atmosfære<br />

passe grad av aktivering av tilknytning uten emosjonell<br />

distansering eller overinvolvering<br />

Deaktiverer<br />

Moralsk og kritisk bedømmende tenkning<br />

Minner fra langtidshukommelsen som normalt ville bli<br />

aktivert<br />

Reduserer negativ affekt<br />

Dette bedrer sjansen for pasienten til å tenke gjennom<br />

nåtidige relasjoner og en vanskelig fortid på nytt og kan<br />

lede til psykisk forandring


Ikke-vitende<br />

Aktiv<br />

Tydelig<br />

Terapeutisk holdning<br />

Bruke seg selv som modell<br />

Nysgjerrig og undrende for å fremme<br />

utforskning<br />

Akseptering av forskjellige perspektiver<br />

Sette skråsikkerheten i parentes


Terapeutens holdning: Monitorere<br />

egne feil<br />

Ærlig og modig erkjennelse av egne nåtidige og<br />

fremtidige feil<br />

Være rollemodell og lære av feil<br />

Senke aktivering (arousal) ved å ta ansvar for å<br />

indusere den<br />

Være rask med å ta et skritt tilbake hvis<br />

pasienten synes å miste kontrollen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!