Bacheloroppgave Samarbeid i prosjekt
Bacheloroppgave Samarbeid i prosjekt
Bacheloroppgave Samarbeid i prosjekt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Bacheloroppgave</strong> i BIK 65101 29.01.2010<br />
Spørsmålene vi stilte under punktet om samhørighet, var følgende:<br />
3.3.2 Fakta<br />
Budskap<br />
Utdrag av intervjuguiden for Samhørighet<br />
1. Er det definert et felles budskap for artistgallaen?<br />
2. Hvordan ønsker du og din organisasjon (Plan, Dinamo, TV2),<br />
at det felles budskapet i artistgallaen skal presenteres utad?<br />
3. Hvordan forholder du deg til den usynlige gruppen, -til<br />
interessentene, og hvem er de?<br />
4. Finnes det andre verdier i budskapet du mener bør være med,<br />
som ikke er formulert/nevnt til nå?<br />
5. Hvordan føler du deg knyttet til <strong>prosjekt</strong>gruppen?<br />
6. Gjør dere tiltak for å internmarkedsføre <strong>prosjekt</strong>et? Spiller<br />
alle i din organisasjon på lag i forhold til denne kampanjen til<br />
Plan? Er alle i din organisasjon kjent med hva som skal skje<br />
under artistgallaen, hvilken organisasjon som er med etc?<br />
(Briner, Hastings og Geddes 2008, kap.7)<br />
Verdigrunnlaget i artistgallaen ble bygget opp av <strong>prosjekt</strong>lederen og ansvarlig<br />
produsent da de utformet konseptet. De ønsket å lage et underholdende TV show,<br />
til inntekt for en god sak. De kjenner eierskap til konseptet, og de inviterer inn<br />
organisasjoner etter tur. De har også skapt en god regel, ved å gi overskuddet av<br />
budsjett tilbake til organisasjonen etter endt arrangement.<br />
Prosjektlederen fortalte at samhørigheten har blitt bedre og bedre for hvert år, og<br />
at de jobber bedre og bedre sammen. Det var enighet om felles budskap, selv om<br />
det ikke ble utformet i fellesskap. TV 2 og Dinamo ble rådspurt, men bestemte<br />
ikke. Denne gangen bestemte Plan at den skulle være ”Jenter i nød - Bli Plan<br />
fadder”. Alle tre aktørene forholdt seg til presentasjonen av budskapet på noe ulik<br />
måte, men hovedtrekkene var like, og skapte derfor ingen stor konflikt. De klarte<br />
å balansere presentasjonen av budskapet både ved at det ble promotert som et<br />
underholdningsprogram, og ved at Plans mål med arrangementet (Andersen,<br />
Grude og Haug 2007) kom tydelig frem.<br />
Ingen følte at det var viktige verdier som var glemt, og alle mente det var en liten<br />
tett gruppe, som jobbet med gjensidig tillit og felles mål. Limet i <strong>prosjekt</strong>gruppen<br />
var den gode dialogen og stemningen. Samhørigheten ble påvirket i positiv<br />
Side 29
Change language