og «salg av sex - Reassess

innbrudd og omsetning av narkotika er nevnt i guttenes fortellinger. Pengene
utgjorde den andre fellesnevneren i miljøet. Penger til stoff, til mat og klær,
til å spille bort på automater. Guttene forteller også om strategier som å legge
turene til sent på kvelden dersom de manglet et sted å bo, slik at de kanskje
også fikk et sted å sove for natten.
Kontakten mellom kunde og gutt ble ofte opprettet ved at kundene
parkerte ved Østbanen med lysene på eller kjørte sakte forbi trappa og vinket
dem ned til seg. Andre ganger tok gutten kontakt med kunden, kanskje i
området rundt pissoaret eller andre steder. Tjenestene som ble tilbudt var for
det meste runking og suging av penis. Få tillot anale samleier, særlig av de
heterofile guttene. Kyssing ble ikke tillatt – det tilhørte en annen sfære av
kjærlighet og følelser.
2.3 Forskjell mellom kvinne- og gutteprostitusjon?
I likhet med kvinnene i Bakgater som ofte drev «trafikk» i byens etablerte
prostitusjonsstrøk, holdt altså guttene på Østbanen til på et definert område
som mange gjenkjente som gutteprostitusjonsarenaen i Oslo. I motsetning til
dette fokuserer Solevåg og Isachsen, med sitt større intervjumateriale, på at
det ikke er lett å finne konkrete geografiske områder for gutteprostitusjon
(Solevåg & Isachsen 1993). Likevel er det ulikheter mellom de områdene
som beskrives som aktuelle kontaktarenaer for kvinner og gutter/menn som
bidrar til å kaste lys over enkelte avgjørende forskjeller. Mens Strøket blir
beskrevet som et folketomt område i tilknytning til byens uteliv hvor de
prostituerte kvinnene på gatehjørnene og ved Akershus Festning blir relativt
tydelige, er Østbaneområdet og andre åpne offentlige arenaer som Pro-sentret
nevner, et svært trafikkert område der flere tusen mennesker går gjennom
hver dag, mange stopper opp og venter på kjente de har avtale med, mange
går sammen med andre personer til parkeringsplassen eller blir plukket opp
av en bekjent i en bil. I dette miljøet er både kundene og guttene selv
kamuflert som regulære reisende, og det er små signaler og koder for
innvidde som fører til kontakt. Heller ikke klesdrakt, oppførsel eller sminke
antyder at de prostituerer seg. Gutteprostitusjonen beskrives klart som mer
diskret enn den kvinnelige.
Årsaken til den diskrete atferden finnes nok i det forhold at gutteprostitusjon
oppleves som mer stigmatiserende og mer tabubelagt enn annen
prostitusjon. Til tross for at guttene fortalte om stadige ran av kunder, hadde
de enda ikke opplevd å bli anmeldt for noe av det (Hanssen 1984). Heller
ikke opplevde de mange tilfeller av vold, i motsetning til hvordan Høigård og
– Sex for overlevelse eller skyggebilder av kjærlighet? – 27