Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank
Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank
Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Figur 4.1: Årlig prisvekst 1965-1980 målt ved konsumprisindeksen.<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Inflasjon - Konsumprisindeksen<br />
1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980<br />
Kilde: Tall hentet fra <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> http://www.norges-bank.no/templates/article____42931.aspx nedlastet:<br />
24.02.2011. Figuren uttrykker årlig prosentvis endring.<br />
Inflasjon<br />
Også ved denne konsultasjonen ble penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en i Norge kritisert. Kritikken<br />
kom først <strong>og</strong> fremst fra representantene fra <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong>. 345 De påpekte under møtet at<br />
l<strong>av</strong>rente<strong>politikk</strong>en hadde ført til etterspørselpress som måtte holdes tilbake ved å rasjonere<br />
tilbudet <strong>av</strong> kreditt. Til <strong>og</strong> med etter oljekrisen i 1973 hadde etterspørselen oversteget tilbudet.<br />
Et stort problem med dette systemet, ifølge <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong>s representanter, var at målet som ble<br />
satt opp i kredittbudsjettet ble ansett <strong>av</strong> de private bankene som et gulv <strong>og</strong> ikke et tak. 346<br />
<strong>Bank</strong>ens økonomer påpekte <strong>og</strong>så at l<strong>av</strong>rente<strong>politikk</strong>en hadde ført til en l<strong>av</strong> realrente. 347 L<strong>av</strong><br />
rente hadde ført til større press i økonomien, som økte inflasjonen, <strong>og</strong> som igjen dro ned<br />
realrenten fra et l<strong>av</strong>t nominelt utgangspunkt. Den l<strong>av</strong>e realrenten førte til at mange prosjekter<br />
som ellers ikke ville virket lønnsomme, ble gjennomført <strong>og</strong> som dermed skapte dårlig<br />
allokering <strong>av</strong> ressurser. 348 Det ble <strong>og</strong>så beklaget fra <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong>s side at Magnussen-<br />
utvalgets rapport dessverre ikke hadde fått så stor gjennomslagskraft som håpet. De<br />
argumenterte for at den eneste endringen som hadde forekommet hos politikerne i<br />
345 Et kildemessig problem med referatet fra dette møte er at det fremstår som rotete <strong>og</strong> usystematisk, blant annet<br />
står det ikke hvem som har uttalt hva. (Norway-1975 Article VIII Consultation, Minutes of Meeting No.4,<br />
November 26, 1975, EURAI Consultation Files, Immediate Office, European Department Box #77 File #3, IMF<br />
Archives.)<br />
346 Norway-1975 Article VIII Consultation, Minutes of Meeting No.4, November 26, 1975, EURAI Consultation<br />
Files, Immediate Office, European Department Box #77 File #3, IMF Archives.<br />
347 Realrente som begrep ble her brukt <strong>av</strong> økonomene i Pengepolitisk <strong>av</strong>deling.<br />
348 Norway-1975 Article VIII Consultation, Minutes of Meeting No.4, November 26, 1975, EURAI Consultation<br />
Files, Immediate Office, European Department Box #77 File #3, IMF Archives.<br />
67