27.07.2013 Views

Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank

Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank

Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

valutatransaksjoner ville føre til at Norge kunne miste kontrollen over rente<strong>politikk</strong>en. 300 Det<br />

er <strong>og</strong>så viktig å påpeke er at Hansen ikke <strong>av</strong>skrev renten som et mulig vikemiddel slik som<br />

Søilen mener ”Osloskolen” gjorde, men Hansen virket lite positiv til et høyere <strong>og</strong> mer ustabilt<br />

rentenivå. 301 Hansen hadde ikke penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en som arbeidsområde, men jobbet<br />

der tidligere. Dette viser kompleksiteten i forståelsen <strong>av</strong> økonomene i <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong>.<br />

Den største erklæringen fra økonomene mot EEC medlemskap var Skånland-utvalgets<br />

rapport. Utvalget var en arbeidsgruppe under Markedsutvalget. 302 Skånland-utvalget var<br />

bestående <strong>av</strong> Hermod Skånland, dosent ved <strong>Norges</strong> Landbrukshøyskole Fritz Holte,<br />

statssekretær ved statsministerens kontor Arne Lie, kontorsjef i <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> Bjarne Hansen<br />

<strong>og</strong> byråsjef Arnfinn Moland, <strong>og</strong> fikk i 1971 oppdrag om å utrede virkningene for Norge <strong>av</strong> det<br />

økonomiske <strong>og</strong> monetære samarbeid innenfor et utvidet europeisk fellesskap. 303 Rapporten<br />

ble framlagt november samme år. Skånland-utvalget var enstemmig <strong>og</strong> påpekte at:<br />

”det sannsynligvis vil være nødvendig å foreta betydelige endringer i den norske penge- <strong>og</strong><br />

kreditt<strong>politikk</strong>en som følge <strong>av</strong> fellesskapstiltak som allerede er satt i verk, spesielt i tilknytning til<br />

frigjøring <strong>av</strong> kapitalbevegelsene.” 304<br />

Utvalget påpekte at <strong>og</strong>så finans<strong>politikk</strong>en ville Norge delvis mistet råderetten over, siden<br />

størrelsen finans<strong>politikk</strong>en til medlemslandene ville bli <strong>av</strong>talt i samarbeid mellom<br />

medlemslandene. 305 Som hovedmoment ville medlemskap i EEC ha konsekvenser for den<br />

norske rente- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en. Utvalget påpekte:<br />

”For den norske kreditt<strong>politikk</strong>en vil det ikke lenger bli mulig på samme måte som hittil å regulere den<br />

samlede tilgang på kreditt til norske bedrifter, idet adgangen til å regulere kapitaltransaksjoner med<br />

andre medlemsland faller bort. Rente<strong>politikk</strong>en vi i utstrakt grad måtte justeres allerede som en<br />

konsekvens <strong>av</strong> en tilslutning til EF [EEC] med den liberalisering som hittil er gjennomført.” 306<br />

Selv om det har blitt vist at andre viktige saker var på dagsorden i samme perioden 1965-<br />

1973, er det lite som tyder på urolighetene i det internasjonale valutasystemet <strong>og</strong> EEC-<br />

medlemskapsdebatten overskygget helt diskusjonen rundt penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en i Norge.<br />

Den klareste kritikken mot penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en fra noen <strong>av</strong> de ansatte i <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong><br />

kom i 1973 med Magnussen-utvalget.<br />

300 Hansen (1972):6:35.<br />

301 Hansen (1972):6:31.<br />

302 Markedsutvalget ble etablert i 1966 <strong>og</strong> skulle undersøke mulighetene for de største økonomiske<br />

interessegruppene ved EEC-medlemskap. Gstöl (2002):113.<br />

303 Eide (1972):5:33.<br />

304 Eide (1972):5:34.<br />

305 Eide (1972):5:35.<br />

306 Eide (1972):5:36.<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!