27.07.2013 Views

Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank

Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank

Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>og</strong> Australia <strong>og</strong> New Zealand i 1967. I denne sammenheng er det særlig konsultasjonen med<br />

Danmark, Norge <strong>og</strong> Spania som vil være <strong>av</strong> interesse, mens Australia <strong>og</strong> New Zealand <strong>av</strong><br />

hensyn til både relevans <strong>og</strong> oppg<strong>av</strong>ens omfang ikke vil bli nærmere diskutert her.<br />

Danmark hadde i 1965 hatt en liten reduksjon i den økonomiske veksten, men veksten var<br />

fremdeles høy. Det som IMF-delegasjonen var mest bekymret for var i vekst i inflasjonen<br />

samtidig som Danmark begynte å bygge opp et underskudd på handelsbalansen.<br />

Arbeidsledigheten var nærmest lik null. Isolert sett var det et positivt tegn, men det måtte ikke<br />

bli lagt som mål at dette skulle fortsette, fordi det kunne skape høy inflasjon. 244<br />

Finans<strong>politikk</strong>en burde strammes inn. Den var ifølge IMF delegasjonen for ekspansiv, mens<br />

penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en var for stram. Derfor anbefalte de å stramme inn finans<strong>politikk</strong>en<br />

slik at de danske myndighetene ikke trengte å føre en like stram penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>. 245<br />

Virkemidlene til penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en fungerte bra i Danmark ifølge IMF-delegasjonen.<br />

Danmark hadde en mer fleksibel rente enn Norge på dette tidspunktet. Om Tvedt var helt enig<br />

i delegasjonens betraktning <strong>av</strong> den danske økonomien <strong>og</strong> dens råd er ikke sikkert, men han<br />

fikk erfare hvordan en fleksibel rente fungerte som virkemiddel i penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en.<br />

Tvedt fikk muligheten til å se <strong>Norges</strong> økonomiske <strong>politikk</strong> utenfra gjennom<br />

konsultasjonsmøtet i 1966. Dette ble drøftet tidligere i kapittelet. Her fikk Tvedt være med å<br />

diskutere den nye kredittloven. Fra norsk side fikk han høre at Einar Magnussen uttalte<br />

skepsis i forhold til den nye loven. I direksjonsmøtemøte i IMF om den norske konsultasjonen<br />

uttalte <strong>og</strong>så flere seg negativt, men dette kom, som nevnt, sannsynligvis ikke klart frem til<br />

økonomene i <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> fordi d<strong>av</strong>ærende administrerende direktør i IMF, Pierre-Paul<br />

Schweitser presenterte et annet bilde til Brofoss enn hva referatet fra møte gjorde. Tvedt var<br />

imidlertid ikke møteberettiget på direksjonsmøtet, <strong>og</strong> dersom han kjente til diskusjonen som<br />

skjedde her måtte det eventuelt ha vært gjennom andre kanaler,<br />

Spania slet i midten <strong>av</strong> 1960-tallet med høy inflasjon. IMF-delegasjonen la frem flere tiltak<br />

som de spanske myndighetene burde gjennomføre for å få ned inflasjonen, men ikke et eneste<br />

<strong>av</strong> tiltakene var rettet mot penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en. 246 Grunnen til dette er sannsynligvis at<br />

Spania det siste året hadde klart å redusere inflasjonen <strong>og</strong> de hadde <strong>og</strong>så strammet inn penge-<br />

<strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en hovedsakelig ved å øke renten. 247 Spania brukte renten aktivt i sin<br />

244 SM/66/6, Denmark - 1965 Article XIV Consultations, 1/12/1966, IMF Archives.<br />

245 SM/66/6, Denmark - 1965 Article XIV Consultations, 1/12/1966, IMF Archives.<br />

246 SM/67/45, Spain – 1966 Article XIV Consultation, 4/17/1967, IMF Archives.<br />

247 SM/67/45, Spain – 1966 Article XIV Consultation, 4/17/1967, IMF Archives.<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!