Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank
Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank
Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
viktigste virkemiddelet for å styre tilbudet <strong>av</strong> kreditt i Norge. 83 <strong>Bank</strong>ene diskuterte med<br />
Finansdepartementet <strong>og</strong> <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> om hvor mye de fikk lov til å låne ut. I perioden da<br />
Samarbeidsnemnda eksisterte, <strong>og</strong> spesielt mot slutten <strong>av</strong> 1950-tallet, ble tilbudet <strong>av</strong> kreditt<br />
høyere enn økonomene i Finansdepartementet ønsket, <strong>og</strong> strengere regulering var fordelaktig<br />
for å redusere utlån i Norge mente de. Tranøy mener at innføringen <strong>av</strong> Kredittloven i 1965 var<br />
høydepunktet for ”Osloskolen” <strong>og</strong> økonomisk styring i Norge. 84 Perioden fra ca 1950 <strong>og</strong> frem<br />
til innføringen <strong>av</strong> Kredittloven, kan ses på som en tiltagende konsolideringsfase for<br />
økonomene i <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> <strong>og</strong> Finansdepartementet. Sett i lys <strong>av</strong> Samarbeidsnemndas<br />
nøkkelrolle, vil denne perioden videre i oppg<strong>av</strong>en tituleres ”Forhandlingsregimet”.<br />
Kredittloven <strong>av</strong> 1965 ble den viktigste loven for penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en i Norge etter<br />
andre verdenskrig. Loven begynte å virke fra 1966, <strong>og</strong> var hovedsakelig en lov som g<strong>av</strong><br />
Finansdepartementet <strong>og</strong> <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> virkemidler til å styre kredittilbudet. 85 Det er synet på<br />
virkemidlene fra denne loven som denne oppg<strong>av</strong>en skal analysere. Det er derfor viktig å ha<br />
innsyn i loven for å kunne gjennomføre en analyse <strong>av</strong> penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en i Norge.<br />
Den u<strong>av</strong>hengige ekspertkomiteen, Den penge- <strong>og</strong> kredittpolitiske komité, ble oppnevnt i<br />
1960. Komiteen ble som nevnt ledet <strong>av</strong> nestformann Getz Wold. <strong>Bank</strong>forenings-<br />
representantene i Samarbeidsnemnda påpekte i 1963, når innstillingen lå på bordet, at hvis en<br />
fullmaktslov ble innført ville de trekke seg fra samarbeidet. 86 <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> <strong>og</strong><br />
Finansdepartementet var delt i spørsmålet om en fullmaktslov. Erik Brofoss mente at kun en<br />
fullmaktslov uten <strong>av</strong>talesamarbeid kunne være skadelig, fordi det var viktig at privatbankene<br />
fulgte myndighetenes intensjoner <strong>og</strong> ikke bare deres påbud. 87 For Brofoss var det <strong>av</strong> stor<br />
betydning at kredittinstitusjonene var med på vurderingen <strong>av</strong> den aktuelle situasjonen, slik at<br />
de ville føle medansvar. 88 Finansdepartementet var ikke enig. De var, ifølge Ecklund, den<br />
institusjonen som gikk mest ensidig inn for lovbasert styring. 89 Det ble fra<br />
Finansdepartementets side påpekt at samarbeid var for tidkrevende <strong>og</strong> preget <strong>av</strong><br />
83<br />
Fra perioden 1946 til 1980 ble diskontoen kun endret syv ganger. SSB http://www.ssb.no/histstat/tabeller/24-<br />
22.html nedlastet 11.04.10.<br />
84<br />
Tranøy(2000):100.<br />
85<br />
Kredittloven førte <strong>og</strong>så hovedansvaret i penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en over til Finansdepartementet. Skånland<br />
(2004):33.<br />
86 Lie (1995):396.<br />
87 Lie (1995):380.<br />
88 Lie (1995):381.<br />
89 Ecklund (1995):16.<br />
22