27.07.2013 Views

Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank

Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank

Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

et hull i arkivmaterialet mellom 1970 <strong>og</strong> 1973, <strong>og</strong> der det er særlig sparsomme opplysninger<br />

om konsultasjonen mellom IMF <strong>og</strong> norske myndigheter i 1971. Kildene fra de andre<br />

konsultasjonene gir dessuten inntrykk <strong>av</strong> at det nærmest er tilfeldig hvilke dokumenter som er<br />

tatt vare på, <strong>og</strong> det varierte fra år til år.<br />

1.6.2 IMFs kilder<br />

I IMFs arkiv 53 er det referater fra alle Execuetive Board (IMF-direksjonen) møtene som kan<br />

lastes ned på PDF. Studier <strong>av</strong> kildematerialet fra direksjonsmøtene i IMF gir verdifull innsikt i<br />

hvilke synspunkt <strong>og</strong> vurderinger de ulike representantene g<strong>av</strong> uttrykk for. Arkivet i<br />

Washington var <strong>og</strong>så svært nyttig for å kunne <strong>og</strong>så si noe om hva <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong>s økonomer i<br />

IMF jobbet med. Alle dokumenter sendt til direksjonen som skulle diskuteres der var <strong>og</strong>så<br />

mulig å laste ned på PDF. I tillegg fremstår arkivet som komplett ettersom alle dokumenter<br />

fra alle konsultasjonsmøtene er tatt vare på, noe som inkluderer referat fra alle møtene under<br />

et konsultasjonsmøte, forarbeid, korrespondanse, sammenfatning <strong>av</strong> møte med mer. Dette<br />

tettet alle hullene fra <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong>s arkiver, samt å gi en balansert fremstilling <strong>av</strong> både IMF<br />

<strong>og</strong> <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong>s synspunkter.<br />

1.6.3 NOU <strong>og</strong> Stortingsmeldinger<br />

Av offentlige dokumenter vil både norske offentlige utredninger(NOU) <strong>og</strong> stortingsmeldinger<br />

være betydningsfulle. Av de ulike NOU-rapportene er det noen som vil være særlig relevante<br />

for denne oppg<strong>av</strong>en. Innstilling fra den penge- <strong>og</strong> kredittpolitiske komite ble levert i 1964. 54<br />

Innstillingen ble grunnmuren til penge- <strong>og</strong> kredittloven <strong>av</strong> 1965, <strong>og</strong> senere sentralbanksjef<br />

Knut Getz Wold ledet komiteen. 55 Magnussen-utvalgets har blitt omtalt allerede, <strong>og</strong> er som<br />

nevnt særlig relevant gjennom å signalisere et vendepunkt i oppfatningen om renten som<br />

virkemiddel i den økonomiske <strong>politikk</strong>en. Den siste utredningen <strong>av</strong> spesielle relevans er det<br />

tidligere nevnte renteutvalget som kom med sin innstilling i 1980. 56<br />

Årlig ble det lagt frem en stortingsmelding om IMF, Verdensbanken, Finansieringsinstituttet,<br />

Utviklingsfondet <strong>og</strong> regionale utviklingsbanker <strong>av</strong> departementet for handel <strong>og</strong> skipsfart. Her<br />

ble det opplyst om forskjellige forhold i de ulike organisasjonene. For eksempel IMFs<br />

organisasjon <strong>og</strong> ledelse, <strong>og</strong> <strong>Norges</strong> trekningsrettigheter i IMF. Meldingene inneholdt <strong>og</strong>så<br />

53 Referering til IMFs kilder vil være litt annerledes enn for de norske kildene blir. Hovedsakelig ved at<br />

arkivn<strong>av</strong>net kommer til slutt <strong>og</strong> dokumentn<strong>av</strong>net først. Med andre ord motsatt enn resten <strong>av</strong> referansene.<br />

Datoene vil <strong>og</strong>så være på amerikansk vis. Grunnen til dette er at IMF krevde dette når deres arkiv skulle brukes.<br />

54 Innstilling fra den penge- <strong>og</strong> kredittpolitiske komité.<br />

55 Denne rapporten er <strong>og</strong>så tidligere kommentert i dette kapittelet i forbindelse med litteraturgjennomgangen.<br />

56 NOU (1980):4.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!