337 Gaularvassdraget, Nystølen-Sværefjorden-Hårklau-Gjerland ...

3 VASSKRAFTPROSJEKT VIDAREFORINGSPROSJEKT
TIDLEGARE VURDERT ALTERNATIV I SAMLA PLAN
4
Ved forrige handsaming av Samla plan vart eit utbyggingsalternativ
tilnærma lik det konsesjonsøkte (med justering) vurdert. Det vart
plassert i kategori III (gruppe 11), dvs, prosjekt basert på tekniske
løysingar som ikkje er vurdert aktuelle for kraftutbygging
p.g.a. svært stor konfliktgrad med andre brukarinteresser og/eller
høge utbyggingskostnader. Verdien for området er svært høg når det
gjeld naturvern, friluftsliv, vilt, fisk og kulturminne, og det
var for desse bruksinteressene konfliktane var størst. For naturvern,
vilt og fisk er - bortsett frå reint konkrete skadeverknader
- den store type- og referanseverdien for vassdraget svært viktig.
Dei viktigaste skilnadane mellom forrige samla planprosjekt og
vidareføringa er ei oppdeling i tre alternativ og:
Overføring av eit 80.7 km2 felt på Gaularfjell til Sværefjorden
kraftverk.
Utnytting av fallet mellom Steinbotsvatna/Skarvedalsvatnet og
Nystølsvatnet til kraftproduksjon.
- Overføring til Sværefjorden gjer at Arskog og Myravatn kraftverk
går ut av planen. Det gjer også Vallestadfossen kraftverk (sjøl
om den delvis vert erstatta av Lauvavatn kraftverk).
Også ved Sværefjordprosjektet og utbygging i Haukedalen er type-og
referanseverdi for heile vassdraget med i konsekvensvurderingane.
Når det gjeld det konsesjonssøkte alternativet (forrige Sp-alt.)
samanlikna med samla utbygging av Gaularvassdraget (vidareføringsprosjektet)
er konsekvensvurderingane svært så like. Ved full utbygging
er konsekvensane dei same om feltet frå Gaularfjellet vert
ført til Sværefjorden eller utnytta mot/i hovudvassdraget.