Referat fra SCFCAH rester av plantevernmidler i mat - Mattilsynet

Referat fra SCFCAH pesticide residues 

6. og 7. desember 2012 

Seksjon planter, økologi og GM 

Forum: SCFCAH pesticide residues 

Sted og tid: Brussel 6. og 7. desember 2012 

Utsteder: Hanne Marit Gran 

Møtets formål: Diskutere og fastsette grenseverdier for rester av plantevernmidler 

Møteleder: Francesca ARENA 

Deltakere fra Norge 

Hanne Marit Gran, Mattilsynet 

Kommende møter 

25. og 26. februar 2013 

22. og 23. april 2013 

13. og 14. juni 2013 

16. og 17. september 2013 

18. og 19. november 2013 

Forkortelser: 

Kommisjonen = KOM 

Medlemsstat = MS 

MRL= maximum residue level 

CXL= Codex MRL 

Sammendrag av diskusjoner og avgjørelser 

Vedtatt: 

B 1 – Dokument Sanco 12668/2012 



Pesticide Legislation: Dokument Sanco 12737/2012 ble vedtatt.

Del A. Saker til informasjon og/eller diskusjon 

SECTION A Information and/or discussion 

1. Report from PRIMA (Pesticide Residues Risk Managers) meeting 

PRIMAmøtet ble holdt 5. desember. 

Artikkel 12 vurderinger ble vektlagt på møtet: 

Art. 12 revurdering – Liste av 340 stoffer som er i revurderingsprosessen. De har i løpet av 

2012 revurdert 90 stoffer. I 2013 vil de revurdere ca 80 stoffer, og deretter ca 50 per år. 

Det ble diskutert hvordan man kan få fram all nødvendig data i tide, slik at de nødvendige 

MRLene blir satt på en tilfredsstillende måte. 

Kritiske GAP må påvises så tidlig som mulig, slik at man evt kan skaffe fram nødvendig 

data. 

Ide om «public consultation» når det gjelder revurderinger. Men, EFSA med fler kunne ikke 

se de har ressurser til dette. 

Prioritering av stoffer som ennå ikke er påbegynt. Det er mulig å påvirke den planlagte 

prioriteringen ved å sende innspill til KOM. 

Dokument om framdrift og vurderinger av artikkel 12 og hvordan revurdering av stoffer 

skal/bør håndteres. 

Det var utarbeidet et dokument hvor kriterier for å inkludere stoffer til vedlegg IV var omtalt. 

Vedlegg IV omhandler stoffer det ikke er nødvendig å sette MRL. Dette dokumentet var 

diskutert. 

Inkl av stoffer på 

vedl IV 

2. Quaternary ammonium compounds 

Våren 2012 ble funn av restmengder av didecyldimetylammoniumklorid (DDAC) over tillatt 

verdier i økologiske bananer fra Latin Amerika. Dette førte til en større undersøkelse og oppfølging 

av kvartære ammoniumfrobindelser i mat og fôr. Stoffene DDAC og benzalkoniumklorid (BAC) 

ble spesielt vurdert. Det ble påvist overskridelser i flere matvarer. Sommer 2012 ble Guidelines as 

regards measures to be taken as regards the presence of DDAC in or on food and feed agreed by 

the Standing Committee of the Food Chain and Animal Health (SCoFCAH) on 13 July 2012 vedtatt. 

Tilsvarende uttalelse ble vedtatt også for for BAC. 

Disse retingslinjene stiller krav til MS om at hvert land må foreta et visst antall prøver av DDAC og 

BAC. 

a. State of play 

Undersøkelsene viser at det er funn av QAC i mange barnematvarer og hvor funn er over MRL 

verdier. Dette mener KOM er alvorlig. 

Det ble pekt på at QAC består av en stor gruppe stoffer, noen mer kjent eller mindre kjent enn 

andre. Det er sagt at man må se nærmere på hvilke QAC man skal inkludere i analysearbeidet. 

KOM mente at når undersøkelsen er ferdig, så må man foreta en vurdering av funn og situasjon. Det 

er muligheter for at retningslinjene som ble vedtatt i juni må endres. 

2

. Baby food 

I en MS er det påvist BAC og DDAC i omtrent all mysepulver, også mysepulver som brukes til 

barnemat. I utgangspunkt skal det ikke påvises BAC og DDAC høyere enn 0.01 mg/kg (LOD). 

KOM pekte på at det ser ut til at der DDAC og BAC er brukt som biocid, skaper det ofte et 

problem. I dagens regelverk så omfatter pesticider også biocider når dette påvises i matvaregrupper. 

Det kom fram av opplysninger fra enkelte land at de ikke brukte QAC for vask og desinfisering ved 

bruk av barnemat. Hvis det evt ble brukt, var det strenge krav til skylling etterpå. 

KOM og MS følger opp kontrolltiltakene som er satt i verk. EFSA vil bli kontaktet for vurdering 

av ulike aspekt med QAC. 

Ingen. 

c. AOB 

3. Anthraquinone in tea and herbal infusions 

KOM fortalte de har hatt en telefonkonferanse med en te-organisasjon. Te-organisasjonen mente at 

antraquion i te skyldes migrering av antraquinon fra papir. Organisasjonen fortalte at de har funnet 

papirindustri i EU som kan produsere tebagger uten antraquinon. De hadde ikke funnet slik industri 

i tredje land. 

Finland har foreløpig ikke mottatt informasjon fra finsk papirindustrien som studerer migrering av 

anthraquinon. Når de får denne informasjonen foreligger, vil de imidlertid videreformidle denne til 

KOM og MS. 

4. News from the European Food Safety Authority 

a. Progress under Article 12 

Artikkel 12 er stoffer som er tillatt brukt nasjonalt under Direktiv 91/414/EØF som er erstattet av 

fo. (EF) nr. 396/2005. MRL for disse stoffene skal evalueres og godkjennes etter prosedyre fastsatt i 

fo. (EF) nr. 396/2005. Saken ble også diskutert på PRIMA møtet, se sak 1. 

EFSA pekte på tre stoffer som det var knyttet spesielle forhold ved; 

Tricyklazole: for ris. Her mangler det noe data og EFSA vil etterspørre data fra MS. 

DDAC: usikker på data. EFSA vil etterspørre data fra MS. 

Dicamba: Det er nå kommet et nytt herbicid på markedet med nye mekanismer som virker 

som en detoksikasjon av dicamba. Stoffet bryter ned dicamba slik at det forsvinner i 

produktet. EFSA reiser imidlertid spørsmål om hvilke nedbrytningsprodukter og hvilke 

metabolitter som dannes ved denne nedbrytningen. EFSA mener at dette vil kreve videre 

diskusjon. 

KOM fortalte at det er behov for å ha en systematisk og enhetlig tilnærming til hvordan man skal 

endre MRL-verdier for pesticider som har vært gjennom en EFSA vurdering etter art Art. 12 til fo. 

(EF) nr. 396/2005. KOM la derfor fram et dokument som skal forsøke å oppnå en felles forståelse 

for håndtering av art. 12. vurderinger. Se også punkt 1. 

3

Retingslinjer art 12 

vurderinger 

Dokumentet setter opp en oversikt over praktiske og vedtatte indikatorer for å opprettholde 

enhetlige og helhetlig tilnærming til problemstillingene som kan endre hundrevis av reviderte 

MRLer. Et slikt sett av indikatorer vill kunne hjelpe både KOM når de drøfter forslagene. Videre vil 

de være til hjelp for MS, EFSA og interesseorganisasjoner for å forstå hensikten bak MRLer som er 

foreslått av KOM. 

KOM ønsker innspill til dokumentet, senest 15. januar 2013. 

b. Progress under Article 10 

Artikkel 10 omfatter EFSAs vurdering av søknader og vurderingsrapportene som er mottatt. EFSA 

skal avgi en begrunnet uttalelse, særlig om farene for forbrukeren og eventuelt for dyr med hensyn 

til å fastsette, endre eller stryke en grenseverdi for restmengder. EFSA skal sende sin grunngitte 

uttalelse til søker, KOM og medlemsstatene. 

Ingen spesielle kommentarer. 

c. Cumulative risk assessment (presentation) 

EFSA arbeider for a få gode metoder som kan ta hensyn til flere stoffers virkning i et produkt. De la 

fram arbeidet som de har gjort på området, og tanker for videre arbeid. 

Kort oppsummert: 

Artikkel 14 til fo. (EF) nr. 396/2005 danner rettslig grunnlag for å ta i bruk kumultative 

vurderinger. 

2006: EFSA inviterte til en samling om problemstilling angående kumulative 

risikovurderinger. 

2008: vurderte ulike metodologi for vurdering av kumulative risikovurderinger. Definerte 

behov for probabilistisk metode, spesielt for akutt referansedoser. 

2009: Panel on Plant Protection Products and their Residues (PPR) la fram en “begrunnete 

uttalelse ” hvor de testet triazol-grupper og mulige metoder for å vurdere kumulative 

effekter. Konklusjon var at Cumultative Assessment Groupd (CAG) skulle ha mest mulig 

data tilgjengelig og at eksponeringseffekten skulle ideelt være begrenset til en deterministisk 

eller en probabilistisk klasse. 

2011: KOMs brev av 26/09/2011: ‘In the case of absence of information it is certainly not 

justified to assume that chemicals have no common mechanism of action, especially not 

when these are chemically related substances. Incidentally, unrelated substances can also 

have a common mechanism or could have an effect of dose addition on certain endpoints 

even without a common mechanism (see the Kortenkamp State of the Art Report on Mixture 

Toxicity)’ 

2012: PPR retningslinjer for bruk av probabilistisk metode for modellering av daglig 

kostinntak og påvirkning av pesticid rester. 

2012: PPR kom med “begrunnete uttalelse ” om identifisering av pesticider som skal 

inkluderes i CAG på basis av deres toksikologiske profil. Det er planlagt at denne 

vitenskapelige uttalelsen blir vedtatt innen 30. april 2013. 

2013: Fra 1. Mai 2013 ønsker de å se på en kronisk effekt (endokrine system) og en akutt 

effekt (neurotoksisitet). Som en del av risiko vurdering for å sette MRLer, vil de først se på 

akutt eksponering, 

4

EFSA sa de ønsker samarbeid med SCoFCAH, PRIMA WG og Acropolis prosjektet. 

EFSA fortalte de vil begynne vurderinger med akutt og kroniske effekter. I mai 2013 vil de ha en 

klar forståelse og ide hvordan de skal utføre vurderingene. En klar forståelse for vurderinger av 

akutte effekter og kroniske effekter, vil gjøre det lettere for dem å legge forholdene til rette for å få 

utført arbeidet. EFSA mener at de foreløpig ikke har en så god probabilistisk modell for kroniske 

effekter. De mente at det er viktig å få deterministisk metode på plass. 

Videre stiller de spørsmål om det er behov for flere retningslinjer for å sette parametere og 

antagelser for deterministisk og probabilistisk eksponeringsvurderinger. 

5. Codex preparation 

Neste Codex møte skal være i Kina den 6.5 til 13.5 2013. 

Saker som EU har vurdert som viktig er satt opp i punktene under. 

Irland vil lede formannskapet i EU og vil også lede EUs delegasjon Det er foreslått to formøter; 10. 

april og 24. april. Det siste møtet vil være rett i etterkant av SCFCAH-PR møtet. 

a. Proportionality principle 

Det har vært arbeidsgruppemøte på NZ hvor en MS deltok for å diskutere statistiske analyser. 

Fra møtet på NZ vil det bli forfattet en rapport som vil bli sendt ut i februar for kommentarer. 

Teksten vil bli revidert etter at innspill er mottatt. Det vil bli gitt seks ukers frist på å gi 

tilbakemelding. 

b. Risk analysis 

To MS er med i en arbeidsgruppe for å vurdere «risikovurderinger». Punktet ble diskutert i det 

uendelig på siste Codex møtet. Det er stor uenighet om hvordan man skal håndtere dette. 

Dokumentet som er sendt ut, reflekterer ikke diskusjonen som foregikk. 

KOM viste også til Rom Dokument 43 rev 1 2012. 

c. Minor uses 

FR leder arbeidsgruppen for «Minor uses». De arbeider nå med å revidere dokument som er sendt 

ut og hvor innspill er kommet inn. 

Det ble sagt at ekstrapolering er en utfordring, og at det er diskusjon rundt begrepet «minor» og 

«major» bruk. «Minor uses» krever færre forsøk enn produkter som faller innunder gruppen «major 

use». Det ble hevdet at man bør opptre konsistent. 

d. 2012 JMPR report 

EFSA vil gå gjennom rapporten og ønsker at man tar stoffene etter hvert som EFSA har vurdert 

dem. 

Decamba. Det er ønske om at EFSA vil lage en vurdering på stoffet. 

e. Priority list 

To stoffer som har prioritet fra EU. Dette er mazalin og diflubenzaron. 

5

6. RASFF Guidance document 

RASFF SOP 

KOM oppsummerte arbeidet så langt og fortalte at det var kommet inn noen kommentarer. 

Det ble sagt at det var ønskelig at man også skulle kunne bruke nasjonale kostdata når det er 

tilgjengelig. En MS viste til at de hadde ekstra kostdata for babyer. 

En annen MS savnet prosedyre for hvordan man håndterer overskridelser av pesticider. De ønsket at 

man ikke bare skal se på om det er helserisiko forbundet med en overskridelse, men også om det er 

et forbudt stoff eller ei. De trakk sammenligning med hva som gjøres på veterinærmedisin. Det var 

imidlertid ikke støtte til å notifisere stoffer som er påvist i mengder som ikke overskrider helsefare. 

Det ble videre en diskusjon om hvordan man kalkulerer og risikohåndterer en overskridelse. KOM 

ønsker at vi ser nærmere på dette punkt. 

7. Saflufenacil – UK position paper 

Det første utkastet er nå ferdig og vil bli sendt ut til MSene. Det er kommentarer til enkelte forsøk 

som er gjort. Det var stilt spørsmål om GMO avlinger, men det er ikke lengre omfattet av 

metabolisme forsøk etc. 

I EFSAs reason opinion: http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2596.htm framkommer det 

noen mangler og uavklarte forhold. UK fortalte at ny dokumentasjon er innhentet, slik at de 

nødvendige data nå foreligger. 

KOM foreslo å lage en «prereview» av dette stoffet og gjøre en revurdering når ny informasjon nå 

er kommet inn. 

8. Exchange of views as regards maximum residue levels for in 2,4-D, beflubetamid, 

cyclanilide, diniconazole, fipronil, florasulam, milbemectin and S-metolachlor in or on 

certain products (Article 12) (Doc SANCO/11264/2012 rev. 1) 

Stoff Kommentarer fra EFSA 

2,4-D http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2431.htm 

Beflubetamid ingen 

Cyclanilid http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2568.htm 

Diniconazol http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2590.htm 

Fipronil http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2792.htm 

http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2707.htm 


Florasulam* http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2626.htm 

Milbemektin* http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2629.htm 

S-metolaklor http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2586.htm 

*Tillatt brukt i Norge 

6

I Norge er florasulam tillatt brukt til mot ugras i høst- og vårkorn, grasgjenlegg til fôr eller frø med 

eller uten korn som dekkvekst, fangvekser av gras, eng og beite uten belgvekster, gras til 

grøntanlegg og frøeng. 

N Norge er milbememktin tillatt brukt mot midd og minérflue-larver i eple, pære, jordbær på 

friland, i plasttunnel og i veksthus. 

9. Exchange of views as regards maximum residue levels for acetamiprid, clodinafop, 

clomazone, diuron, ethalfuralin, ioxynil, iprovalicarb, maleic hydrazide, mepanipyrim, 

metconazole, prosulfocarb and tepraloxydim in or on certain products (Article 12) (Doc 

SANCO/10376/2012 rev. 3) 

Stoff Kommentarer fra EFSA 

Acetamiprid 

**Codex. Foreløpig tatt ut av forslaget 


Klodinafop http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2404.htm 

Klomazon* http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2345.htm 

Diuron http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2324.htm 

Etalfuralin http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2327.htm 

Ioksynil http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/1831.htm 

Iprovalikarb http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2338.htm 

Malein hydrazid http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2421.htm 

Mepanipyrim http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2342.htm 

Metkonazol http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2422.htm 

Prosulfokarb* http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2346.htm 

Tepraloksydim http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2423.htm 


** http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2859.htm 

I Norge er klomazon tillatt brukt mot ugras i potet, gulrot, rotpersille, knollselleri, kålrot, raps, ryps, 

ert til modning (fôrert) og ert til konsum. 

I Norge er prosulfokarb tillatt brukt mot grasartene tunrapp, knereverumpe og tofrøbladetefrøugras 

som vassarve, klengemaure og rødtvetann i høstkorn uten fangvekster om høsten. 

Acetamiprid er foreløpig tatt ut av fprslaget 

Alle er under vurdering av artikkel 12. Dvs en revurdering av eksisterende MRLer. 

10. MRLs applications submitted to the Rapporteur Member State (RMS) and not to the 

MS where authorisation is sought: 

a. Spirotetramat (Application submitted to the RMS – AT 

En MS informerte at de har sendt en søknad om MRL for stoffet spriotetramat, men at de trenger 

mer tid for å gå videre med stoffet. 

7

11. Notifications under Article 18(4) to Reg. (EC) No 396/2005 

Ingen 

12. News from FVO 

Ikke noe nytt. 

13. Planning SCoFCAHs 2013 

Det er lagt ut program på internett. 

Februar er ikke konfirmert. 

14. News from EU-RLs 

EURL informerte om prøver som var tatt den siste tiden. Det har vært test på pesticidrester i 

kremfløte. I alt var det 60 laboratorier som deltok. 39 laboratorier deltok ikke i ringtesten. 

Resultatet viste at det var en del falske verdier for endosulfan. Dette kan skyldes at cis-chlordane 

kan gi signaler om alfa-endosulfan. 

Svarene som ble rapportert har sammenheng med fettinnholdet som laboratoriene rapporterte. 

Det har vært en arbeidsgruppe (working shop) i høst (10.-11. oktober 2012) som samlet 26 

deltagere fra 26 MS og to fra Norge. Fotnoter i vedlegg 1 skapte mye diskusjoner på samlingen. 

15. Annex I – exchange of views on future amendments 

Vedlegg I 

Prosjekt TAXA-SA Dokument 12847-2012 ved Roberto. 

SANCO har hatt vanskeligheter med oppdateringer av Vedlegg 1. Dette gjelder spesielt for navn og 

grupperinger av varegrupper. Språkproblemer har også vært en utfordring. KOM har derfor begynt 

på en endring av Vedlegg 1. Vedlegg 1 er derfor planlagt å bli delt inn i to enheter, del A og del B. 

Det ser også ut for at man ikke ønsker å arbeide med Vedlegg 1 i Excel, men i database. 

KOM informerte at hovedstrukturen ikke vil endres og heller ikke kodene, da dette vil kunne 

påvirke EFSA og andre forhold. 

KOM mener at man vil kunne voteres over et forslag til endringer i september 2013. 

8

SECTION B Drafts presented for an opinion 

1. Exchange of views and possible opinion of the Committee on a draft Commission 

Regulation amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the 

European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 

aminopyralid, bifenazate, captan, fluazinam, fluopicolide, folpet, kresoxim-methyl, 

penthiopyrad, proquinazid, pymetrozine, pyridate and tembotrione in or on certain 

products (Article 10) (Doc SANCO/12668/2012 rev. 0) (Regulatory Procedure with 

Scrutiny of the European Parliament and Council - Legal Base: Article 14(1) of Regulation 

(EC) No 396/2005) 

Votert og vedtatt. 

12668R2-EN.doc 

Forodningen går ut på å endre vedleggene II og III til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 

396/2005 når det gjelder maksimum grenseverdier for rester av aminopyralid, bifenazat, kaptan, 

fluazinam, fluopicolid, folpet, kresoksim-metyl, pentiopyrad, proquinazid, pymetrozin, pyridat og 

tembotrion i og på visse produkter. Dette skjer med bakgrunn i søknader som er sendt EU 

Kommisjonen. 

MRL for stoffene bifenazat, kaptan, dimetoate, folpet, kresoksim-metyl, pymetrozin og pyridat er 

oppført i Vedlegg II og del B til vedlegg III til fo. (EF) nr. 396/2005. 

MRL for stoffene aminopyralid, fluazinam, fluopicolide, proquinazid og tembotrion er oppført i Del 

A til vedlegg III til fo. (EF) nr. 396/2005. 

Tabell 1 gir en oversikt over hvilke stoffer det er foreslått endringer for og for hvilke produkter. I 

Tabell 1 er det også link til EFSAs vurderinger for det enkelte stoff. 

Tabell 1: Oversikt over virksomme stoffer hvor det er foreslått MRL endringer. For å få nærmere 

detaljer, se kommentarer fra EFSA og vedlagt dokument. (LOD (bestemmelsesgrense): den laveste 

tillatte restkonsentrasjonen som kan måles og rapporteres ved rutinemessig overvåking med 

godkjente kontrollmetoder) 

Stoff Endringer av MRL for 

produktene (mg/kg); 

Kommentarer fra EFSA Andre kommentarer 

Aminopyralid Raps frø: LOD→0,03 http://www.efsa.europa.e 

u/en/efsajournal/pub/289 

Bifenazat* 

Sitrus frukter: 

LOD→0,9 

Plommer: LOD→0,5 

Stenfrukter: LOD→2 

Druer: LOD→0,7 

Jordbær, tomater, 

pepper: 2→3 

Auberginer og 

gresskar uten spiselig 

skall: LOD →0,4 

Humle: LOD→20 

4.htm 

http://www.efsa.europa.e 


0.htm 

9 

Norge: Tillatt til spinnmidd 

i jordbær på friland, i 

veksthus og i plasttunnel, 

samt i agurk og tomat i 

veksthus.

Stoff Endringer av MRL for 

produktene (mg/kg); 


Kaptan Tomater: 2→3 http://www.efsa.europa.e 


2.htm 

Fluazinam Epler: LOD→0,3 http://www.efsa.europa.e 


Fluopikolid 

Reddiker: 0,06→0,15 

Gulrøtter: LOD→0,15 

Salat: 8→9 

Vårsalat og bredbladet 

endive: LOD→1,5 

Div andre salater: 

LOD→9 

Spinat o.l.: LOD→4 

Urter: LOD→9 

0.htm 



5.htm 

Folpet Bjørnebær: 3→10 http://www.efsa.europa.e 


9.htm 

Kresoksimmetyl 

Bygg, rug og hvete: 

LOD→0,1 

Pentiopyrad Nytt produkt og 

MRLer , inkludert 

LOD, er satt for alle 

produktene. 

Proquinazid tomater, auberginer og 

gresskar med spiselig 

skall: LOD→0,15 

Pymetrozin 

Pyridat* Bladselleri: 

LOD→0,3 

Tembotrion Nyrer og lever fra 

diverse dyr pga at 

stoffet er brukt på 

mais: LOD→0,02 




3.htm 



8.htm 



6.htm 

Urtete: LOD→5 http://www.efsa.europa.e 


9.htm 



2.htm 



2.htm 

Plantevernmidlene bifenazat og pyridat er tillatt brukt i Norge. 

10 

Søkt brukt til nye kulturer 

og dessuten pga import 

toleranse USA. 

Det er ønske om å kunne ha 

MRLer for andre produkter 

også. 

Importtoleranse USA og 

Canada 

I Norge: Tillatt mot ugras i 

hvitkål (høst- og vinterkål), 

rosenkål, blomkål, brokkoli, 

fôrmargkål, kepaløk, 

sjalottløk, purre, mais og 

gjenlegg med kløver. 

Fotnote for restdefinisjoner, 

med unntak for honning.

MRL for bifenazat er økt for sitrusfrukter, plommer, stenfrukter, druer, humle, jordbær, pepper, 

auberginer og gresskar uten spiselig skall. I Norge er bifenazat tillatt til spinnmidd i jordbær på 

friland, i veksthus og i plasttunnel, samt i agurk og tomat i veksthus. Av disse kulturene vil 

forslaget kunne påvirke produksjonsforholdene for jordbær, ved at MRL verdier for bifenzat er 

foreslått økt fra 2 mg/kg til 3 mg/. Bruksområde og bruksbetingelsene er imidlertid ikke endret i 

Norge for bifenzat i forhold til bruk på jordbær, men kan endres på sikt. 

MRL for pyridat er foreslått økt for bladselleri. Pyridat er ikke tillatt brukt til bladselleriproduksjon 

i Norge. 

De andre endrede MRL verdiene som er satt for aminopyralid, kaptan, fluazinam, fluopicolid, 

folpet, kresoksim-metyl, pentiopyrad, proquinazid, pymetrozin og tembotrion omfatter ikke kulturer 

hvor stoffene er tillatt brukt i Norge. De er imidlertid tillatt brukt enkelte andre steder i verden som 

vi handler med. MRL for pentiopyrad er foreslått satt for å unngå handelshindringer med USA og 

Canada. 

De andre plantevernmidlene i forordningen er ikke tillatt brukt i Norge. De er imidlertid tillatt brukt 

enkelte andre steder i verden som vi handler med. 

EFSA har vurdert nødvendigheten av å endre grenseverdiene og i forhold til forbrukernes 

sikkerhet. I EFSAs "reasoned opinions" for de respektive stoffer har EFSA konkludert med MRL 

verdier for enkeltprodukter. Disse MRLene skal sikre at det ikke er noen risiko for at verken 

akseptabelt daglig inntak (ADI) eller akutt referansedose (ARfD) blir overskredet. Disse er 

tilgjengelig på EFSAs sider: http://www.efsa.europa.eu. 




emamectin benzoate, etofenprox, etoxazole, flutriafol, glyphosate, phosmet, 

pyraclostrobin, spinosad and spirotetramat in or on certain products (Article 10) (Doc 

SANCO/12703/2012 rev. 3) (Regulatory Procedure with Scrutiny of the European Parliament 

and Council - Legal Base: Article 14(1) of Regulation (EC) No 396/2005) 



Opprinnelige forslag inkluderte også stoffer som var vurdert etter artikkel 12 til fo. (EF) nr. 

396/2005. Pga manglende opplysninger vedrørende mange av disse stoffene og til dels også fordi 

flere av dem er komplekse stoffer, ble acetamiprid, klotianidin, cypermetrin, profenofos og 

tebukonazol tatt ut av opprinnelige forslag. Disse stoffene kommer opp på et senere tidspunkt. 

Forslaget går ut på å endre vedleggene II og III til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 

396/2005 når det gjelder maksimum grenseverdier for rester av emamectin benzoat, etofenproks, 

etoksazol, flutriafol, glyfosat, fosmet, pyraklostrobin, spinosad og spirotetramat i og på visse 

produkter. Dette skjer med bakgrunn i søknader som er sendt EU Kommisjonen. 

MRL for stoffene etoksazole, glyfosat og pyraclostrobin er oppført i Vedlegg II og del B til vedlegg 

III til fo. (EF) nr. 396/2005. 

MRL for stoffene emamectin benzoat, etofenproks, flutriafol, fosmet, protiokonazol, spinosad og 

spirotetramat er oppført i Del A til vedlegg III til fo. (EF) nr. 396/2005. 

11

For alle stoffene er det gjort endringer pga beslutninger i Codex. CXL som er helsemessige 

akseptable for europeiske konsumenter er inkludert i forslaget, men også noen endret pga av 

artikkel 10 endringer. 







Stoff Søknad om å endre / 

opprette MRL for 

produktene som støttes av 

Emamectin 

benzoat 

EFSA; 

Fersken: 0,02→0,03 

Aubergine, okra: 

LOD→0,02 

Flere animalske produkter: 

LOD→0,08 

12 


http://www.efsa.europa. 

eu/en/efsajournal/pub/2 

955.htm 

Etofenproks Fersken: 0,5 →0,6 

Bønner: LOD→0,05 

** Codex 

** Codex 

Etoksazol Stenfrukt: LOD→0,07 

Honning: ny LOD 0,05 

** Codex 

Flutriafol Stenfrukt: LOD→0,3 

Soyabønner: 0,3→0,4 

Kaffebønner: Lod→0,15 


** Codex 

Glyfosat* Sukkerroer: LOD→15 ** Codex I Norge: Bruksområde i 

matproduksjon: 

1. Før oppspiring, før 

etablering eller etter høsting 

av alle kulturer. 

3. I moden byggåker uten 

gjenlegg (ikke i åker til 

såkorn) 

4. Ved skjermet sprøyting i 

frukthager, prydtrær og 

pryd- og bærbusker 

Fosmet Rapsfrø: 0,5→0,05 (LOD) http://www.efsa.europa. Artikkel 10. MRL 


582.htm 

senkes. 

Pyraklostrobin* Kirsebær: 2→3 

Ferske: 0,2 →0,3 

Plommer: 0,5→0,8 

Jordbær: 1→1,5 

Bjørnebær, bringebær: 

1→1,5 

Blåbær: 3→4 

Agurk: 0,3→0,5 

Bygg, havre: 0,3→1 

Sorghum: 0,1→0,2 

Hvete: LOD→0,5 

http://www.efsa.europa. 


606.htm 

** Codex 

Mot soppsykdommer i 

kirsebær, plomme, jordbær, 

bringebær, solbær, 

bjørnebær, rips, hodekål, 

rosenkål, blomkål, brokkoli, 

gulrot, persille, pastinak, 

kålrot, nepe, kepaløk, 

sjalottløk, vårløk, 

salat, ruccola, erter og 

bønner.



produktene som støttes av 

EFSA; 

Spinosad En del nøtter: 0,05→0,07 

Blåbringebær: LOD→1 

Blåbær: 0,3→0,4 


Spirotetramat Belgfrukter: LOD→1,5 

Tørkede belgfrukter: 

LOD→2 

Soyabønner: 3→4 

Bomullsfrø: 0,3→0,4 

Animalske produkter: flere 

MRL endringer 


13 


** Codex I Norge: 

Innsektsmiddel ved 

produksjon av tomat, 

agurk, salat, 

krydderurter og 

jordbær i veksthus. 

**Codex 


** http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2859.htm - Codex vurderinger 

Plantevernmidlene glyfosat, pyraklostrobin og spinosad er tillatt brukt i Norge. 

MRL for glyfosat er økt for sukkerroer. Glufosat er ikke tillatt brukt til sukkerroerproduksjon i 

Norge. 

MRL for pyraklostrobin er økt for en del bær og kornprodukter. Pyraklostrobin er tillatt brukt til 

mange produksjoner i Norge. Av disse kulturene vil forslaget kunne påvirke produksjonsforholdene 

for flere produkter ved at MRL verdier for pyraklostrobin er økt. Bruksområde og 

bruksbetingelsene er imidlertid ikke endret i Norge for pyraklostrobin i forhold til bruk på flere av 

produksjonen, men kan endres på sikt. 

MRL for spinosad er økt for noen produkter. Spinosad er ikke tillatt brukt til disse produktene i 

Norge. 









diphenylamine in or on certain products (Article 12) (Doc SANCO/12334/2012 rev. 1) 

(Regulatory Procedure with Scrutiny of the European Parliament and Council - Legal Base: 

Article 14(1) of Regulation (EC) No 396/2005) 

Dokumentet ble ikke votert. Dokumentet vil antagelig bli vedtatt i mars. 

Det ble diskusjon rundt bruk av difenylamin i epler som en postharvest behandling. Det ser ut som 

om det dannes nitrosaminer ved nedbrytning av difenylamin og dette skaper bekymring. 

Det er også en pågående rettsak hvor det er reist sak mot KOM pga difenylamin.

4. Exchange of views of the Committee on a draft Commission Regulation amending 

Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of 

the Council as regards maximum residue levels for cyromazine, fenpropidin, 

formetanate, oxamyl, and tebuconazole (Article 12) (Doc SANCO/12783/2011 rev. 3) 

(Regulatory Procedure with Scrutiny of the European Parliament and Council - Legal Base: 

Article 14(1) of Regulation (EC) No 396/2005) – vote postponed 

Det forelå ikke noe dokument. 

KOM fortalte at det var kommet mange kommentarer fra MS. Det pågår en del diskusjoner mellom 

«legal service» og KOM. Spesielt til fotnotene. 




butralin, chlorotoluron, daminozide, isoproturon, picoxystrobin, pyrimethanil, 

sulphuric acid and trinexapac in or on certain products (Article 12) (Doc 

SANCO/11037/2012 rev 1) (Regulatory Procedure with Scrutiny of the European Parliament 

and Council - Legal Base: Article 14(1) of Regulation (EC) No 396/2005) – vote postponed 

Saken ble ikke behandlet. Saken er utsatt til neste gang. 



European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 2,4-DB, 

dimethomorph, indoxacarb and pyraclostrobin in or on certain products (Article 12) 

(Doc SANCO/10392/2012 rev. 5) (Regulatory Procedure with Scrutiny of the European 

Parliament and Council - Legal Base: Article 14(1) of Regulation (EC) No 396/2005) 

Saken ble ikke behandlet. Saken er utsatt til neste gang. 




chloranthraniliprole, fludioxonyl and prohexadione and in or on certain products 

(Article 10) (Doc SANCO/12787/2012 rev. 0) (Regulatory Procedure with Scrutiny of the 

European Parliament and Council - Legal Base: Article 14(1) of Regulation (EC) 

No 396/2005) 



Forslaget går ut på å endre vedleggene II og III til europaparlaments- og rådsforordning (EF) nr. 

396/2005 når det gjelder maksimum grenseverdier for rester av klorantraniliprol, fludioksonyl og 

proheksadion i og på visse produkter. Dette skjer med bakgrunn i søknader som er sendt EU 

Kommisjonen. 

14

MRL for stoffet proheksadion er oppført i Vedlegg II og del B til vedlegg III til fo. (EF) 

nr. 396/2005. 

MRL for stoffene klorantraniliprol og fludioksony er oppført i Del A til vedlegg III til fo. (EF) 

nr. 396/2005. 









produktene som støttes 

klorantraniliprol 

Fludioksonyl 

fludioksonil* 

av EFSA; 

Gulrot: 0,08→0,04 

Sellerirot, pastinakk og 

knollselleri: 

0,02→0,04 

15 

Kommentarer fra 

EFSA 

http://www.efsa.europa 

.eu/en/efsajournal/doc/ 

2548.pdf 

Selleri: LOD→1,5 http://www.efsa.europa 

.eu/en/efsajournal/pub/ 

3014.htm 

proheksadion Peanøtter: LOD→0,9 http://www.efsa.europa 

.eu/en/efsajournal/doc/ 

2957.pdf 

*tillatt brukt i Norge 

Andre kommentarer 

MRL er økt 

midlertidig. I år har det 

vært nytt gulrotangrep 

og MRLen er 

midlertidig satt fram til 

2013. 

I Norge: mot 

soppsykdommer på 

hvete, rug, bygg og 

havre 

Importtoleranse for 

peanøtter fra USA. 

Plantevernmidlene fludioksonyl /fludioksonil) er tillatt brukt i Norge. MRL for fludioksonyl er økt 

for selleri. Fludioksonyl er ikke tillatt brukt til selleriproduksjon i Norge. 






SECTION C Draft presented for discussion 

Ingen

SECTION D Any other business 

Guidance on fish metabolism 

På møtet i oktober ble det lagt fram et dokument som er retningslinjer for å kunne sette MRLer for 

fisk. På siste møte ble vi oppfordret til å sende innspill til dokumentet, hvilket Norge gjorde. 

Nytt dokument ble lagt fram for KOM. MSen som har ført pennen i dokumentet, stilte spørsmål ved 

videre framdrift. Han hadde også foretatt enkelte redigeringer av dokumentet. Det var ikke tatt 

hensyn til norske kommentarer. 

Jeg fikk ordet og forklarte hvorfor vi ikke kunne støtte retningslinjene slik de forelå. 

KOM sa at saken ville antagelig komme opp neste gang og bli vedtatt. 

Overskridelser av rester av plantevernmidler i okra og “friske 

karryblader ” fra India 

Det er funnet store overskridelser av rester av plantevernmidler i produktene okra og «ferske 

karryblader» fra India. Dette har ført til at EU har satt i gang ekstra kontrolltiltak, jf. 669/2009. 

16

Referat fra SCFCAH rester av plantevernmidler i mat - Mattilsynet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?