Tidligere gitte eksamensoppgaver Etikk og militærmakt ... - Forsvaret
Tidligere gitte eksamensoppgaver Etikk og militærmakt ... - Forsvaret Tidligere gitte eksamensoppgaver Etikk og militærmakt ... - Forsvaret
Forsvarets Forsvarets høgskole høgskole Fag: Fag: Etikk Etikk oog o g militærmakt Dato: Dato: 25/9 25/9 - 2009 Kl: Kl: 1200 1200 1200 - 1500 Side 20 av 25 Eksamen Eksamen Eksamen Case: Om morgenen lørdag 16. mars 1968 angrep et amerikansk kompani landsbyen My Lai, en kystby i Midt-Vietnam. Amerikansk etterretning antok at denne landsbyen fungerte som hovedkvarter for en Vietcong-bataljon. Etterretningen fortalte også at alle var gått på markedet, det ville bare være soldater tilbake. Da kompani Charlie, tilhørende 1. bataljon i det 20. infanteriregimentet, angrep landsbyen, var det ingen motstand. Det var bare eldre, kvinner og barn til stede. Like fullt valgte kompani Charlie å ødelegge landsbyen, og fem hundre mennesker ble drept. De fleste samlet i klynger, skutt og deretter kastet ned i grøfter. (Hentet fra Are Eidhamar: ”Når skal vi si fra? Ordrevurdering, ordrenekt og varsling” i Nils Terje Lunde og Janne Haaland Matlary (red): Etikk og Militærmakt, Oslo 2009, s. 123.) 1 Forklar kort de tre etiske teoriene: Pliktetikk (regeletikk), dydsetikk og konsekvensetikk 2 Gjør en pliktetisk vurdering av hendelsen i My Lai. Begge oppgavene skal besvares.
Forsvarets Forsvarets høgskole høgskole Fag: Fag: Etikk Etikk og og militærmakt militærmakt militærmakt - BOKMÅL Dato: Dato: 22/6 22/6 - 2009 Kl: Kl: 0900 0900 - 1200 Omfang: 3 timer Hjelpemidler: Ingen. Besvar én av følgende oppgaver: Enten: Oppgave 1 Side 21 av 25 Eksamen Eksamen Eksamen Pasifisme er en retning som tar utgangspunkt i at bruk av voldelige midler alltid er galt. Som en konsekvens av dette arbeider man for løsning av konflikter ved ikke-voldelige midler. Et eksempel på dette er Mahatma Gandhi som ledet en ikke-voldelig motstand i India som et ledd i kampen for frigjøring fra den britiske kolonimakten. Hvilke etiske prinsipper og vurderinger ligger til grunn for et slikt pasifistisk syn? Eller: Oppgave 2 Case: Norske soldater i kamp 17. mars 2004 brøt det løs voldsomme opptøyer i Kosovo. Alt tyder på at opptøyene var godt planlagt og organisert. De norske KFOR-soldatene (NORTF) dro til landsbyen Caglavica like sør for Pristina, for å bistå blant annet svenske soldater som var blitt omringet av demonstranter. Demonstrantene hadde satt fyr på en svensk SISU. De norske soldatene hadde da allerede klart å få de svenske soldatene ut av kjøretøyet. Demonstrantene ville ta seg inn i landsbyen. Dersom de hadde klart det, ville en mulig konsekvens vært at alt ville blitt brent ned i Caglavica. KFORsoldatenes oppdrag var å forsvare landsbyen. Under utførelsen av oppdraget ble 20 norske soldater skadet, en fenrik ble skutt i kneet. En håndgranat ble kastet inn blant de norske soldatene, men gikk ikke av. En mann ble skutt og drept av de norske soldatene, da han tok en stor lastebil og kjørte rett mot de norske skjoldrekkene. Det ble først løsnet varselskudd mot bilen. Ta utgangspunkt i casen over: Redegjør først for etiske problemstillinger knyttet til denne situasjonen. Drøft videre hvilke prinsipper fra folkeretten og etikken som gjelder for å handle rett i en slik situasjon.
- Page 1 and 2: Tidligere gitte eksamensoppgaver Et
- Page 3 and 4: Vurder om du mener det var en rikti
- Page 5 and 6: Drøft en militær inngripen i Syri
- Page 7 and 8: Forsvarets Forsvarets Forsvarets h
- Page 9 and 10: Forsvarets Forsvarets høgskole hø
- Page 11 and 12: Forsvarets Forsvarets Forsvarets h
- Page 13 and 14: BAKGRUNN Forsvarets Forsvarets høg
- Page 15 and 16: Forsvarets Forsvarets Forsvarets h
- Page 17 and 18: Eksamen i ”Etikk og militærmakt
- Page 19: Forsvarets Forsvarets Forsvarets h
- Page 23 and 24: Oppgavesett A BOKMÅL Eksamensoppga
- Page 25: Bokmålutgåve på andre sida Side
<strong>Forsvaret</strong>s <strong>Forsvaret</strong>s høgskole<br />
høgskole<br />
Fag: Fag: <strong>Etikk</strong> <strong>Etikk</strong> o<strong>og</strong><br />
o g <strong>militærmakt</strong><br />
Dato: Dato: 25/9 25/9 - 2009<br />
Kl: Kl: 1200 1200 1200 - 1500<br />
Side 20 av 25<br />
Eksamen Eksamen<br />
Eksamen<br />
Case:<br />
Om morgenen lørdag 16. mars 1968 angrep et amerikansk kompani landsbyen My Lai, en<br />
kystby i Midt-Vietnam. Amerikansk etterretning antok at denne landsbyen fungerte som<br />
hovedkvarter for en Vietcong-bataljon.<br />
Etterretningen fortalte <strong>og</strong>så at alle var gått på markedet, det ville bare være soldater tilbake.<br />
Da kompani Charlie, tilhørende 1. bataljon i det 20. infanteriregimentet, angrep landsbyen,<br />
var det ingen motstand. Det var bare eldre, kvinner <strong>og</strong> barn til stede. Like fullt valgte<br />
kompani Charlie å ødelegge landsbyen, <strong>og</strong> fem hundre mennesker ble drept. De fleste<br />
samlet i klynger, skutt <strong>og</strong> deretter kastet ned i grøfter.<br />
(Hentet fra Are Eidhamar: ”Når skal vi si fra? Ordrevurdering, ordrenekt <strong>og</strong> varsling” i Nils<br />
Terje Lunde <strong>og</strong> Janne Haaland Matlary (red): <strong>Etikk</strong> <strong>og</strong> Militærmakt, Oslo 2009, s. 123.)<br />
1 Forklar kort de tre etiske teoriene: Pliktetikk (regeletikk), dydsetikk <strong>og</strong><br />
konsekvensetikk<br />
2 Gjør en pliktetisk vurdering av hendelsen i My Lai.<br />
Begge oppgavene skal besvares.
Change language