Fulltekst / PDF - Høgskolen i Nesna
Fulltekst / PDF - Høgskolen i Nesna
Fulltekst / PDF - Høgskolen i Nesna
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
11 KONTINUITET I DEN SPRÅKLIGE UTVIKLINGEN<br />
43<br />
Røed-Hansen (1991) hevder at det har vært brukt mye ressurser på å finne sammenhenger i<br />
menneskets utvikling over tid. Siden mennesket utvikles fra fødsel til livets slutt, kommer vi<br />
ikke bort i fra at det å studere menneskelig utvikling, også er å studere endring<br />
(diskontinuitet). Men selv om utviklingen og endringene er store i spedbarnsalderen og i<br />
tidlige leveår, viser resultatene fra tilknytningsforskningen at visse forhold allikevel vil være<br />
stabile. Dette forutsetter at tilknytning defineres som en organisering av atferd. Røed-Hansen<br />
(1991:59) sier dette slik:<br />
”Det er økende empiriske holdepunkter for at sosial interaksjon i de første seks<br />
måneder predikerer sider av sosial og kognitiv utvikling”<br />
Som eksempel kan jeg her nevne at smil, sosial lek og gjensidig blikk-kontakt i de fire første<br />
månedene, predikerer kognitive mål ved ett og to års alderen. De barna som i en undersøkelse<br />
ble vurdert å ha en trygg og sikker tilknytning ved ett års alder, viste større grad av visuell<br />
oppmerksomhet, smil og glede i sosial lek enn de jevnaldrende barna som ble vurdert å ha en<br />
engstelig eller utrygg tilknytning (Røed-Hansen 1991).<br />
I diskusjonene omkring kontinuitet kontra diskontinuitet i forhold til barns utvikling,<br />
kritiseres blant annet hypotesen om en kontinuitet i utviklingen fra spedbarnsalderen. Dette<br />
gjelder spesielt synet på hvilken betydning erfaringer i denne perioden har for utviklingen på<br />
et senere utviklingstrinn. Jeg vil her særlig trekke fram den kritikken som blant annet Smith<br />
og Ulvund (1991) retter mot denne hypotesen. For det første så mener de at hypotesen<br />
samsvarer med de pietistiske tradisjonene i vår kultur, der vektlegging av foreldreomsorgen<br />
står sentralt, og som skal beskytte barna mot senere moralsk forfall. For det andre så mener de<br />
at postuleringen om kontinuitet gir grunnlag for en mekanisk utviklingsforklaring, som<br />
innebærer at hver fase i utviklingen bygger på den forrige fasen, der det legges inn<br />
forutsigbarhet i forhold til påvirkninger fra tidligere til senere trinn. For det tredje mener de at<br />
hypotesen samsvarer med en egalitær filosofi (likehetsfilosofi), og at miljøet er blitt ilagt stor<br />
”formende” mulighet overfor individet. Det fjerde forholdet som trekkes fram, er at<br />
menneskets språklige vaner opprettholder en hypotese om kontinuitet. De språklige<br />
uttrykkene som benyttes, initierer prediksjoner som ofte stemmer fordi det ligger inne en slags<br />
selvoppfyllende profeti. De mener at det ikke er tilstrekkelig klarlagt om barn må ha hatt<br />
Fredrikke nr. 1, 2006<br />
Organ for FoU-publikasjoner – <strong>Høgskolen</strong> i <strong>Nesna</strong>