27.07.2013 Views

Fulltekst / PDF - Høgskolen i Nesna

Fulltekst / PDF - Høgskolen i Nesna

Fulltekst / PDF - Høgskolen i Nesna

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

11 KONTINUITET I DEN SPRÅKLIGE UTVIKLINGEN<br />

43<br />

Røed-Hansen (1991) hevder at det har vært brukt mye ressurser på å finne sammenhenger i<br />

menneskets utvikling over tid. Siden mennesket utvikles fra fødsel til livets slutt, kommer vi<br />

ikke bort i fra at det å studere menneskelig utvikling, også er å studere endring<br />

(diskontinuitet). Men selv om utviklingen og endringene er store i spedbarnsalderen og i<br />

tidlige leveår, viser resultatene fra tilknytningsforskningen at visse forhold allikevel vil være<br />

stabile. Dette forutsetter at tilknytning defineres som en organisering av atferd. Røed-Hansen<br />

(1991:59) sier dette slik:<br />

”Det er økende empiriske holdepunkter for at sosial interaksjon i de første seks<br />

måneder predikerer sider av sosial og kognitiv utvikling”<br />

Som eksempel kan jeg her nevne at smil, sosial lek og gjensidig blikk-kontakt i de fire første<br />

månedene, predikerer kognitive mål ved ett og to års alderen. De barna som i en undersøkelse<br />

ble vurdert å ha en trygg og sikker tilknytning ved ett års alder, viste større grad av visuell<br />

oppmerksomhet, smil og glede i sosial lek enn de jevnaldrende barna som ble vurdert å ha en<br />

engstelig eller utrygg tilknytning (Røed-Hansen 1991).<br />

I diskusjonene omkring kontinuitet kontra diskontinuitet i forhold til barns utvikling,<br />

kritiseres blant annet hypotesen om en kontinuitet i utviklingen fra spedbarnsalderen. Dette<br />

gjelder spesielt synet på hvilken betydning erfaringer i denne perioden har for utviklingen på<br />

et senere utviklingstrinn. Jeg vil her særlig trekke fram den kritikken som blant annet Smith<br />

og Ulvund (1991) retter mot denne hypotesen. For det første så mener de at hypotesen<br />

samsvarer med de pietistiske tradisjonene i vår kultur, der vektlegging av foreldreomsorgen<br />

står sentralt, og som skal beskytte barna mot senere moralsk forfall. For det andre så mener de<br />

at postuleringen om kontinuitet gir grunnlag for en mekanisk utviklingsforklaring, som<br />

innebærer at hver fase i utviklingen bygger på den forrige fasen, der det legges inn<br />

forutsigbarhet i forhold til påvirkninger fra tidligere til senere trinn. For det tredje mener de at<br />

hypotesen samsvarer med en egalitær filosofi (likehetsfilosofi), og at miljøet er blitt ilagt stor<br />

”formende” mulighet overfor individet. Det fjerde forholdet som trekkes fram, er at<br />

menneskets språklige vaner opprettholder en hypotese om kontinuitet. De språklige<br />

uttrykkene som benyttes, initierer prediksjoner som ofte stemmer fordi det ligger inne en slags<br />

selvoppfyllende profeti. De mener at det ikke er tilstrekkelig klarlagt om barn må ha hatt<br />

Fredrikke nr. 1, 2006<br />

Organ for FoU-publikasjoner – <strong>Høgskolen</strong> i <strong>Nesna</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!