Regionalhistoriske forskningsoppgaver 07 - Universitetet i Agder
Regionalhistoriske forskningsoppgaver 07 - Universitetet i Agder
Regionalhistoriske forskningsoppgaver 07 - Universitetet i Agder
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KULT-P.5 Lovbrudd, konflikthåndtering og rettsutvikling på <strong>Agder</strong><br />
1500 – 1820<br />
Kontaktpersoner, institusjoner Inge M. Bjørlin, Aust-<strong>Agder</strong> kulturhistoriske senter<br />
(AAks), Ole Gausdal og Margit Løyland, Riksarkivet<br />
(RA) Terje Sødal, <strong>Universitetet</strong> i <strong>Agder</strong> (UiA)<br />
Fagområde og periode Kulturhistorie / rettshistorie, tidlig nytid<br />
51<br />
Bakgrunn for emnet, begrunnelse for prosjektet<br />
I tidlig nytid ble den framvoksende statsmakten stadig mer merkbar i lokalsamfunnene på<br />
<strong>Agder</strong>, som i landet for øvrig. Økte skatter, endring av lovverk og rettsvesen samt en<br />
profesjonalisering av embetsverket skapte nye utfordringer for egdene. I dette prosjektet vil vi<br />
med utgangspunkt i rettsvesenet se på brytning mellom gamle, nedarvede normer og<br />
rettsoppfatninger på den ene siden og en gradvis adapsjon av nye impulser på den andre. En<br />
slik brytning mellom statsmakt og befolkning kan også studeres i lys av teorier om allmenne<br />
europeiske siviliserings- og disiplineringsprosesser der folk gradvis internaliserte et mer<br />
selvkontrollerende og mindre følelses- og impulsstyrt atferdsmønster.<br />
<strong>Agder</strong> hadde økonomiske, sosiale og demografiske særtrekk i perioden. Selveierandelen var<br />
landets høyeste, mens den sosiale lagdelingen var liten. Byer og sentralmaktinstitusjoner ble<br />
sent etablert. Men det var forskjeller mellom kystbefolkningen eksponert for impulser utenfra<br />
og en mer isolert innlandsbefolkning, til dels også mellom yrkesdifferensierte tettsteder ved<br />
elveutløpene og agrar- og skogbruksbaserte bygder. De regionale særtrekkene kan ha vært<br />
med på å påvirke forholdet til statsmakt, lovbrudd og konflikthåndtering og reiser flere<br />
problemstillinger.<br />
Prosjektområdet favner vidt og innbyr til mange delemner. Vi vet en del om lovbruddsmønsteret<br />
på 1600-tallet, men lite om hvordan det utviklet seg på 1700-tallet. Tinget som<br />
institusjon endret karakter, men disse endringene er fremdeles for lite undersøkt for<br />
landsdelen sett under ett. Nærmere studier av innbyggernes forhold til og bruk av tinget vil<br />
være viktig for å forstå allmenne utviklingstrekk i perioden. Konflikthåndtering kan omfatte<br />
både sivile konflikter og de som angikk forholdet til statsmakten.<br />
Problemstilling, tema og tilnærmingsmåter<br />
Prosjektområdets hovedproblemstilling er: Hvilke endringer skjedde i lovbruddsmønsteret og<br />
konflikthåndteringen på <strong>Agder</strong> i tidlig nytid, og hvordan skal man forklare endringene? En<br />
rekke delspørsmål kan være aktuelle. Passer endringene inn i teoriene om en siviliserings- og<br />
disiplineringsprosess? Hvor viktig var bruken av tinget for statsmakten og befolkningen i<br />
perioden? Hva kan spores av bondekommunal interaksjon? Hvordan utviklet lagrettemannsombudet<br />
seg? Hvordan var lovforståelsen? Hvordan ble forlikskommisjonene tatt i bruk, og<br />
hvilke konsekvenser fikk det for bruken av tinget? I hvilken grad og i hvilke saker brukte man<br />
supplikkinstitusjonen, og hva ble utfallet? Var utviklingen lik for hele <strong>Agder</strong>, og hvordan kan<br />
man evt. forklare regionale forskjeller? Hvordan passer utviklingen på <strong>Agder</strong> inn i mønsteret<br />
for resten av landet, og hva kan være forklaringen på evt. forskjeller?<br />
Forskningsstatus<br />
Emnet har tidligere vært behandlet i noen få vitenskapelige arbeider, men disse behandler<br />
bare enkelte, avgrensede sider. Lobruddsutviklingen er grundigst undersøkt for 1600-tallet.<br />
1700-tallet er vesentlig dårligere undersøkt, selv om det da er bedre kildedekning.