Hvem snakker for barna? - Bioteknologinemnda

More documents

Recommendations

Info

3 Ingrid Renolen, Helse- og omsorgsdepartementet: Det lå vel noen føringer i forarbeidene til loven av 1994. I forbindelse med høringen til ny lov i 2003 kom det innspill fra Legeforeningen spesielt om at vi bør ha retningslinjer. Det er vanskelig å si hvorfor vi ikke har Åpent møte 6. september 006: Hvem snakker for barna? fått det før, men vi har samlet erfaringer, gjennomført en evaluering av hvordan 1994-loven har fungert, og kom da i forbindelse med arbeidet med ny lov fram til at vi skulle be Sosial- og helsedirektoratet vurdere om det bør utarbeides retningslinjer.
Avslutning Lars Ødegård Leder, Bioteknologinemnda Jeg vil takke for de innspillene vi har fått, takke for meget dyktige og reflekterte forelesninger som vil være nyttig både for Bioteknologinemndas videre arbeid og for direktoratet og departementet som også har lyttet. Det er veldig fint å høre hvor samstemte de i fagmiljøene som har uttalt seg er, om ønsket om at det må komme regler som kan virke støttende og handlingsveiledende. Samtidig er jeg like overbevist om at også framtiden først og fremst vil måtte preges av det gode skjønn og vi må prøve å hjelpe inn i dette skjønnet. Da er det slik at ethvert etisk dilemma lar seg ikke løse gjennom regler, og jeg tror at et sånt spørsmål som dette skal være preget av følelser fra de som står midt oppe i det, fordi det er mye følelser knyttet til det. Og det er også slik at enten vi nå liker det eller ei, så er tidsånden en del av enhver tid, og vi er alle mer eller mindre preget av det kulturelle klimaet og skjønner utfordring ut fra den konteksten vi selv befinner oss i, og det tror jeg vi må leve med. Det jeg tror er veldig viktig da, er at når dette er spørsmål som direkte eller indirekte angår oss som enkeltpersoner som del av et samfunn, så må vi la oss høre, og vi må ha lov å ytre oss. Det tror jeg kanskje er noe av fordelen med denne typen åpne høringer, nemlig det at man behøver ikke nødvendigvis gå herfra og ha sett ethvert lys og vite svarene på alt i morgen, men nettopp dette å ha fått dette påfyllet av nye perspektiver og nye innfallsvinkler, tror jeg er nyttig – i hvert fall i denne rollen vi skal spille som rådgivere, og ikke minst for myndighetene når de skal drive myndighetsutøvelse. Jeg takker også alle som har deltatt i debatten. Det eneste jeg skal forsøke å love er at dette skal vi gjenta, om enn ikke med akkurat dette temaet, så skal vi i hvert fall fortsette å holde åpne møter med interessante og viktige spørsmål. Åpent møte 6. september 006: Hvem snakker for barna? 3
Page 1 and 2: Åpent møte 6. september 006 R A P
Page 3 and 4: Innhold Velkommen .................
Page 5 and 6: ling for de som søker om assistert
Page 7 and 8: arnevernet. Assistert befruktning i
Page 9 and 10: arnets fremtidige velferd. Vi hadde
Page 11 and 12: psykolog og jurist fra SHdir, vider
Page 13 and 14: innhentet råd fra andre instanser.
Page 15 and 16: else har fortrengt pliktetikken. Gj
Page 17 and 18: eksempel er dømt for besittelse av
Page 19 and 20: Undersøkelse og godkjenning av ado
Page 21 and 22: egel bør det være to års aldersf
Page 23 and 24: Risikofaktorer i barns oppvekstmilj
Page 25 and 26: kommer på bordet, så blir barnet
Page 27 and 28: Eggdonasjon er en medisinsk forsvar
Page 29 and 30: Forhåndsanmeldte innlegg Inger-Lis
Page 31 and 32: Carl Birger van der Hagen Spesialis
Page 33: og om søker sammen med sin ektefel
Page 37 and 38: Møteprogram 0930 - 1000 Registreri
Page 39 and 40: Tidligere møter arrangert av Biote

Hvem snakker for barna? - Bioteknologinemnda

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?