Den gode, hellige og disiplinerte kunsten - BORA - Universitetet i ...
Den gode, hellige og disiplinerte kunsten - BORA - Universitetet i ...
Den gode, hellige og disiplinerte kunsten - BORA - Universitetet i ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I følge beskrivelsen av en postmoderne kultursituasjon har altså <strong>kunsten</strong> ikke lenger noen<br />
særskilt eller opphøyd status. Det fastslås at de store fortellingene er døde, <strong>og</strong>så fortellingen<br />
om <strong>kunsten</strong> som en særskilt <strong>og</strong> unik tilgang til erkjennelse. Kunsten har ikke lenger noen<br />
moralsk bindende kraft eller universell relevans <strong>og</strong> rekkevidde. Kunsten er blitt avsakralisert<br />
<strong>og</strong> avfortryllet. I en postmoderne kultursituasjon representerer <strong>kunsten</strong> kun en subkultur som<br />
er sidestilt <strong>og</strong> likestilt med alle andre kulturelle uttrykksformer.<br />
Har <strong>kunsten</strong> i takt med nyliberalismens økte gjennomslag blitt underlagt markedets<br />
suksesskriterier <strong>og</strong> således måttet gi slipp på sine egne? Foregår det en sammenfletting av<br />
kunst <strong>og</strong> næringsliv som innebærer at <strong>kunsten</strong>s autonome virkemåte forvitrer? Har <strong>kunsten</strong><br />
mistet sin opphøyde status? Er <strong>kunsten</strong> blitt hverdagsliggjort <strong>og</strong> allmenngjort, <strong>og</strong> har den<br />
mistet sin moralsk bydende kraft slik beskrivelsen av en postmoderne kultursituasjon legger<br />
til grunn?<br />
De forannevnte beskrivelsene av <strong>kunsten</strong>s samfunnsmessige utvikling legger til grunn<br />
at <strong>kunsten</strong>s grenser er blitt uklare. Det antas at <strong>kunsten</strong> ikke lenger har noen distinkt<br />
avgrensning, <strong>og</strong> at den i økende grad veves sammen med andre sosiale arenaer <strong>og</strong> praksiser.<br />
Det forutsettes at <strong>kunsten</strong>s samfunnsmessige karakter endres i tråd med ulike typer<br />
dedifferensieringsprosesser. I denne avhandlingen vil disse fortellingene om endringer i <strong>og</strong><br />
omkring <strong>kunsten</strong>, fungere som et bakteppe for å analysere hvilken betydning forestillingen<br />
om <strong>kunsten</strong>s autonomi har i vår tid. Mer spesifikt vil jeg ta utgangspunkt i norsk scenekunst<br />
med sikte på å undersøke følgende problemstilling:<br />
Hvilken betydning har forestillingen om <strong>kunsten</strong>s autonomi i norsk scenekunst på starten av<br />
2000-tallet? I hvilken grad er det grunnlag for at å hevde at forestillingen om <strong>kunsten</strong>s<br />
autonomi helt eller delvis har mistet sin konstitutive kraft i forståelsen av scenekunstnerisk<br />
virksomhet?<br />
For å finne svar på denne problemstillingen vil jeg studere tre ulike relasjoner mellom<br />
scene<strong>kunsten</strong> på den ene siden <strong>og</strong> andre deler av den sosiale virkeligheten på den andre:<br />
• For det første vil jeg undersøke forholdet mellom kunst <strong>og</strong> politikk/forvaltning.<br />
Empirisk vil jeg nærme meg dette forholdet ved å analysere på hvilke måter den<br />
statlige støtten til scenekunstinstitusjoner er innrettet. Her vil jeg undersøke hvilke<br />
forutsetninger den statlige støtten hviler på <strong>og</strong> legge særskilt vekt på å analysere<br />
hvorvidt endringer av støtten som kan settes i forbindelse med reformparadigmet New<br />
Public Management, innebærer at forestillingen om <strong>kunsten</strong>s autonomi har fått<br />
12