26.07.2013 Views

Våle , Botne, Ramnes, Hof 2

Våle , Botne, Ramnes, Hof 2

Våle , Botne, Ramnes, Hof 2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BOTNE BYGDEBOK


Snts. trykk og innbinding i Sll!bbos Trykkeri og Dokbindcri<br />

Mo," 1960<br />

, I<br />

Forord<br />

Alt 19. januar 1953 ble det boldt et møte i Tø7lsberg, del' ell bl. a. drøftet mulighetene<br />

fal' samarbeid mellom <strong>Botne</strong>, V åle, <strong>Ramnes</strong> og <strong>Hof</strong> med hensyn til innsamling<br />

av arkivstoff for bi,;d Il av bygdeboka (kulturbindet). D e fire bygdene<br />

er jo nabokommuner, og det el' innlysende at en slik ordning el' mel' rasjonell<br />

enn den som bar vært gjengs bittil: nemlig å samle stoff for og bebandle en og<br />

en bygd om gangen. På møtet i T ønsberg ble det imidlertid ikke fattet noe avgjørende<br />

vedtak, men det ble arbeidet videre med saken. 29. mars 1955 ble det<br />

boldt et møte på Guåker i <strong>Botne</strong>, der representantene for de respektive bygdeboknemndene<br />

ble enige om at en manll bUl'de påta seg arleivarbeidet og gjennomgåelsen<br />

av trykt litteratur for samtlige fire bygder under ett og så utarbeide<br />

bygdebistorien for bver kommune i den orden som bind I (gårds- og slekt sbisto<br />

rien) ville utkomme. I juli s. å. ble det satt opp /wntrakt mellom <strong>Botne</strong><br />

bygdeboknemnd og undertegnede om utarbeiding av <strong>Botne</strong> bygdebok Il etter<br />

den plan som el' skissert ovenfor, og arbeidet kunne ta til.<br />

Senere på basten s. å. ble det imidlertid reist et forslag om det ik/ee ville være<br />

mer bensikts11lessig å utarbeide visse /eapitler under ett fal' alle bygdene og la dem<br />

gå inn i et felles bind. Ideen ble tatt opp til drøfting i de respektive bygdebo/enemndene<br />

og med undertegnede. Særlig ble det frembevet fra fl ere bold at nål'<br />

det gjaldt emner som geologi, flora, fauna og arkeologi kunne de fire bygdene<br />

oppvise vesentlige felles trekk, og det måtte derfor ubetinget være en fordel ri


ehandle bygdene som en enbet. For middelalderbistOl'ien, del' kildematerialet<br />

bal' vist seg å være heller tynt for bygdene i Nordre Vest fold, måtte også samme<br />

synspunkt gjøre seg gjeldende. D erved kunne en få et støne og bredere materiale<br />

å bygge på og nå fram til sikrere k077klusjoner. Men føl' det ble fattet endelig<br />

vedtak om denne endringen av arbeidsplanen, val' det ønskelig med en uttalelse<br />

fra sakkyndig hold. En benvendte seg til formannen i Landslaget for bygde- og<br />

byhistorie, dl'. philos. Lars Reinton, og i sitt sVal'brev sier han bl. a. (10m det kan<br />

skapes samarbeid om utarbeiding av bygdebist01'ie for den eldste tid mellom<br />

flere bygder som bal' ensartede naturforbold, bar børt til samme administrative<br />

enhet, og som stort sett hal' batt den samme historiske utvikling, er det ikke bare<br />

en økonomisk, men også en saklig fordel. En kan på den måten få fyldigere og<br />

bedre kapitler om geologi og flora, og om den forbistoriske tid (arkeologi) og<br />

om mellomalderen. For de eldste tider kan stoffet for den enkelte bygd bli spinkelt<br />

nok, men tar en flere bygder sammen, kan en få et riktigere bilde og kanskje<br />

også stoff til nye interessante resultat.>} Etter råd av dl'. philos. Reinton og<br />

undertegnede ble det imidlertid vedtatt å sette strek f07' fellesbindet ved reformasjonen.<br />

På 1600-tallet blir kildestoffet etter hvert så rikt at historien til bver<br />

enkelt bygd ville lide under det om en slo to bygder sammen. I 1956 gikk det<br />

etter hvert i orden med de ømige medarbeidere i fellesbindet og det ble utarbeidet<br />

et kostnadsoverslag. Den endrede arbeidsplan ble så, etter tilråding av<br />

bygdeboknemndene, vedtatt i de respektive formannskap. Manuskriptene ble<br />

innlevert etter hvert i tiden 1/6- 1957-1/7 1958, med unntak av manuskriptet<br />

om bygdenes topografi. Spesielle omstendigheter har imidlertid bevirket at trykningen<br />

ikke tok til før vinteren 1959-60.<br />

Som redaktør av nærværende bind vil jeg rette en varm takk til samtlige fire<br />

bygdeboknenmder, med deres formenn i spissen, for den tillit de har vist ' meg<br />

og for behagelig samarbeid. I særdeleshet gjelder det herredsagronom Harald<br />

D. Meberg i <strong>Botne</strong> som bele tiden har fungert som de fire nemnders spesielle<br />

kontaktmann. Avdøde kontorsjef Ame Smith Johansen i <strong>Botne</strong> skylder jeg også<br />

stor takk for hans aldri sviktende interesse for saken. Likeledes vil jeg takke<br />

mine medarbeidere for det arbeid de har utført og for at de var villige til å påta<br />

seg oppgaven.<br />

Sist, men ikke minst vil jeg rette en varm takk til dr. philos. Lars Reinton,<br />

som har vært konsulent for arbeidet.<br />

Oslo, 4. mars 1960.<br />

Egil Kristoffer Sa/mer.<br />

BYGDEBOKNEMNDENE<br />

<strong>Botne</strong> bygdeboknemnd<br />

Herredsagronom Harald D. Meberg, formann<br />

Fru Anna Lovise Aasnæs<br />

Gårdbruker Asbjørn Backe<br />

Gårdbruker Harald J. Hundstad<br />

Gårdbruker Georg Kalager<br />

Gårdbruker Olaf Korsgården<br />

Murer Olaf Larsen<br />

Gårdbruker John Rønningen<br />

Gårdbruker Olaus Sollie<br />

<strong>Hof</strong> bygdeboknemlld<br />

Brukseier Ole Lindseth, formann<br />

Sogneprest Ingebrigt Dahle<br />

Bankdirektør P. S. Goverud<br />

Fru Aase Nøtnæs<br />

Gårdbruker Lars Sandlund<br />

Forretningsfører O. M. Tormodsrud<br />

<strong>Ramnes</strong> bygdeboknemnd<br />

(<br />

Sekretær Kaare Frøland, formann<br />

Lensmann G. Flåtten<br />

Lærerinne Laura Gaasland<br />

Kontorsjef Kristian Nyhus<br />

<strong>Våle</strong> bygdeboknemnd<br />

Skolestyrer Leif Anfinnsen, formann<br />

Lensmann Sigurd Haugen<br />

Gårdbruker Lars Langklep<br />

Kontorsjef J. Malmø


Innhold<br />

Bygdenes topografi<br />

Cand. philo1. Egil Kristoffer Sanner .. 9<br />

Bygdenes geologi<br />

Praf., dr. philos. Christoffer Oftedahl ., 51<br />

Bygdenes flora Skolebestyrer K. Lie Mathisen . . . . . .. 97<br />

Bygdenes fauna Dosent, dr. philos. Ragnhild Sundby ., 139<br />

Bygdenes eldste historie Magister Elizabeth Skjelsvik ........ 167<br />

Bygdenes historie i middelalderen Egil Kristoffer Sal1l1er . . . . . . . . . . . .. 245<br />

..<br />

Topografi<br />

Topografiske beskrivelser av <strong>Botne</strong>, <strong>Våle</strong>, <strong>Ramnes</strong> og <strong>Hof</strong> finner vi, foruten i<br />

vårt eget århundre, også på 1700- og 1800-tallet.<br />

I 1743 fikk de geistlige og verdslige embetsmenn rundt om i Norges byer og<br />

bygder oppfordring om å svare på en rekke (,Poster» eller spørsmål, i alt 43.<br />

Foranledningen var at Hans Majestet, kong Christian 6., på grunnlag av de opplysninger<br />

som derved ble samlet inn, ville la utarbeide en oversikt over (,det<br />

Heele Riiges Beskaffenhed». De fleste av spørsmålene gjaldt prestegjeldenes<br />

topografi, men en del av dem vedkom også innbyggerne, næringslivet m. m.<br />

Sogneprestene sendte aller underdanigst inn sine svar. (De 4 originalmanuskripter<br />

beror i de Kall'ske samlinger i Det kongelige Bibliotek i København, mens<br />

avskrifter fins i Norsk Kjeldeskriftinstitutt i Oslo.) Kanselliråd og overinspektør<br />

i Jarlsberg grevskap, Peter Claussøn, utarbeidet i samme anledning en «Beskrivelse<br />

over Jarlsbergs Grevskab med alle de derudi værende og Befindende Herligheder<br />

med vii dere . .. » (Utgitt av Vestfold Historielag ved Roar Tank i<br />

1933.)<br />

I 1822 kom 2. del av Jens Krafts store, bredt anlagte verk «Topographisk­<br />

Statistisk Beskrivelse over Kongeriget Norge», og her finner vi en fyldig omtale<br />

av (,det Jarlsbergske District». Han gir ikke alene en karakteristikk av de enkelte<br />

prestegjeld med sine grenser og ('naturlige beskaffenhet», men har også et kapitel<br />

om ('Jordbund, Klima og Beqvemhed for Agerdyrkning') samt et om (,Skovvæsen».<br />

I 1820-årene lot dessuten Norges geografiske oppmåling utarbeide omfattende<br />

beskrivelser av bl. a. bygdene i Vestfold. Kartet ble ganske enkelt delt inn<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!