View/Open - BORA - Universitetet i Bergen
View/Open - BORA - Universitetet i Bergen View/Open - BORA - Universitetet i Bergen
7. Resultatene i et sosialt perspektiv Jeg skal nå diskutere materialet, og resultatene fra den foregående analysen, i en sosial kontekst, med sikte på å belyse problemstillingene jeg stilte innledningsvis. Skriftlige kilder og bildemateriale utgjør også en viktig del av denne konteksten. Undersøkelsesperioden er avgrenset til Vinkjellerens brukstid, fra ca. 1300 til 1651, men tidsrommet som det arkeologiske materialet kan belyse, begrenser seg til perioden fra 1476 til 1651, da det ikke foreligger funnmateriale fra den eldste fasen (fase 7). Dette er et relativt kort tidsspenn, med tanke på at mitt ønske har vært å belyse eventuelle endringer i drikkekulturen over tid. Men på den annen side omfatter nettopp dette tidsrommet en svært interessant periode, i overgangen mellom senmiddelalder og tidlig moderne tid, med store samfunnsmessige og sosiale endringsprosesser. Jeg vil imidlertid begynne med å sette Vinkjelleren inn i en samfunnsmessig kontekst. 7.1 Hvilken funksjon hadde Vinkjelleren som institusjon i bysamfunnet? Vinkjelleren i Bergen inngikk som nevnt i et større institusjonelt mønster i nordeuropeiske byer i middelalderen. Fremveksten av rådhus henger sammen med oppkomsten av et handelsborgerskap i byene på kontinentet på 1000/1100-tallet. Oppsving i handelen gjorde at økonomisk makt ble konsentrert i de ekspanderende byene. Bergens posisjon som landets viktigste handelsby, med et vidstrakt handelsnettverk, gjenspeiler seg i keramikkmaterialet fra Vinkjelleren, hvor både engelsk, nederlandsk, belgisk, fransk og middelhavskeramikk er representert, men hvor det tyske steingodset er klart dominerende. Dette er en naturlig konsekvens av hanseatenes sterke stilling i Bergen i senmiddelalderen, og deres kulturpåvirkning. Dette sammenfaller med det bildet som tegner seg i materialet fra Bryggen forøvrig, med den engelske keramikken som dominerende før 1400, mens det etter 1400 var den tyske keramikken, først og fremst representert ved det tyske steintøyet, som dominerte, etterfulgt av nederlandsk keramikk, som er den eneste øvrige typen som er representert (Lüdtke 1989: 21-25). Dette er sannsynligvis et resultat av at hanseatene hadde sitt Kontor og sitt boligkvarter nettopp her. Hvis en sammenlikner med keramikkmaterialet fra Trondheim i denne perioden, er det fra tidsrommet 1250-1500 engelskprodusert keramikk som dominerer med 61 %, med tysk keramikk som den nest største gruppen. Mens det i perioden etter 1500 er det nederlandsk keramikk som dominerer, etterfulgt av sørskandinaviske og tyske produkter (Reed 1990: 81). Dette kan tyde på at den hanseatiske påvirkningen ikke har vært like sterk der til tross for nære handelsforbindelser til Bergen. Ifølge arkeolog Petter Molaug 69
er sammenligningsgrunnlaget for senmiddelalderen med andre norske byer dårlig, fordi kulturlagene fra denne perioden er svært tynne og ofte sterkt ødelagt av nedgravninger, og keramikkmaterialet er derfor lite og ofte sammenblandet med eldre og yngre keramikk (Molaug 1982: 207). Middelalderkeramikk generelt er sjeldent representert utenfor bykontekst (Molaug 1982: 201). Fremveksten av rådhus med vinkjeller, hvor byrådet hadde monopol på utskjenking av vin, skjedde i byene nord på kontinentet, langs Nordsjøen og Østersjøen på 1200-tallet. Denne typen rådhus med vinkjeller er blant annet kjent fra Lübeck, Rostock, Stralsund, Hamburg og Bremen (Gruber 1943; Ekroll 1990). De nordeuropeiske rådhusene er alltid sentralt plassert i byens sentrum, i tilknytning til en viktig kirke og til byens torg. Denne plasseringen finner vi igjen i Bergen med aksen Nikolaikirken - Rådhuset/Vinkjelleren - Torget (som på denne tiden var plassert nederst på Nikolaikirkeallmenningen). Nærheten til torget har sammenheng med at en av rådmennenes viktigste oppgaver var å kontrollere handelen. I Norden er det bare bevart opplysninger om tre rådhus med vinkjeller som er oppført før midten av 1300-tallet, Bergen, Stockholm og Visby, alle sentralt plassert mellom torget og en stor sognekirke (Yrwing 1978; Ekroll 1990). Alle disse var viktige byer i det hanseatiske handelsnettverket. I Norge er det altså bare i Bergen at det ble anlagt et rådhus av denne typen. Vinkjelleren ble som nevnt utleid til hanseatene allerede før 1437, og det betyr at det var hanseatene som drev Vinkjelleren i hele tidsperioden som materialet fra denne undersøkelsen dekker. Vinkjelleren har sannsynligvis vært et viktig møtested mellom de ulike befolkningsgrupper i byen, og særlig mellom de mange handelsfolkene av ulik etnisitet. Vinkjelleren fungerte som både offentlig skjenkested og lagringsplass for vin. Rom 1 har som nevnt vært tolket som utskjenkningsrommet, og rom 2 som lagerrommet (Ekroll 1990), og min egen analyse av funnmaterialet fra rom 1 støtter opp om denne tolkningen, da det meste av funnmaterialet er ulike drikke- og skjenkekar av keramikk og glass. Diplomene som alt er nevnt i forbindelse med dateringen av Vinkjelleren, indikerer tilfeller av at avtaler og kontrakter ble inngått i Vinkjelleren. En kan stille spørsmål ved hvorfor slike handlinger har funnet sted nettopp her, og ikke i selve rådhuset, som befinner seg i samme bygning. Ekroll skriver om diplomet fra 1389 at ”diplomet viser kor tilfeldig det er at Vinkjellaren dukkar opp i kjeldene ved at dette dokumentet, som gjeld ein eigedomshandel, tilfeldigvis er satt opp her” (Ekroll 1990: 82). Kanskje er ikke dette så 70
- Page 23 and 24: drikkekultur i relasjon til større
- Page 25 and 26: historisismen (Gaimster 1997: 335).
- Page 27 and 28: eller kulturmessige årsaker. I Ber
- Page 29 and 30: nevnt i skriftlige kilder, men de s
- Page 31 and 32: 179, ser en at hver hele rand i gje
- Page 33 and 34: Figur 5.3 Siegburg-keramikk fra Bry
- Page 35 and 36: Figur 5.5 Fragment av etterreformat
- Page 37 and 38: grått på farge, men kan også væ
- Page 39 and 40: 5.1.8 London London-ware er leirgod
- Page 41 and 42: Figur 5.15 viser en skjematisk over
- Page 43 and 44: 1974: 220), fig. 88.257 i Hurst et.
- Page 45 and 46: Andre typer krus: Dette er en samle
- Page 47 and 48: Figur 5.25 Fragment av Jakobakanne
- Page 49 and 50: 120 100 80 60 40 20 0 Figur 5.28 Fu
- Page 51 and 52: trakthalsbeger i bruk som bordkar,
- Page 53 and 54: 200 150 100 50 0 Antall tilvekstnum
- Page 55 and 56: vestre del av rom 1, som i utgangsp
- Page 57 and 58: 6.1.1 Fase 7 Dette er den eldste fa
- Page 59 and 60: interessante keramikken i denne fas
- Page 61 and 62: tre eller fire mindre rom. Fasen be
- Page 63 and 64: mellom de bergenske rådmennene og
- Page 65 and 66: allerede før 1437, og det betyr at
- Page 67 and 68: Periode 2 Fase 6 5 4 3 2 Totalt Dri
- Page 69 and 70: Fordelingen mellom vin og øl i per
- Page 71 and 72: konkludere med at den største ande
- Page 73: Periode 2 3 4 Siegburg Fase 6 Fase
- Page 77 and 78: som fikk rådhus med vinkjeller i m
- Page 79 and 80: og det er de tyske kjøpmennene han
- Page 81 and 82: øker i de seinere periodene. Det s
- Page 83 and 84: imidlertid at selv om nye typer dri
- Page 85 and 86: økonomisk egenverdi, på grunn av
- Page 87 and 88: Valg av drikk har sannsynligvis ogs
- Page 89 and 90: etinget element som mat- og drikkes
- Page 91 and 92: Jakobakanner, mugger, bikoniske kru
- Page 93 and 94: Spor etter siviliserings- og indivi
- Page 95 and 96: Litteratur Andrén, Anders. 1997. M
- Page 97 and 98: Gruber, Karl. 1943. Das deutsche Ra
- Page 99 and 100: Sherratt, Andrew. 1987. Cups that C
- Page 101 and 102: Tabelliste Tabell 6.1 De ulike kera
- Page 103 and 104: Figur 5.20 Tegninger av bikonisk kr
- Page 105 and 106: Appendiks 1. Samtidskunst referert
- Page 107 and 108: 1.3 Christ at Supper with Simon the
- Page 109 and 110: 1.7 Kermis, Pieter Bruegel, 1566: 1
- Page 111 and 112: 3. Katalog over keramikkfunn fra ro
- Page 113 and 114: 025720 G26 6 buk Grågods 025721 G2
- Page 115 and 116: 023651 G26 2 buk/skulder/hals Siegb
- Page 117 and 118: 022990 76/22990/22 G27 3 buk/skulde
- Page 119 and 120: 022990 76/22990/234 G27 3 buk Siegb
- Page 121 and 122: 022990 76/22990/201 G27 3 skulder S
- Page 123 and 124: 023793 G26 3 buk Siegburg 023794 G2
er sammenligningsgrunnlaget for senmiddelalderen med andre norske byer dårlig, fordi<br />
kulturlagene fra denne perioden er svært tynne og ofte sterkt ødelagt av nedgravninger, og<br />
keramikkmaterialet er derfor lite og ofte sammenblandet med eldre og yngre keramikk<br />
(Molaug 1982: 207). Middelalderkeramikk generelt er sjeldent representert utenfor<br />
bykontekst (Molaug 1982: 201).<br />
Fremveksten av rådhus med vinkjeller, hvor byrådet hadde monopol på utskjenking av<br />
vin, skjedde i byene nord på kontinentet, langs Nordsjøen og Østersjøen på 1200-tallet.<br />
Denne typen rådhus med vinkjeller er blant annet kjent fra Lübeck, Rostock, Stralsund,<br />
Hamburg og Bremen (Gruber 1943; Ekroll 1990). De nordeuropeiske rådhusene er alltid<br />
sentralt plassert i byens sentrum, i tilknytning til en viktig kirke og til byens torg. Denne<br />
plasseringen finner vi igjen i <strong>Bergen</strong> med aksen Nikolaikirken - Rådhuset/Vinkjelleren -<br />
Torget (som på denne tiden var plassert nederst på Nikolaikirkeallmenningen). Nærheten til<br />
torget har sammenheng med at en av rådmennenes viktigste oppgaver var å kontrollere<br />
handelen. I Norden er det bare bevart opplysninger om tre rådhus med vinkjeller som er<br />
oppført før midten av 1300-tallet, <strong>Bergen</strong>, Stockholm og Visby, alle sentralt plassert mellom<br />
torget og en stor sognekirke (Yrwing 1978; Ekroll 1990). Alle disse var viktige byer i det<br />
hanseatiske handelsnettverket. I Norge er det altså bare i <strong>Bergen</strong> at det ble anlagt et rådhus av<br />
denne typen.<br />
Vinkjelleren ble som nevnt utleid til hanseatene allerede før 1437, og det betyr at det<br />
var hanseatene som drev Vinkjelleren i hele tidsperioden som materialet fra denne<br />
undersøkelsen dekker. Vinkjelleren har sannsynligvis vært et viktig møtested mellom de ulike<br />
befolkningsgrupper i byen, og særlig mellom de mange handelsfolkene av ulik etnisitet.<br />
Vinkjelleren fungerte som både offentlig skjenkested og lagringsplass for vin. Rom 1 har som<br />
nevnt vært tolket som utskjenkningsrommet, og rom 2 som lagerrommet (Ekroll 1990), og<br />
min egen analyse av funnmaterialet fra rom 1 støtter opp om denne tolkningen, da det meste<br />
av funnmaterialet er ulike drikke- og skjenkekar av keramikk og glass.<br />
Diplomene som alt er nevnt i forbindelse med dateringen av Vinkjelleren, indikerer<br />
tilfeller av at avtaler og kontrakter ble inngått i Vinkjelleren. En kan stille spørsmål ved<br />
hvorfor slike handlinger har funnet sted nettopp her, og ikke i selve rådhuset, som befinner<br />
seg i samme bygning. Ekroll skriver om diplomet fra 1389 at ”diplomet viser kor tilfeldig det<br />
er at Vinkjellaren dukkar opp i kjeldene ved at dette dokumentet, som gjeld ein<br />
eigedomshandel, tilfeldigvis er satt opp her” (Ekroll 1990: 82). Kanskje er ikke dette så<br />
70