View/Open - BORA - Universitetet i Bergen

Periode 2 3 4
Siegburg Fase 6 Fase 5 Fase 4 Fase 3 Fase 2
Undertyper G26 G27 G26 G27 G26 G27 G26 G27 G26 G27 Totalt
Trakthalsbeger 6 10 9 2 3 0 6 8 5 0 49
Skål 13 28 13 1 0 1 2 4 2 0 64
Bikonisk krus 12 10 2 0 0 0 2 7 0 0 33
Andre krus 6 1 1 0 1 0 1 7 0 1 18
Jakobakanne 28 37 11 0 2 0 7 25 1 0 111
Mugge 3 8 16 0 1 0 1 7 2 3 41
Totalt 68 94 52 3 7 1 19 58 10 4 316
Tabell 6.9 Fordelingen av Siegburg-keramikkens identifiserte undertyper på de to rutene i de ulike fasene i rom
1 i Vinkjelleren.
Tabell 6.9 viser at fordelingen også her i stor grad samsvarer med det bildet som
tegner seg i tabell 6.7 av det totale funnmaterialet. Det er likevel interessant å observere at de
undertypene som har en større konsentrasjon i rute G26 enn rute G27 i fase 6 er de som er
forbundet med øldrikking. Det samme ser vi til en viss grad i fase 2, men da motsatt, ved at
materialet i rute G27 er materiale som kan relateres til øldrikking mens materialet i G26 kan
relateres til vindrikking. Hvis vi ser på fordelingen av glassmaterialet, ser denne ut som vist i
tabell 6.10 under.
Periode 2 3 4
Rute/Fase 6 5 4 3 2 1 Total
G26 5 4 7 15 63 0 94
G27 0 0 0 1 1 0 2
Total 5 4 7 16 64 0 96
Tabell 6.10 Glassmaterialets fordeling på de to rutene i rom 1 i Vinkjelleren i de ulike fasene.
Det er svært interessant å observere at bare to av 96 glassfunn er i rute G27, mens
resten er i rute G26, som vist i tabell 6.10. Hvis vi antar at glass har hatt en annen funksjon
enn keramikk, for eksempel symbolsk knyttet til en høyere status, er det naturlig å anta at
denne fordelingen muligens reflekterer ulike bruksområder i rommet. Dette vil jeg diskutere
nærmere i det følgende kapittelet.
68