View/Open - BORA - Universitetet i Bergen

6.1.1 Fase 7
Dette er den eldste fasen i bygningen ut fra den stratigrafiske dokumentasjonen. Restene etter
et tregulv (gulv 5) dekker hele rommet, og midt i rommet står restene av en stolpe på 40-42
cm i diameter. Gulvet er brent i en kraftig brann, som har forkullet overflaten, bortsett fra i det
sørøstlige hjørnet. Midtstolpen, som går gjennom gulvet, og hviler på en kvernstein med en
diameter på 100 cm, er også helt avbrent. Brannlaget var imidlertid nesten helt fjernet, slik at
bare spor etter dette kunne dokumenteres. Det er ifølge Ekroll ingen spor etter indre
skillevegger i denne bruksfasen. Det er tykke lag av mørtel, leire og stein over det utbrente
gulvlaget, noe som Ekroll tolker som spor etter stor bygningsaktivitet og et lengre opphold
mellom bruksfasene, og at det var etter denne brannen at rom 2-4 ble bygget (Ekroll 1990:
52). Fasen består av gulv 5 og lag 87, som er restene av brannlaget over (Ekroll 1984). De
brannene som er kjent gjennom brannlagskronologi fra Bryggen og skriftlige kilder, som har
rammet området etter 1276, og som derfor kan være aktuelle, er brannene i 1332, 1393, 1413
og 1476. Det finnes imidlertid ikke noe arkeologisk funnmateriale tilknyttet fase 7. En
datering av denne fasen vil derfor være avhengig av andre kildekategorier, og datering av
fasen over. Basert på funnmaterialet fra de nederste lagene i fase 6, fasen over brannlaget,
som inneholder en del fragmenter av drikkeskåler (Ekroll 1984), som først ble produsert fra
midten av 1300-tallet (jf. Tabell 6.2), kan man anta at denne fasen ikke startet før tidligst
rundt 1350, og i så fall kan brannen i 1332 utelukkes.
Basert på murverksanalyse hevder Ekroll at det er sannsynlig at rom 1 har blitt oppført
i andre halvdel av 1200-tallet, mens de øvrige delene av bygningen ikke har blitt oppført før
etter 1350 (Ekroll 1990: 46). Her ville det ha vært ønskelig å se nærmere på stratigrafien og
funnmateriale fra resten av bygningen, særlig da rom 2, for sammenligning, og for å gi
indikasjoner på når den eldste fasen avsluttes og utbyggingen av de resterende rommene
starter. Dette har ikke vært mulig innen rammene for dette prosjektet. Men dersom dette
eventuelt blir studert nærmere på et senere tidspunkt, vil det sannsynligvis kunne gi viktige
indikasjoner og holdepunkter for denne dateringen. Jeg vil imidlertid komme tilbake til
dateringen av denne fasen etter å ha vurdert dateringen av de øvrige fasene på arkeologisk
grunnlag og vurdert dette i forhold til skriftlige kilder. Foreløpig kan jeg bare konkludere med
at fasen må ha omfattet tiden fra bygningen ble oppført en gang i løpet av tidsrommet 1276-
1315 og frem til første mulige brann i 1393, som utgjør den tidligst mulige avslutningen for
denne fasen.
52