26.07.2013 Views

View/Open - BORA - Universitetet i Bergen

View/Open - BORA - Universitetet i Bergen

View/Open - BORA - Universitetet i Bergen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

historisismen (Gaimster 1997: 335). Dersom dette er riktig skulle ikke denne problematikken<br />

være spesielt relevant i Vinkjellerens kontekst, som tidsmessig avgrenser seg til perioden før<br />

1650.<br />

4.2 Kvantifisering og representativitet<br />

Det finnes ulike metoder for å beregne størrelsen på et materiale. Den enkleste er å måle den i<br />

antall tilvekstnummer eller antall fragmenter. Å basere en mengdeberegning kun på antall<br />

tilvekstnummer kan være misvisende da et tilvekstnummer kan inneholde alt fra ett til flere<br />

hundre enkeltfunn eller fragmenter. I mitt tilfelle består imidlertid de aller fleste<br />

tilvekstnummer av kun ett fragment, og kun unntaksvis er det flere på samme nummer, men<br />

da fordi disse fragmentene tilhører samme krukke. Jeg kommer derfor ikke til å vektlegge<br />

antall fragmenter i mine egne beregninger, men bruke antall tilvekstnummer som<br />

standardmål. Men denne metoden alene er ikke alltid tilstrekkelig for å gi en god indikasjon<br />

om et materiales kvantitative størrelse, da det ikke gir noen informasjon om størrelsen på de<br />

enkelte fragmentene, eller hvor mange hele objekter det har representert. En annen metode er<br />

vekt. Dette gir en god indikasjon på et fragment eller en samlet funnmengdes størrelse. Jeg<br />

har derfor veid alle fragmentene som jeg har gått gjennom i min egen analyse. For å beregne<br />

antall hele kar representert har alle randskår blitt målt på en randmåler som viser diameter og<br />

prosentvis del av den totale omkretsen av et helt kar. Det lar seg da gjøre å angi et<br />

minimumsantall av hele kar, såkalt EVE (Estimated Vessel Equivalent). Det reelle tallet vil<br />

naturligvis etter all sannsynlighet være høyere enn det anslaget man vil få i en slik analyse.<br />

Ifølge de britiske arkeologene Clive Orton, Paul Tyers og Alan Vince er vekt og EVE i<br />

kombinasjon i utgangspunktet de beste metodene for kvantifisering av et arkeologisk<br />

keramikkmateriale (Orton, Tyers & Vince 1993: 171). I tillegg vil jeg beregne<br />

fragmenteringsgraden i materialet ved å dele EVE på antall fragment. Jeg kommer<br />

hovedsaklig til å benytte antall tilvekstnummer og vekt i mine egne mengdeberegninger i<br />

denne oppgaven, men også EVE, men da først og fremst for å se på materialets<br />

fragmenteringsgrad.<br />

4.3 Datering<br />

Etter at materialet er blitt identifisert og klassifisert er det neste skritt å plassere materialet i et<br />

tidsmessig perspektiv. Dette kan gjøres på ulike måter. Når det gjelder en importert vare, som<br />

keramikk, dateres materialet gjerne ut fra produksjonsstedets dateringer og daterbare<br />

funnkontekster, ved å sammenlikne med kronologiske sekvenser fra opphavsstedet. Dette blir<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!