Patologifaget i det norske helsevesen. Med ... - Helsetilsynet

Patologifaget i det norske helsevesen. Med ... - Helsetilsynet Patologifaget i det norske helsevesen. Med ... - Helsetilsynet

helsetilsynet.no
from helsetilsynet.no More from this publisher
26.07.2013 Views

ansett som et viktig forhold ved ansettelse av nye medarbeidere. Her heter det at; “People skill, communication skills, fluency in English, and maturity were all repeatedly mentioned as high priorities..........A person without these medical staff skills would not be considered. ......The best diagnosis is of no value if it is not communicated well” (Human Pathology 29:212, 1998). Det største problemet med tilsetning av utenlandske patologer er for gruppen leger som kommer utenfor EØS-området. Dette gjelder fortrinnsvis patologer med spesialistutdanning fra øst-Europa som tidligere måtte gjennom en rigid og langtrukkent godkjenningsordning før de kunne praktisere patologifaget. Vi ser helt klart behovet for opplæring i norsk språk og norsk fagterminologi i tillegg til gjennomføring av tilleggskurset for utenlandsmedisinere. Men behovet for norsk turnustjeneste er et krav som 59 ikke synes like relevant for spesialister i patologi når etterspørselen etter deres spesialistkompetanse er så stor som den er. En forenklet godkjenningsordning med begrenset legelisens til kun å gjelde patologi er det som vil tjene faget. Regelverket åpner nå for en slik mulighet. Sammendrag pkt 3.6.5 Hver fjerde overlege i patologi i Norge har sin spesialistutdanning fra utlandet. Erfaringene med utenlandske patologer er gode. Selv om det finnes eksempler på tilpasningsvansker og språkproblemer synes kvaliteten på det faglige arbeid å være tilfredsstillende. I mangel av norske spesialister vil ansettelse av utenlandske patologer være en god løsning ved de fleste patologiavdelinger. Tilfredsstillende språkferdigheter og faglige kvalifikasjoner er imidlertid en helt nødvendig forutsetning.

4 Forslag til løsninger 4.1 Bruk av patologisk-anatomiske tjenester Vi har i kapittel 3.4 drøftet den logistiske bruk av patologisk-anatomiske tjenester i det norske helsevesen. Dette faller innenfor tre store hovedområder: • Utredning av sykdom før og under behandling • Kvalitetskontroll av diagnostikk og behandling • Befolkningsundersøkelser for å påvise sykdom eller risiko for (kreft)sykdom 4.1.1 Interaksjon med brukerne av patologitjenester Det er gode muligheter for forbedringer i bruken av patologitjenester, men dette må utvikles i gjensidig forståelse mellom rekvirent og patologiavdeling. Til dette kreves tid og derfor henger manglende interaksjon mellom patolog og kliniker nøye sammen med kroniske kapasitetsproblemer som har eksistert på patologiavdelingene gjennom mange år. Det forventes en videre økning i antall vevsprøver og bruk av spesialundersøkelser som vi har gjort rede for i kapittel 2.8. Dette henger særlig sammen med den økte insidens og prevalens av krefttilfeller. Flere nye krefttilfeller og flere pasienter som lever med kreft vil fordre større behov for patologitjenester i fremtiden enn i dag. Til dette kreves i tillegg til økte personressurser en kompetanseheving i alle ledd for å møte fremtidens krav. Når det gjelder spesifikke tiltak er det visse forhold som kan styrkes for å øke den gjensidige forståelse og nytten i bruk av patologitjenester. • Utarbeidelse av en veiledning i bruk av patologisk-anatomiske undersøkelser for allmennpraktiserende leger og sykehusleger som synliggjør metoderepertoar, nytten og anvendelsen av ulike undersøkelser i patologi. • Etablere kontaktmøter og kurs for allmennpraktiserende leger og spesialister utenfor sykehusene. • Styrke møtevirksomheten med de kliniske avdelinger. Patologene bør delta på pre- 60 diagnostiske møter med klinikerne for rådgiving i valg av undersøkelsesmetoder. • Øke den kliniske kompetansen blant patologer ved bl.a. å la leger under utdanning i patologi hospitere på relevante kliniske avdelinger. Alle positive tiltak, (bl.a. moderne informasjonsteknologi med egne web.sider) som kan gi viktige synergivirkninger mellom brukerne og utøvere av patologitjenester bør styrkes i den fremtidige patologitjeneste. 4.1.2 Behov for patologkompetanse ved befolkningsundersøkelser Når “screening” på livmorhalskreft og dens forstadier nå er nasjonalt organisert i alle fylker kan bruken av celleprøver reguleres i takt med ny kunnskap om sykdommens epidemiologi og effekt av andre tiltak (f.eks. virustyping og fremtidig vaksinasjon mot HPV virus). Dette kan sikre en adekvat bruk av denne helsetjenesten i kreftforebygging. Tilsvarende er det for bruk av punksjonscytologi i “screening” for brystkreft. En organisert diagnostikk reduserer bruk av uorganisert “screening” og gjør virksomheten innenfor alle diagnostiske ledd (klinisk undersøkelse, mammografi og cytologi/histologi) mer rasjonell og pålitelig. I denne sammenheng er det svært viktig at cytologisk kompetanse eksisterer på patologiavdelingene. Det er derfor viktig at det utdannes tilstrekkelig antall “cytologi-screenere” i tråd med den videreutdanning som er etablert ved bioingeniørhøyskolen i Trondheim. Det er likeledes viktig at det utdannes patologer med spesialkompetanse i cytologi. Det bør være et krav at alle patologiavdelinger har ansatt patolog med kompetanse til å dekke alle sider av cytologivirksomheten, herunder egen punksjonscytologi. Dette er særlig nødvendig ved etablering av nasjonal brystkreftundersøkelse i alle fylker. De personbesparende effekter som kan oppnåes ved bruk av automatisert “screening” er det enda for tidlig å ha noen sterk formening om. I beste fall kan en med dagens maskiner oppnå en personressursbesparelse på ca 25%, men kostnadene er enda for store til at dette vil være regningssvarende i forhold til bruk av “manuell screening”. En forsøksvirksomhet

ansett som et viktig forhold ved ansettelse av<br />

nye medarbeidere. Her heter <strong>det</strong> at;<br />

“People skill, communication skills,<br />

fluency in English, and maturity were<br />

all repeatedly mentioned as high<br />

priorities..........A person without these<br />

medical staff skills would not be<br />

considered. ......The best diagnosis is<br />

of no value if it is not communicated<br />

well” (Human Pathology 29:212,<br />

1998).<br />

Det største problemet med tilsetning<br />

av utenlandske patologer er for gruppen leger<br />

som kommer utenfor EØS-områ<strong>det</strong>. Dette<br />

gjelder fortrinnsvis patologer med spesialistutdanning<br />

fra øst-Europa som tidligere måtte<br />

gjennom en rigid og langtrukkent godkjenningsordning<br />

før de kunne praktisere<br />

patologifaget. Vi ser helt klart behovet for<br />

opplæring i norsk språk og norsk fagterminologi<br />

i tillegg til gjennomføring av<br />

tilleggskurset for utenlandsmedisinere. Men<br />

behovet for norsk turnustjeneste er et krav som<br />

59<br />

ikke synes like relevant for spesialister i<br />

patologi når etterspørselen etter deres<br />

spesialistkompetanse er så stor som den er. En<br />

forenklet godkjenningsordning med begrenset<br />

legelisens til kun å gjelde patologi er <strong>det</strong> som<br />

vil tjene faget. Regelverket åpner nå for en slik<br />

mulighet.<br />

Sammendrag pkt 3.6.5<br />

Hver fjerde overlege i patologi i<br />

Norge har sin spesialistutdanning fra utlan<strong>det</strong>.<br />

Erfaringene med utenlandske patologer<br />

er gode. Selv om <strong>det</strong> finnes eksempler<br />

på tilpasningsvansker og språkproblemer<br />

synes kvaliteten på <strong>det</strong> faglige arbeid å være<br />

tilfredsstillende. I mangel av <strong>norske</strong> spesialister<br />

vil ansettelse av utenlandske patologer<br />

være en god løsning ved de fleste patologiavdelinger.<br />

Tilfredsstillende språkferdigheter<br />

og faglige kvalifikasjoner er<br />

imidlertid en helt nødvendig forutsetning.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!