26.07.2013 Views

Sykepleie Sensorveiledning BSS2B Sykepleie i sykehjem 090610

Sykepleie Sensorveiledning BSS2B Sykepleie i sykehjem 090610

Sykepleie Sensorveiledning BSS2B Sykepleie i sykehjem 090610

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AVDELING FOR HELSE- OG SOSIALFAG<br />

<strong>Sensorveiledning</strong><br />

EKSAMENSOPPGAVE/EKSAMENSOPPGÅVE<br />

ORDINÆR EKSAMEN<br />

Utdanning : Bachelorutdanning i sykepleie<br />

Kull : GRS09<br />

Emnekode og navn/namn : <strong>BSS2B</strong> – <strong>Sykepleie</strong> i <strong>sykehjem</strong><br />

<strong>Sykepleie</strong>ns faglige og vitenskapelige grunnlag<br />

<strong>Sykepleie</strong>faget og yrkesgrunnlaget<br />

Eksamensform : Skriftlig eksamen under tilsyn<br />

Eksamensdato : 09.06.2010<br />

Eksamenstid : 3 timer/timar<br />

Antall sider/antal sider : 26 sider inkludert denne<br />

Tillatte hjelpemidler/<br />

tillatte hjelpemiddel : Ingen<br />

Fagansvarlig/fagansvarleg : Wenche Mjanger Eide<br />

Merknader/merknadar : Ingen


Karaktergivning<br />

Følgende kavlitative mål er anbefalt<br />

Symbol<br />

A<br />

B<br />

C<br />

D<br />

E<br />

F<br />

Betegnelse<br />

Fremragende<br />

Meget god<br />

God<br />

Nokså god<br />

Tilstrekkelig<br />

Ikke bestått<br />

Generell, kvalitativ beskrivelse<br />

Av vurderingskriterier<br />

Fremragende prestasjon som klart<br />

utmerker seg.<br />

Viser stor grad av selvsetndighet.<br />

Meget god prestasjon som ligger<br />

over gjennomsnittet.<br />

Viser evne til selvstendighet.<br />

Gjennomsnittlig prestasjon som er<br />

tilfredsstillende på de fleste<br />

områder.<br />

Prestasjon under gjennomsnittet,<br />

med en del vesentlige mangler.<br />

Prestasjon som tilfredsstiller<br />

minimunskravene, men heller ikke<br />

mer.<br />

Prestasjon som ikke tilfredsstiller<br />

minimumskravene.<br />

2<br />

Kvantitative<br />

kriterier,<br />

% poeng<br />

100 ‐ 90<br />

89 ‐ 98<br />

77 ‐ 64<br />

63 – 52<br />

51 ‐ 40<br />

39 ‐ 0


Pensum ‐ sykepleie (GRS09)<br />

<strong>Sykepleie</strong> i <strong>sykehjem</strong> / <strong>Sykepleie</strong> 2<br />

<strong>Sykepleie</strong>ns faglige og vitenskapelige grunnlag<br />

KJERNELITTERATUR<br />

Brown, E. & Granberg, A. (2004) Hva er et menneske?: en innføring i filosofiske spørsmål<br />

om menneskets natur, Bergen, Fagbokforlaget., kap. 12-17 (etikk), kap. 2,3, 4.1, 6.1, 7.3-7.4,<br />

8.1-8.2, 10, 11.1-11.2, 18 (vitenskapsteori).<br />

Christoffersen, S. A. (red.) (2005) Profesjonsetikk: om etiske perspektiver i arbeidet med<br />

mennesker, Oslo, Universitetsforlaget, kap. 4.<br />

Gallagher, A. (2007) The respectful nurse. Nursing Ethics, 14 (3), s. 360-371.<br />

Gillon, R. (1994) Medical ethics: four principles plus attention to scope. British Medical<br />

Journal, 309 (6948), s. 184-184.<br />

Heggen, K. (2000) Romantisering av sykepleiefaget. Tidsskriftet sykepleien, 88 (1), s. 48-50<br />

Kirkevold, M., Brodtkorb, K. & Ranhoff, A. H. (2008) Geriatrisk sykepleie: god omsorg til<br />

den gamle pasienten, Oslo, Gyldendal akademisk, kap. 8,9,10.<br />

Kristoffersen, N. J., Nortvedt, F. & Skaug, E.-A. (red.) (2005) Grunnleggende sykepleie 1 og<br />

4, Oslo, Gyldendal akademisk, kap. 6, 24.<br />

Lund, P. J. (2006) Semmelweis - en varsler. Tidsskrift for Den norske legeforening, 126<br />

(13/14), s. 1776-1779<br />

Norsk <strong>Sykepleie</strong>rforbund (2007) Yrkesetiske retningslinjer for sykepleiere: ICNs etiske<br />

regler, Oslo, Norsk sykepleierforbund.<br />

Olsson, H. & Sørensen, S. (2003) Forskningsprosessen: kvalitative og kvantitative<br />

perspektiver, Oslo, Gyldendal akademisk, s. 13-43, 49-54, 66-154, 164-181.<br />

ANBEFALT LITTERATUR<br />

Beauchamp, T. L. & Childress, J. F. (2009) Principles of biomedical ethics, Oxford, Oxford<br />

University Press.<br />

Christoffersen, S. A. (2005) Handling - person - samfunn : innføring i etikk for helse- og<br />

sosialfagene, 2. utg. Oslo, Universitetsforlaget.<br />

Paley, J. (2002) Virtues of autonomy: the Kantian ethics of care. Nursing Philosophy, 3 (2), s.<br />

133-43.<br />

3


<strong>Sykepleie</strong>faget og yrkesgrunnlaget<br />

KJERNELITTERATUR<br />

Boge, J. (2008) Kroppsvask i sjukepleia. Doktorgradsavhandling, Universitetet i Bergen, kap.<br />

6 (ca. 50 sider).<br />

Kirkevold, M., Brodtkorb, K. & Ranhoff, A. H. (2008) Geriatrisk sykepleie: god omsorg til<br />

den gamle pasienten, Oslo, Gyldendal akademisk, kap. 1, 6-7,13-14,19-27,34-35.<br />

Kristoffersen, N. J., Nortvedt, F. & Skaug, E.-A. (red.) (2005) Grunnleggende sykepleie 3,<br />

Oslo, Gyldendal akademisk, kap. 6, 22.<br />

Nordeng, H. M. E. & Spigset, O. (red.) (2008) Legemidler og bruken av dem, Oslo,<br />

Gyldendal akademisk, s. 391-398.<br />

Willumsen, T., Wenaasen, M., Armingohar, Z. & Ferreira, J. (2008) <strong>Sykepleie</strong> og oral helse:<br />

guide til godt munnstell hos pasienter med funksjonssvikt, Oslo, Gyldendal akademisk, s. 49-<br />

92.<br />

ANBEFALT LITTERATUR<br />

Kaarbø, E. (2008). Bedre omsorg mot slutten. Tidsskriftet sykepleien, 96(9), 72-74.<br />

Barrick, A. L., Rader, J., Hoeffer, B., Sloane, P. D. & Biddle, S. (red.) (2008) Bathing without<br />

a battle: person-directed care of individuals with dementia, 2. utg. New York, Springer.<br />

4


Bokmål<br />

<strong>Sykepleie</strong>ns faglige og vitenskaplige grunnlag<br />

Oppgave 1 Etikk (20 poeng)<br />

a. Hva er hovedtrekkene i Kants pliktetikk?<br />

b. Hva forstår en med autonomiprinsippet?<br />

c. Hva mente Løgstrup med begrepet om urørlighetssonen?<br />

d. Beskriv Gilligans omsorgsetikk.<br />

Oppgave 1 Etikk (20 poeng)<br />

Dette er ikke et forsøk på å lage en mønsterbesvarelse. Det er mer en orientering om pensum og undervisningen knyttet til<br />

det enkelte spørsmål, ment som en hjelp for sensor.<br />

Det er naturligvis sensors vurdering av besvarelsens faglige kvalitet som skal være utslagsgivende, ikke automatisk<br />

opptelling av momenter som er med eller ikke er med i besvarelsen. Innsikt og forståelse skal premieres.<br />

a. Hva er hovedtrekkene i Kants pliktetikk?<br />

Brown, E. & Granberg, A. (2004) Hva er et menneske?: en innføring i filosofiske spørsmål<br />

om menneskets natur, Bergen, Fagbokforlaget., kap. 12.7 s.225-235.<br />

Pliktetikken skiller seg fra dygdsetikken ved at det rette prioriteres over det gode.<br />

Kants pliktetikk er en autonom pliktetikk (en er selv sin egen moralske lovgiver), til forskjell<br />

fra en heteronom pliktetikk der moralens bud kommer fra en ytre kilde (typisk Gud).<br />

Det moralske prinsipp kan gripes med vår fornuft, moralen er derfor basert på fornuft, den er<br />

et ”fornuftens faktum”.<br />

Det eneste som er ubetinget godt er den gode vilje, å ville handle moralsk ut fra plikt. Vi<br />

handler av respekt for moralloven som ligger i vår praktiske fornuft.<br />

Moralloven er for Kant en egen type ”årsak” som kan virke på tvers av alle naturlige<br />

tilbøyligheter, drifter og lyster, og vi kan derfor påbegynne en årsaksrekke uten selv å være<br />

bestemt av fående årasker. For Kant er mennesket både et naturvesen og et fornuftsvesen; som<br />

naturvesen har vi visse drifter og behov, men som fornuftsvesen kan vi velge å gå på tvers av<br />

disse tilbøylighetene hvis moralloven krever det. (s.231)<br />

Moralloven kan uttrykkes som et imperativ, det kategoriske imperativ. Om forskjellen<br />

mellom kategoriske og hypotetiske imperativ: se PP-bilde under her.<br />

5


Kant uttrykker det kategoriske imperativ på minst 5 forskjellige måter (at han mente dette<br />

bare var forskjellige formuleringer av det samme imperativet er en gåte som selv ekspertene<br />

ikke kan forklare). Av de tre hovedformuleringene er det formulering 1 og 2 som er mest<br />

aktuelle og som er diskutert i undervisningen:<br />

(1) Universaliserbarhetsformuleringen: Handl bare etter den maksimen gjennom<br />

hvilken du samtidig kan ville at den skal bli en allmenn lov<br />

(2) Mennesket som mål i seg selv: Handl slik at du bruker menneskeheten, både i din<br />

egen person og i enhver annens person, samtidig som et formål og aldri bare som<br />

et middel<br />

Fullkomne og ufullkomne plikter<br />

(Etter Vetlesen 1986)<br />

Plikter Overfor en selv Overfor andre<br />

Fullkomne<br />

Eksempel:<br />

Det er forbudt å ta<br />

sitt eget liv.<br />

Ufullkomne Eksempel:<br />

Det er en plikt å<br />

strebe etter egen<br />

fullkommenhet<br />

Eksempel:<br />

Det er forbudt å gi et<br />

falskt løfte<br />

Det er forbudt å krenke<br />

andres frihet.<br />

Eksempel:<br />

Det er en plikt å hjelpe<br />

andre til å realisere sin<br />

lykke.<br />

40<br />

6<br />

Kants kategoriske imperativ<br />

• Handl bare etter den maksimen gjennom<br />

hvilken du samtidig kan ville at den skal bli en<br />

allmenn lov<br />

• Handl slik at du bruker menneskeheten, både i<br />

din egen person og i enhver annens person,<br />

samtidig som et formål og aldri bare som et<br />

middel<br />

• Betrakt din egen og ethvert fornuftig vesens<br />

vilje som en allment lovgivende vilje<br />

43


Kant: Imperativ<br />

Pliktetikk<br />

Kant og sykepleieetikk<br />

• <strong>Sykepleie</strong>teoretikere og –etikere har vært<br />

kritiske og avvisende til Kants etikk. Den åpner<br />

for lite opp for følelser. For mye prinsipper og<br />

rasjonalitet.<br />

• For et annet syn, se:<br />

Paley, J. (2002) Virtues of autonomy: the Kantian<br />

ethics of care. Nursing Philosophy, 3 (2), s.<br />

133‐43.<br />

44<br />

7<br />

41<br />

42


. Hva forstår en med autonomiprinsippet?<br />

Her er det som står i pensum om autonomiprinsippet (Fra artikkelen: Gillon, R. (1994)<br />

Medical ethics: four principles plus attention to scope. British Medical Journal, 309 (6948), s.<br />

184-18x.):<br />

Respect for autonomy<br />

Autonomy - literally, self rule, but probably better described as deliberated self rule - is a special attribute of all<br />

moral agents. If we have autonomy we can make our own decisions on the basis of deliberation; sometimes we<br />

can intend to do things as a result of those decisions; and sometimes we can do those things to implement the<br />

decisions (what I previously described as autonomy of thought, of will or intention, and of action). Respect for<br />

autonomy is the moral obligation to respect the autonomy of others in so far as such respect is compatible with<br />

equal respect for the autonomy of all potentially affected. Respect for autonomy is also sometimes described, in<br />

Kantian terms, as treating others as ends in themselves and never merely as means - one of Kant's formulations<br />

of his "categorical imperative."<br />

In health care respecting people's autonomy has many prima facie implications. It requires us to consult people<br />

and obtain their agreement before we do things to them - hence the obligation to obtain informed consent from<br />

patients before we do things to try to help them. Medical confidentiality is another implication of respecting<br />

people's autonomy. We do not have any general obligation to keep other people's secrets, but health care workers<br />

explicitly or implicitly promise their patients and clients that they will keep confidential the information confided<br />

to them. Keeping promises is a way of respecting people's autonomy; an aspect of running our own life depends<br />

on being able to rely on the promises made to us by others. Without such promises of confidentiality patients are<br />

also far less likely to divulge the often highly private and sensitive information that is needed for their optimal<br />

care; thus maintaining confidentiality not only respects patients' autonomy but also increases the likelihood of<br />

our being able to help them.<br />

Respect for autonomy also requires us not to deceive each other (except in circumstances in which deceit is<br />

agreed to be permissible, such as when playing poker) as the absence of deceit is part of the implicit agreement<br />

among moral agents when they communicate with each other. They organise their lives on the assumption that<br />

people will not deceive them; their autonomy is infringed if they are deceived. Respect for patients' autonomy<br />

prima facie requires us, therefore, not to deceive patients, for example, about their diagnosed illness unless they<br />

clearly wish to be deceived. Respect for autonomy even requires us to be on time for appointments as an agreed<br />

appointment is a kind of mutual promise and if we do not keep an appointment we break the promise.<br />

To exercise respect for autonomy health care workers must be able to communicate well with their patients and<br />

clients. Good communication requires, most importantly, listening (and not just with the ears) as well as telling<br />

(and not just with the lips or a wordprocessor) and is usually necessary for giving patients adequate information<br />

about any proposed intervention and for finding out whether patients want that intervention. Good<br />

communication is also usually necessary for finding out when patients do not want a lot of information;<br />

some patients do not want to be told about a bad prognosis or to participate in deciding which of several<br />

treatments to have, preferring to leave this decision to their doctors. Respecting such attitudes shows just<br />

as much respect for a patient's autonomy as does giving patients information that they do want *. In my<br />

8


experience, however, most patients want more not less information and want to participate in deciding their<br />

medical care.<br />

*(Det jeg har uthevet her er diskutert og problematisert. Det som står her er ikke nødvendigvis god<br />

etikk)<br />

Fra undervisningen:<br />

Beauchamp og Childress’ fire<br />

prinsipper<br />

Fra Principles of Biomedical Ethics (1977)<br />

4 etiske hovedprinsipper i helsevesenet<br />

Autonomi Gjøre godt Ikke skade Rettferdighet<br />

Autonomiprinsippet<br />

• Autonomi: fra gresk. Opprinnelig<br />

’selvlovgivning’; selvstendighet<br />

• Autonomi versus heteronomi<br />

• Mill: Frihet så lenge den ikke begrenser andres<br />

frihet. Innskrenking av individers frihet kan<br />

bare godtas for å hindre innskrenking av andre<br />

individers frihet<br />

• Autonomi som rettighet og som plikt (Har<br />

pasienter en rett til å ikke vite?)<br />

Økt autonomi = økt ansvar<br />

7<br />

9<br />

11<br />

9<br />

4 prinsipper<br />

• Er prinsippene nødvendige? (forskjell på<br />

velgjørenhet og ikke skade?)<br />

• Er prinsippene tilstrekkelige?<br />

• Er prinsippene universelt godtakbare?<br />

• Er prinsippene hevet over ulike livssyn, etiske<br />

grunnsyn mm<br />

• Er prinsippene likeverdige?<br />

• Er prinsippene konfliktfrie?<br />

Autonomi<br />

• Om ”autonom kompetanse” og catch 22<br />

problemet<br />

• Om mistenksomhetens hermeneutikk<br />

• Individualitet<br />

• Informert samtykke<br />

• Nekte behandling/ pleie<br />

• Autonomt selvmord<br />

• 24.02.2010<br />

• Skal ikke vaskes mot sin<br />

vilje<br />

• Ansatte på et <strong>sykehjem</strong> i Oslo får ikke lov til å<br />

tvangsvaske en 54 år gammel mann, selv om<br />

helsepersonell mener han utgjør en betydelig<br />

smitterisiko.<br />

.<br />

8<br />

10<br />

12


Tvangsvasking må behandles på nytt<br />

• Bodde i jordhule i 27 år<br />

• Bakgrunn for konflikten er at 54‐åringen har bodd<br />

i en jordhule på Blindern i 27 år, etter at han ble<br />

utvist fra et studenthjem i Oslo på slutten av 70‐<br />

tallet.<br />

• Ifølge helsepersonell som tok seg av mannen, var<br />

han svært illeluktene på grunn av hans spesielle<br />

livsstil og mangel på personlig hygiene. Da han<br />

ble innlagt på <strong>sykehjem</strong> i St. Hanshaugen bydel<br />

ble mannen vasket mot sin vilje, og dette var<br />

bakgrunnen for anmeldelsen fra 54‐åringen.<br />

.<br />

• Kvinne grodde fast i madrassen<br />

• Av Inger‐Marit Sæby 06.11.2008 kl. 09:25 Kilde: VG NETT<br />

• (VG Nett) En kvinne måtte for to uker siden<br />

opereres på Akershus universitetssykehus, etter å<br />

ha grodd fast i madrassen på et <strong>sykehjem</strong>.<br />

• Kvinnen nektet å ta i mot pleie på <strong>sykehjem</strong>met,<br />

og skal ha ligget i sengen i flere år uten å bli<br />

vasket eller stelt.<br />

25. oktober måtte derimot kvinnen legges inn på<br />

Akershus universitetssykehus med alvorlige<br />

liggesår etter å ha grodd fast i madrassen,<br />

Paternalisme<br />

• Paternalisme: fra latin: pater = far;<br />

formynderholdning.<br />

• ”Svak paternalisme” (Jfr. Kari Martinsen)<br />

• Kvinnelig og mannlig ”paternalisme”<br />

• Paternalisme i omsorgsetikken og<br />

sykepleieteoriene<br />

15<br />

13<br />

17<br />

10<br />

.<br />

• §4‐1. Hovedregel om samtykke<br />

• Helsehjelp kan bare gis med pasientens samtykke, med<br />

mindre det foreligger lovhjemmel eller annet gyldig<br />

rettsgrunnlag for å gi helsehjelp uten samtykke. For at<br />

samtykket skal være gyldig, må pasienten ha fått nødvendig<br />

informasjon om sin helsetilstand og innholdet i<br />

helsehjelpen.<br />

• Pasienten kan trekke sitt samtykke tilbake. Trekker<br />

pasienten samtykket tilbake, skal den som yter helsehjelp gi<br />

nødvendig informasjon om betydningen av at helsehjelpen<br />

ikke gis.<br />

• LOV 1999‐07‐02 nr 63: Lov om pasientrettigheter<br />

(pasientrettighetsloven<br />

Kvinne grodde fast i madrassen<br />

• Ifølge fylkeslege Petter Schou i Oslo og Akershus,<br />

ble kvinnen vurdert som samtykkekompetent, og<br />

kunne i henhold til dagens system nekte å ta i<br />

mot behandling. Han har aldri mottatt noen<br />

bekymringsmelding fra <strong>sykehjem</strong>met eller<br />

sykehuset.<br />

‐ Pasienter og mennesker kan forgå hvis de ønsker<br />

det uten at helsevesenet griper inn, men det går<br />

selvfølgelig en grense, sier Schou.<br />

Autonomi og paternalisme<br />

• Kan omsorg unngå å være paternalistisk?<br />

• Forskjell på omsorg og service<br />

• Empowerment (styrking): Nyttig, men<br />

problematisk begrep.<br />

• Universalisme versus kommunitarisme<br />

16<br />

18<br />

14


Empowerment<br />

• Forsøk på norsk: myndiggjøring, styrking eller<br />

bemyndigelse.<br />

• Paulo Freire (1974)<br />

• Maktrelasjoner<br />

• Empowerment som frigjøringsideologi<br />

• Empowerment i NPM (pasienter som kunder)<br />

.<br />

19<br />

21<br />

.<br />

• Rodin og Langers eksperiment på <strong>sykehjem</strong>:<br />

• http://www.youtube.com/watch?v=P8oAlPW<br />

86aw<br />

11<br />

.<br />

• Artikkelen finner du her:<br />

http://capital2.capital.edu/faculty/jfournie/do<br />

cuments/Rodin_Judith.pdf<br />

c. Hva mente Løgstrup med begrepet om urørlighetssonen?<br />

Pensum: Christoffersen, S. A. (red.) (2005) Profesjonsetikk: om etiske perspektiver i arbeidet<br />

med mennesker, Oslo, Universitetsforlaget, kap. 4. (s. 85-104): Urørlighetssonen – grenser og<br />

overgrep<br />

Her er det lagt mest vekt på første del (grunner og motiver og sinnsreserven) Dette er i tråd<br />

med Løgstrups essay slik jeg leser det.<br />

NB! I litteraturen blandes ofte Løgstrups begrep om urørlighetssonen med et mer utvannet<br />

begrep om bluferdighet og ”personal space” som fysiske størrelser. Det Løgstrup snakker om<br />

er ”åndelig bluferdighet”, om å ikke gjøre den annen til en gjenstand ved å snakke om dennes<br />

motiver i stedet for om saken. Om studentene blander noe her må det tolereres. De er i godt<br />

selskap, selv om verken undrevisningen, pensumlitteraturen eller Løgstrups opprinnelige<br />

essay gir grunnlag for denne feiltolkningen.<br />

I bokkapittelet fra pensum og i undervisningen er det diskutert hvordan det forholder seg der<br />

sykepleieren må gjøre pasienten til sak. At det er på bakgrunn av profesjonell kompetanse slik<br />

adgang kan forsvares. At dette ikke gir noe carte blanche til å bevege seg inn i pasienters<br />

urørlighetssone. Dette legger begrensninger på rett til innhenting av informasjon.<br />

20<br />

25


Løgstrup<br />

• Dansk teolog og filosof (1905‐1981):<br />

• Hovedverk: Den etiske fordring 1956<br />

• En etisk posisjon utenfor de tradisjonelle etiske<br />

teoriene (som også Levins)<br />

• De spontane livsytringer<br />

• Møtet med den som trenger vår hjelp er et etisk<br />

krav/fordring til oss<br />

• Å ta vare på den annens liv –en har mer eller<br />

mindre av den annens liv i sin makt<br />

• Tillit/ kjærlighet/ åpenhet<br />

Urørlighetssonen/ sinnsreserven<br />

• Å miste sinnsreserven er å miste taket på seg<br />

selv.<br />

• Det er intet saksforhold mellom oss og den<br />

som har mistet sinnsreserven<br />

• ”Bluferdigheten krever at følelser og drifter gis<br />

skikkelse og form. Formløsheten legger den<br />

svakeres liv åpent for den sterkeres invasjon<br />

og overgrep, bluferdigheten beskytter den<br />

svakeres frihet” (s.94)<br />

d. Beskriv Gilligans omsorgsetikk.<br />

12<br />

Urørlighetssonen<br />

• Et viktig begrep fra Løgstrups System og symbol<br />

(1982)<br />

• Har med den andres motiver å gjøre<br />

• Holde seg til saken, skille mellom grunner og<br />

motiver. Å ikke gjøre hverandre til sak, men være<br />

sammen om et saksforhold.<br />

• ”Åndelig bluferdighet”<br />

• ”Sinnsreserven”: Å miste taket på seg selv<br />

• <strong>Sykepleie</strong>rens adgang til pasientens<br />

urørlighetssone<br />

• Om sykepleieres kartlegging av pasientene<br />

Dette beskrives i studentenes pensum: Brown, E. & Granberg, A. (2004) Hva er et<br />

menneske?: en innføring i filosofiske spørsmål om menneskets natur, Bergen,<br />

Fagbokforlaget., kap. 14. s 251-263 (særlig 251-258): Har etiske teorier et kjønn?<br />

Læreboka tar utgangspunkt i debatten mellom Kohlberg og Gilligan. Studentene har blitt<br />

fortalt at det sentrale her er Gilligans teorier. Kohlbergs teorier trenger de ikke å gå noe inn i.<br />

De er mer en kulisse som danner bakgrunnen for Gilligan.<br />

NB! Læreboka inneholder ikke noe om Nel Noddings omsorgsetikk.(boka Caring)<br />

Undervisningen startet med fabelen om pinnsvinet og muldvarpene (Her hentet fra<br />

Christoffersen. S.A. Handling Person Samfunn. Innføring i etikk for helse og sosialfagene.<br />

Oslo, Universitetsforlaget 2005. Denne inneholder på samme måte som studentenes<br />

pensumbok en utmerket innføring i Gilligans etikk.):


Guttene,[ i Gilligans undersøkelser] hadde en tendens til å løse moralske dilemmaer<br />

som et slags matteproblem med mennesker, det vil si som en konflikt<br />

mellomrettigheter og prinsipper… Jentene derimot, tolket dilemmaene ut fra et<br />

narrativ (en fortelling) om ansvarsrelasjoner som strekker seg over tid. …<br />

De legger mer vekt på kontekst enn på prinsipper, og omsorg og tilknytning mer enn<br />

uavhengighet.<br />

Skillet går mellom en ansvars- og omsorgsmoral og en rettferdighets- og rettighetsmoral.<br />

14


Gilligan kritiserer ”Kohlbergs modell for å ta for gitt at moralsk kompetanse = evne til<br />

logisk og rasjonell analyse, og derfor legge for ensidig vekt på kognitiv utvikling på<br />

bekostning av følelsesmessig utvikling, og for å la omsorgshensyn overskygges av<br />

abstrakte prinsipper.” (s.256) …<br />

Mens en mannelig synsvinkel ser det moralske imperativet som et prinsipp som først<br />

og fremst beskriver hva man ikke skal gjøre, det vil si som en plikt til å respektere<br />

andres autonomi, og ikke blande seg inn i andres rett til selvrealisering, er den<br />

kvinnelige synsvinkelen mer opptatt av å kunne ”se” og respondere hvor det trengs<br />

hjelp.(s.256) …<br />

Vi kan si at den ”mannelige” stemmen er opptatt av å unngå avhengighet, mens den<br />

”kvinnelige” er opptatt av å bygge og ivareta relasjoner.(s. 256)<br />

Kohlberg<br />

LEVEL STAGE SOCIAL ORIENTATION<br />

Pre-Conventional 1 Obedience & Punishment<br />

2 Individualism, Instrumentalism &<br />

Exchange<br />

Conventional 3 "Good Boy or Girl"<br />

4 Law & Orders<br />

Post-Conventional 5 Social Contract<br />

6 Principled Conscience<br />

http://www.youtube.com/watch?v=O7pQJ0ptjk0&feature=related<br />

Gilligan og omsorgsetikken<br />

• Tre hovedtyper feminisme<br />

• Er omsorgsfeminismen feminisme?<br />

• En ansvars‐ og omsorgsmoral til forskjell fra<br />

rettferdighets‐ og rettighetsmoral<br />

Video:<br />

http://www.salon.com/ent/video_dog/big_think/2009/03/16/bt_gilligan/?aim=/ent<br />

/video_dog/big_think&source=rss<br />

15<br />

Gilligan<br />

• A different voice (1982)<br />

• Vi ser på Heinz dilemma<br />

• Vi ser på historien om pinnsvinet og<br />

mullvarpene<br />

Feministisk kritikk<br />

• Fra feministisk hold har det blitt hevdet at<br />

denne etikken ikke frigjør sykepleierne, men<br />

tvert om er en moralsk felle som oppfordrer til<br />

”self‐sacrifice, self‐denial, obedience and<br />

burnout” (Volker, 2003)


Noddings<br />

• Caring: A Feminine Approach to Ethics and Moral<br />

Education (1984)<br />

• Bygger mye på C Gilligan<br />

• ”The one‐caring” og ”the cared‐for”<br />

• Også omsorg for dyr, planter, ting og ideer (men dette<br />

hører mer til estetikken)<br />

• Intuitiv omsorg: en kvinnelig egenskap. Naturlig.<br />

• Etisk omsorg: Maskulin egenskap. Regler og moralske<br />

påbud.<br />

Omsorg via stedfortreder<br />

Omsorgsetikk – kritiske merknader<br />

• Naturalistiske feilslutning? (som også Kohlberg?)<br />

• Problematisk i forhold til pasientens rettigheter.<br />

Overkjører pasienten?<br />

• Paternalistisk (”maternalistisk”)<br />

• For følelsesorientert. Klam og tett. Mor ‐ barn<br />

• Pasienten blir for avhengig av pleierens godhet<br />

• Kjønnsperspektivet. Feministisk?<br />

16<br />

smon2010


Oppgave 2 Forskningsmetode (20 poeng)<br />

Det skal gjennomføres en tverrsnittsstudie for å dokumentere<br />

<strong>sykehjem</strong>sbeboeres munnhelse. Målet er å finne sammenhenger mellom<br />

munnhelse og andre viktige fellestrekk ved beboere på <strong>sykehjem</strong>.<br />

Studien er tilrådd av etisk komité. Det <strong>sykehjem</strong>met hvor du<br />

gjennomførte prakssisstudiene, er ett av 5 <strong>sykehjem</strong> som er deltar i<br />

studien.<br />

Hva er en tverrsnittsstudie?<br />

<strong>Sensorveiledning</strong>:<br />

Olsson & Sörensen s. 70: Beskrivende studier er som regel av tverrsnittstypen. Det vil si<br />

beskrivelser av en bestemt populasjon på et gitt tidspunkt.<br />

a. Hva er populasjonen i denne studien?<br />

<strong>Sensorveiledning</strong>:<br />

Populasjonen i denne studien er beboere på <strong>sykehjem</strong>.<br />

Olsson & Sörensen s. 72 har generell beskrivelse av populasjon, som sensor kan ha som<br />

bakteppe for å vite hva studenten har lest om populasjon: Populasjon er den gruppen<br />

resultatene skal generaliseres til. Populasjonen velges som en følge av at formålet med<br />

undersøkelsen er formulert.<br />

b. Hva er utvalget i denne studien?<br />

<strong>Sensorveiledning</strong>: Utvalget er beboerne på de 5 avdelingene.<br />

Olsson & Sörensen s. 72/ 73 har generell beskrivelse av utvalg, som sensor kan ha som<br />

bakteppe for å vite hva studenten har lest om utvalg. Siden det ville vært svært<br />

ressurskrevende å undersøke alle <strong>sykehjem</strong>spasienter, som er en svært stor gruppe, så trekkes<br />

det ut en mindre gruppe som en undersøker. Det er utvalget i en studie. Pensumlitteraturen<br />

benevner et utvalg også som en stikkprøve. For at utvalget skal være et godt utvalg, må det<br />

være representativt.<br />

c. Hva vil det si at et utvalg er representativt?<br />

17


Olsson & Sörensen s. 73 At de som er i utvalget er lik de som er i populasjonen.<br />

Representativitet sikres ved tilfeldig utvelgelse. Da har alle i populasjonen lik stor sjanse for<br />

å bli trukket ut til å bli med i utvalget. Dersom velger et utvalg ut fra hvilke respondenter som<br />

det er enklest å få kontakt med, er det en risiko for at akkurat disse respondentene er at de<br />

kan avvike fra populasjonen med hensyn til det vi er interessert i å måle.<br />

d. Det er aktuelt å innhente data om alder, hvilken ADL-funksjon<br />

pasienten har, hvilke diagnoser pasienten har, kjønn, hvor mange<br />

måneder pasienten har vært beboer på <strong>sykehjem</strong>met, om pasienten<br />

er i stand til å spise selv helt, delvis eller ikke i det hele tatt, om<br />

pasientene er i stand til å delta i munnstell helt, delvis eller ikke i det<br />

hele tatt. Videre er det aktuelt å innhente data om hvor mange<br />

gjenværende tenner pasienten har, om pasienten har full<br />

tannprotese, delprotese eller ingen protese, om pasienten har<br />

blødende tannkjøtt, rødhet i tannkjøttet eller friskt tannkjøtt.<br />

Hvor mange ganger pasienten har fått pusset tenner de siste 3<br />

døgn? Hvilke av disse variablene er på intervall, ordinal eller<br />

nominalt nivå? Begrunn svaret.<br />

Olsson & Sörensen s. 75/ 75: har generell beskrivelse av variabler på nominalt, ordinalt<br />

og intervallnivå, som sensor kan ha som bakteppe for å vite hva studenten har lest.<br />

ADL: Intervallnivå (ordinaltnivå)<br />

Variabelen kan ha en skala fra for eksempel 1 – 20 og kan betraktes som en variabel på<br />

intervallnivå, siden det tas for gitt at det er lik avstand mellom hvert punkt. Grad av<br />

ADL-funksjon er imidlertid målt med grunnlag i observatørs faglige begrunning som<br />

graderer hver faktor ut fra skjønn, og det kan derfor hevdes at ADL-funksjon er på<br />

ordinalt nivå innenfor mønsteret ”Mye mer mest).<br />

Hvilke diagnoser. Nominalt nivå<br />

Variabelen er en benevning av de ulike diagnoser, og diagnoser rangeres vanligvis ikke.<br />

18


Kjønn: Nominalt nivå<br />

Variabelen er en benevning mann/ kvinne, og kjønn kan ikke rangeres.<br />

Hvor mange måneder pasienten har vært beboer. Intervallnivå (Ordinalt nivå)<br />

Det er lik avstand mellom hvert punkt som måles, og dermed er den på intervallnivå.<br />

Dersom man kategoriserer i for eksempel ”mindre enn 6 måneder” og 6 måneder eller<br />

lenger”, får man en todelt kategori på ordinalt nivå.<br />

I hvilken grad pasienten er i stand til å spise selv. Ordinalt nivå<br />

Dersom variabelen er delt inn i ”4) helt selvhjulpen”, ”3) trenger litt hjelp”, ”2) trenger<br />

mye hjelp”, ”1) helt avhengig av hjelp”, så er selvhjulpenhetsgraden rangert, men det er<br />

kan godt være ulik avstand mellom de ulike rangeringene – og derfor er variableen på<br />

ordinalt nivå<br />

I hvilken grad pasienten er i stand til å delta i munnstell. Ordinalt nivå<br />

Samme begrunnelse som ovenfor.<br />

Antall gjenværende tenner. Intervall nivå<br />

Intervalnivå fordi måleverdien lar seg addere og subtrahere og en kan uttale seg om<br />

forkskjellens størrelse.<br />

Om pasienten har blødende tannkjøtt, rødhet i tannkjøttet eller friskt tannkjøtt. Ordinalt<br />

nivå. Måleverdien lar seg ikke addere/ subtrahere. Måle verdien er kun en beskrivelse<br />

av at blødende tannkjøtt er dørligere munnhelse enn rødhet i tannkjeøttet, men en kan<br />

ikke få et matematisk uttrykk for hvor mye verre.<br />

Hvor mange ganger pasienten har pusset tenner siste døgn. Intervallnivå<br />

Måleverdien lar seg addere og subtrahere og en kan uttale seg om forskjellens størrelse.<br />

e. Gjør rede for forskningsetiske betenkeligheter med å innhente<br />

datamateriale for denne studien?<br />

Her forventes det at studenten kan sette seg inn i pasientens situasjon eller pårørendes<br />

situasjon, for å erkjenne hvorvidt deltakelse i et slik prosjekt kan være belastende. De har hatt<br />

19


undervisning om helsinkidelarasonen og i de 4 prinsippene i helseetikken (Bevare autonomi,<br />

ikke skade, velgjørenhet, og rettferdighet). Det kan for eksempel være mulig at kandidaten tar<br />

tar utgangspunkt i dem for å vurdere, en det IKKE spurt om akkurat disse prinsippene. Dette<br />

er et spørsmål som gir et svar på studentens evne til å sette seg inn i hva som kan belaste<br />

pasienten som blir spurt om å delta i et forskningsprosjekt som dette.<br />

f. Hvilken nytte kan resultatene fra en slik studie ha for sykepleien til<br />

pasienter i <strong>sykehjem</strong>?<br />

Svaret på dette spørsmålet gir et bilde av hvorvidt studenten ser relevansen av ny kunnskap –<br />

spesifisert til munnhelse hos pasienter på <strong>sykehjem</strong>.<br />

<strong>Sykepleie</strong>faget og yrkesgrunnlaget<br />

20<br />

joha2010<br />

Oppgave 3 Bevegelse og aktivitet (40 poeng)<br />

Gjør rede for konsekvenser innaktivitet / immobilisering har for pasienten og hvilke<br />

observasjoner og tiltak sykepleier iverksetter.<br />

Kirkevold, M., Brodtkorb, K. & Ranhoff, A. H. (2008) Geriatrisk sykepleie: god omsorg til<br />

den gamle pasienten, Oslo, Gyldendal akademisk, kap. 23<br />

Bevegelsesfunksjonen påvirkes av<br />

Balanse og koordinasjon, psykisk og sosial funksjon, sensorisk funksjon, nerve-, muskel- og<br />

skjelettfunksjon, hjerte- lunge funksjon.<br />

KONSEKVENSER<br />

Konsekvenser av redusert funksjonsevne som er negative, men reversible funksjonelle konsekvenser<br />

av inaktivitet / immobilisering<br />

Fysiske forhold<br />

o Nedsatt aerob kapasitet<br />

o Nedsatt lungeventilasjon<br />

o Redusert muskelstyrke og utholdenhet<br />

o Leddstivhet og nedsatt leddbevegelighet – leddkontraktur er innskrenking av bevegeligheten i<br />

et ledd pga forandringer i selve leddet eller i omliggende sener, muskler og nerver.<br />

o Nedsatt appetitt<br />

o Langsommere fordøyelse<br />

o Obstipasjon


o Inkontinens for urin og avføring<br />

o Trykksår<br />

o Økt fallfare – fall og skader som følge av fall er hyppige blant eldre, spesielt hos de med størst<br />

og mest sammensatt funksjonssvikt.<br />

o Økt frakturfare<br />

Psykologisk og sosial fungering<br />

o Sosial isolering<br />

o Økt følelse av hjelpeløshet<br />

o Liten tillit til egne ferdigheter<br />

o Nedsatt tiltakslyst<br />

o Depresjon<br />

Konsekvensene kan så gi en negativ funksjonsspiral ved at aktiviteten går ytterligere ned med<br />

funksjonstap som resultat.<br />

Negativ funksjonsspiral<br />

Utvikles som følge av sykdom og inaktivitet og medfører<br />

↑ Smerte<br />

↓ Styrke<br />

↓ Utholdenhet<br />

↑ Ødemer<br />

↓ Bevegelighet<br />

Funksjonsreduksjonen blir i tillegg på virket av sykdom og medfører<br />

Tretthet (fatigue)<br />

Nedsatt velvære<br />

Motløshet<br />

Angst og<br />

depresjon<br />

En ukes sengeleie kan for eldre redusere kondisjon og styrke mer enn naturlige aldersforandringer<br />

over 10 år.<br />

Tapet av muskelmasse er størst i antityngdekraftmusklene, altså i de musklene som holder oss<br />

oppreist >>> redusert balanse og dårligere evne til å holde seg på beina bare etter noen få dager i<br />

senga.<br />

OBSERVASJONER<br />

Det er en stor og viktig utfordring å sørge for at multisyke eldre og gamle med stort hjelpebehov å få<br />

ivaretatt grunnleggende behov for bevegelse. Bevegelsesfunksjonen hos eldre påvirkes av normale<br />

21


aldersforandringer og av sykdom. Aldringsprosessen påvirkes av ulike og sammenvirkende faktorer<br />

som genetisk disposisjon, livsstil og kroniske sykdommer. Individuelle forskjeller innefor hver av disse<br />

tre faktorene kan sannsynligvis forklare den store variasjonen i funksjonsevne og forskjeller i<br />

muligheter for bedring i helsetilstanden.<br />

Utholdenheten og muskelstyrken reduseres. Mange kroniske sykdommer og lidelser gir<br />

funksjonsproblemer. Funksjonssvikt kan være forårsaket av selve sykdomsprosessen eller av<br />

endringer i livsstil som nedsatt aktivitet, eller bli utløst av kritiske hendelse i livet.<br />

Hjerte- lunge funksjon<br />

Nedsatt funksjon gir nedsatt oksygentransport pga redusert maksimal hjertefrekvens og slagvolum og<br />

redusert oksygenutveksling i det perifere sirkulasjonssystemet. Hos personer med hjerte- og<br />

lungelidelser er dårlig form ofte en tilleggsbegrensning.<br />

Nerve- muskel- skjelettfunksjon<br />

I tillegg til aldersrelatert tap av muskelstyrke har inaktivitet store konsekvenser for muskelstyrken ><br />

vanskeligere å utføre dagligdagse oppgaver > personlig stell blir vanskeligere pga nedsatt<br />

bevegelighet. Vevet blir mindre smidig med økende alder og kan gi uttrykk i nedsatt leddbevegelighet<br />

og generelt nedsattsmidighet. Kontrakturer er som regel ikke-reversible > gir smerter og fare for<br />

utvikling av trykksår hos sengeliggende pasienter. > Lettere å forebygge enn å fjerne etablerte<br />

kontrakturer.<br />

Balanse og koordinasjon<br />

Balanse forstås her som kroppens dynamikk for å hindre fall. Viktig å finne årsaken til<br />

balanseproblemet. Ustøhet kan skyldes utrygghet, nedsatt muskelstyrke, nedsatt syn og nedsatt<br />

perifer sensibilitet. En kombinasjon kan også forekomme.<br />

Det er ikke forventet at ADL-funksjonen skal reduseres før etter fylte 75 år.<br />

TILTAK<br />

Funksjonskartlegging ved hjelp av standardiserte måleredskaper kan være nyttig, også med tanke på<br />

evaluering av funksjonsnivå etter at tiltak har være benyttet. <strong>Sykepleie</strong>r er viktig i dette forebyggende<br />

arbeidet. Bruk av legemidler som kan ha negativ innvirkning på aktivitet må vurderes. Tilpasning og<br />

bruk av hjelpemidler<br />

Fysisk aktivitet<br />

o Helsefremmende > kan forebygge komplikasjoner som inaktivitet under skade og opprettholde<br />

bevegelsesfunksjonen.<br />

Tiltak for å forebygge fall tar utgangspunkt i risikofaktorer for fall hos den enkelte. Enkle tiltak som<br />

godt tilpassede briller – rene briller! – vil for mange fremme bevegelsesfunksjonen og redusere<br />

falltendensen.<br />

22


Opprettholdelse av ADL-funksjon, gangfunksjon og evne til forflytning er viktige for at den enkelte skal<br />

kunne fungere i hverdagen. En halv time aktivitet er tilstrekkelig for å gi helsegevinst. Dette gjelder<br />

både friske og personer med bevegelsesvansker.<br />

o Uansett funksjonsnivå og funksjonsproblemer er bevegelse et tiltak som kan øke<br />

funksjonsnivået til pasienten.<br />

o Fysisk aktivitet er både sykdomsforebyggende og gir overskudd til å utføre daglige oppgaver.<br />

o Regelmessig fysisk aktivitet kan redusere eller utsette forventede aldersrelaterte tap i<br />

funksjonsevne og ha en gunstig effekt på funksjonsevne og videre sykdomsutvikling hos<br />

personer med allerede etablerte sykdommer.<br />

o Aktivitet forebygger osteoporose og stimulerer til at benmassen forsterkes.<br />

o Funn viser at fysisk aktive personer er mindre deprimerte og opplever bedre mestring og<br />

kontroll enn inaktive personer.<br />

o OBD Den sosiale rammen omkring aktivitet er for mange avgjørende.<br />

o Bevegelse kan være en fin innfallsvinkel for kommunikasjon med pasienter som er rammet av<br />

demens.<br />

o Bevegelse kan også redusere negativ atferd hos personer med negativ atferd.<br />

o Aktive og passive bevegelser er gode tiltak å benytte i en stellesituasjon.<br />

Forebyggende øvelser<br />

Forebyggene øvelser kan gjennomføres av pleiepersonalet etter opplæring fra fysioterapeut. Tilpasset<br />

aktivitet og trening.<br />

Trening av muskelstyrke<br />

Det er en klar sammenheng mellom bedret muskelstyrke i beina og økt ganghastighet hos personer<br />

med stor funksjonssvikt. Styrketrening kan forebygge generelt funksjonstap hos eldre og ha en positiv<br />

effekt på muskelmasse, beintetthet og balanse.<br />

Trening av balanse<br />

Balansen kan utfordres ved at pasienten står med smal fotstilling eller på ette bein, står med lukkede<br />

øyne, går på ujevnt underlag, eller går over hindringer. Personer som har dårligere funksjon er en<br />

aktuell øvelse å sitte uten støtte på sengekanten og bevege hodet.<br />

wme2010<br />

Oppgave 4 Ernæring (20 poeng)<br />

Gjør rede for sykepleiers ansvar for <strong>sykehjem</strong>spasientens ernæring.<br />

Kirkevold, M., Brodtkorb, K. & Ranhoff, A. H. (2008) Geriatrisk sykepleie: god omsorg til<br />

den gamle pasienten, Oslo, Gyldendal akademisk, kap. 20.<br />

23


ERNÆRINGSBEHOVET HOS ELDRE Ernæringsproblemer som underernæring, feilernæring,<br />

dehydrering og overvekt eller fedme er vanlig blant eldre mennesker. Normale alderforandringer,<br />

funksjonssvikt og sykdom kan hver for seg eller sammen begrense den gamles evne og lyst til å spise<br />

tilstrekkelig og riktig sammensatt kost.<br />

SYKEPLEIERENS ANSVAR INNEBÆRER Å:Identifidere pasienter som har eller er i ferd med å<br />

utvikle feil– eller underernæring.<br />

o Fremme ernæringstilstanden og forebygge underernæring hos risikopasienter.<br />

o Bedre ernæringstilstanden hos feilernærte og underernærte pasienter.<br />

Ernæringsstatus og helse henger nøye sammen. Kroppsmasseindeksen endrer seg etter hvert som vi<br />

blir eldre. Det er en særlig utfordring å få dekket næringsbehovet til eldre mennesker som spiser lite.<br />

Det er anbefalt å drikke 1,5 liter væske daglig. 0,7-0,8 liter er regnet som en absolutt nedre grense.<br />

SAMARBEID med<br />

o Pasient og pårørende for best mulig info. Pårørende kan også være en miljøfaktor. OBS pas<br />

med en annen kulturbakgrunn kan ha andre vaner og preferanser.<br />

o Andre yrkesgrupper<br />

Ernæringsfysiolog<br />

Logoped > ved tygge- og svelgproblem<br />

Tannlege/tannpleier > munn- og tannproblemer<br />

Ergoterapeut / fysioterapeut > v lammelser og andre motoriske vanskeligheter<br />

ARBEID MED Å BEDRE ERNÆRINGSSTATUS<br />

KARTLEGGING > DOKUMENTASJON > sykepleie tiltak og evaluering<br />

VURDERING og PLANLEGGING <strong>Sykepleie</strong>r har ansvar for å lede dette tverrfaglige arbeidet =><br />

ivareta individuelle ernæringsbehov.<br />

VEILEDE annet personale.<br />

>>> pasientens hjelpebehov og bemanningsbehov >> hvordan måltidene planlegges, ledes og<br />

gjennom føres.<br />

>>> Anbefalt tid på å hjelpe pasienter med svelgproblemer, omfattende kognitiv svikt og funksjonell<br />

svikt er minst en halv time.<br />

>>> Ikke anbefalt å assistere mer enn tre pasienter ved hvert måltid<br />

UNDERERNÆRING OG FEILERNÆRING<br />

o Risikofaktorer er redusert smaks- og luktesans, ensomhet, depresjon, demens,<br />

tannproblemer, svelgproblemer, alvorlig somatisk sykdom, stort medisinbruk, sår og diaré.<br />

Underernæring er ofte et sammensatt problem, og sykepleietiltakene må som regel rette seg mot<br />

årsakene til problemet.<br />

24


Feilernæring – sykepleieren må i samråd med lege og ernæringsfysiolog vurdere behovet for vitaminog<br />

mineraltilskudd.<br />

Redusert matlyst – grunnet svakere luktesans, færre smaksløker og svekket syn reduserer gleden<br />

ved å spise<br />

>>> Mat som frister<br />

>>> Miljøet ved måltidet > grupper / ensomhet<br />

>>> Morgenstell og tannpuss<br />

>>> Nedsatt evne til å spise<br />

>>> Å tilpasse matens konsistens<br />

>>> Å tilpasse hjelpen til pasientens behov > OBS oral apraksi- som er nedsatt evne til å<br />

bevegemunnen på kommando.<br />

Pas med demens har agnosi som er svekket evne til å tolke sanseinntrykk som lukt, smak og<br />

berøring. Pas med demens har lav toleranse for mange sanseinntrykk, noe som kan medføre<br />

mistolkinger.<br />

Når pasienten trenger assistanse – OBS da både non-verbal og verbal kommunikasjon. OBS å unngå<br />

at pas integritet blir krenket<br />

UNDERERNÆRING SOM FØLGE AV SYKDOM OG MEDISINSK BEHANDLING<br />

Utvidet måltidsdøgn – For å øke pas næringsinntak bør det ikke gå mer enn tre timer mellom hvert<br />

matinntak, bortsett fra om natten.<br />

o Pas må få spise når appetitten er god – gi rom for fleksibilitet<br />

o Mellommåltider<br />

o Ønskekost<br />

Næringsrik kost<br />

Alternativ næringstilførsel > pasienter som ikke får oral ernæring har for eksempel næringssonde.<br />

PEG (percutan endoskopisk gastrostomi) er sikrere og bedre enn sonde gjennom nesen (nasogastrisk<br />

sonde). PEG-sonden reduserer pasientens ubehag, og risikoen for aspirasjon og<br />

aspirasjonspneumoni blir mindre. OBS sondeernæring anbefales ikke til pas med alvorlig demens ><br />

har ikke bidratt til å lindre ubehag eller forbedre funksjonsnivå til denne gruppen. Intravenøs er brukt<br />

ved kortere tidsrom eller akutt sykdom.<br />

Dehydrering<br />

Kliniske symptom kan være tretthet, forvirring, obstipasjon og redusert opptak / utskillelse av<br />

medikamenter.<br />

Turgor er tegn på at hud og slimhinner blir tørre.<br />

>>> Observere væskeinntak og vurdere kartlegging av diurese. OBS dehydrerte pasienter kan ha<br />

ødemer!<br />

Sørge for rikelig drikke<br />

Varme, feber og respirasjonsbevær øker behovet fro væskeinntak. OBS ved nyresvikt og hjertesvikt<br />

med tendens til lungeødem skal væskeinntak reduseres.<br />

25


Tilby variert og næringsrik drikke.<br />

Føre drikkeliste<br />

Overvekt og fedme<br />

Fedme er lengre tids ubalanse der energiinntak overstiger forbruket. Eksempel på fedmerelaterte<br />

helseproblemer er forhøyet blodtrykk, iskemisk hjertesykdom, hjerneslag, type 2-diabetes, ulike<br />

kreftformer og slitasje på bevegelsesapparatet.<br />

Kostholdsendring og fysisk aktivitet er viktigste tiltak mot overvekt og fedme. <strong>Sykepleie</strong>r bør<br />

samarbeide nært med pasient, lege og ernæringsfysiolog da mat ofte er knyttet til kulturell identitet.<br />

Motivasjon er viktig.<br />

wme2010<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!