View - TEORA - Høgskolen i Telemark
View - TEORA - Høgskolen i Telemark
View - TEORA - Høgskolen i Telemark
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Økende aktivitet i fjellet kan bety at en får flere ulykker tilknyttet frikjøring i fjellet, noe som<br />
igjen reiser diskusjoner i forhold til egenbetaling av redningsaksjoner. Blant annet har<br />
politimester i Tromsø, Truls Fyhn forfektet dette ved flere anledninger (se blant annet<br />
http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/02/20/242804.html). Daværende Fri Flyt redaktør<br />
Anders Waage Nilsen er sterkt uenig i dette, først og fremst fordi det er så vanskelig å<br />
definere uaktsomhet (Ibid).<br />
Diskusjonen gjenspeiler frikjøringens og andre bratte aktiviteters legitimeringsproblem i det<br />
norske samfunnet, hvor en skal passe inn i ”de rette kategoriene” for å få støtte av<br />
”storsamfunnet”. Hvem kan så presist definere hva risiko er, at en er i stand til å skille dumhet<br />
fra ”hendelig uhell”? Hva med alle påsketuristene som går seg vekk i fjellet, først og fremst<br />
fordi de ikke velger en tur etter evne? Hva med alle bilulykker som oppstår på grunn av<br />
uvettig kjøring?<br />
Risiko er en del av frikjørerens hverdag, selv om mange frikjørere forsøker å avdramatisere<br />
risikoen ved å kalkulere eller minimalisere den. Men er dette mulig? Den norske frikjøreren<br />
Karina Hollekim uttrykker seg klart i forhold til dette spørsmålet.<br />
Akkurat det med kalkulering av risiko synes jeg bare er tull: Alle disse menneskene som<br />
påberoper seg en unik evne til å fjerne risikoen fra det de holder på med, det er bare prat. Det<br />
kan ligge steiner under snøen der du lander. Det kan gå skred. Det kan skje ting du ikke hadde<br />
forutsett, som du ikke har mulighet for å putte inn i regnestykket ditt. I alt jeg driver med er<br />
det en masse ting jeg ikke har kontroll over. Jeg prøver selvsagt å gjøre mitt for at risikoen<br />
skal være lavest mulig, men det finnes alltid en liten mulighet for at noe kan gå galt. (Fri Flyt<br />
27-2004:34).<br />
Å være bevisst risikoen er likevel en form for risikoforebygging. En har muligheten for å<br />
minimalisere risikoen når en kjenner farene, men en kan aldri helt fjerne dem, og derfor heller<br />
ikke risikoen. Spørsmålet blir da hva som får mennesker til å sette utfor de bratteste heng i<br />
opposisjon mot gravitasjonens sugende kraft? Det skal vi bygge videre på i neste delkapittel,<br />
men først oppsummering.<br />
54