View - TEORA - Høgskolen i Telemark

Disse eksemplene fra magasinets lederplass viser at Fri Flyt er bevisst den kommersielle
verden de er en del av, og det virker som de tar et ansvar i denne sammenheng. Magasinet
formidler ved mange tilfeller verdier som ligger nært knyttet til det tradisjonelle friluftslivet,
som naturopplevelse, stillhet og verdien av uberørt natur. På lederplass i utgave nummer 11
tar Waage Nilsen opp konflikter rundt vern av uberørte områder, hvor han blant annet skriver
at ”NORGE HAR ET prinsipielt ansvar for å ta vare på store urørte biter av Fjell-Norge. Vi
har et ansvar overfor naturen i seg selv, og vi har et ansvar for en overbefolket verden.” (Fri
Flyt 11-2001:11).
Fri Flyt oppfordrer politikerne til sørge for vide grenser rundt naturområdene og et relativt
strengt håndhevet vern av nasjonalparker og andre villmarksarealer. Det moderne, siviliserte
mennesket må ha mulighet til å være alene, i uberørt natur, lenger enn en dagsmarsj fra
nærmeste hus, vei eller rørledning (Ibid). Vi ser at tradisjonelle norske friluftslivsverdier er en
viktig del av magasinets argumentasjon for å ha muligheten til uberørt natur: Stillhet,
eksklusiviteten av å være alene i fjellet og å kjenne seg liten og ubetydelig.
Det er flere lederartikler som verdsetter disse verdiene av å være i naturen. De advarer mot
liberalisering av motorisert ferdsel i norske fjell, fordi scooterkjøring og andre motoriserte
fremkomstmidler fjerner viktige dimensjoner ved friluftslivet for svært mange:
Eksklusiviteten, fraværet av lyd og opplevelsen av villmark. (Fri Flyt 20-2002). De går sterkt i
mot planene for utbygging av hytteparadis og skianlegg på Gaustatoppen, slik de ble fremlagt
av Halvard Flatland og Arthur Buchardt, fordi planene i altfor liten grad tar hensyn til miljø,
fremtidige generasjoner og at flest mulig skulle få ta del i godene. (Fri Flyt 13-2001).
En dypere mening
Fri Flyt viderefører på mange måter enkelte tradisjonelle verdier fra det norske friluftslivet og
setter det i sammen med en nyere og mer leken måte å drive friluftsliv på. Mange hevder at
denne lekne måten er et brudd med friluftslivstradisjonen, fordi naturen blir redusert til en
arena kun for kroppslige utfordringer. Det er bare lek og kroppslige uttrykk som er i fokus,
ikke ettertanken, de økologiske visjonene og friluftslivet i et større perspektiv. Men også her
advarer redaktør Anders Waage Nilsen leserne: ”Men noen ganger slår det meg. Hva skjer
med oss om vi kun betrakter naturen som en lekegrind, en arena for kroppslig erfaring og
35