26.07.2013 Views

View - TEORA - Høgskolen i Telemark

View - TEORA - Høgskolen i Telemark

View - TEORA - Høgskolen i Telemark

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lek og improvisasjon<br />

I følge Johan Huizinga og hans klassiske verk ”Homo Ludens”, det lekende menneske, fra<br />

1938, er kultur avledet av lek. Alle viktige kulturelle manifestasjoner bygger på erfaringer<br />

mennesket erverver gjennom en lekende tilnærming til verden (Huizinga 1950 i Christensen<br />

2001). Leken er autotelisk, og gleden ved leken er noe vi oppnår gjennom selve leken, ikke en<br />

gevinst vi får i ettertid. Hvis vi skal følge Huizingas teori, burde et kapittel om lek kommet<br />

aller først i en fenomenologisk forklaring på forståelsen av frikjøring. Jeg velger likevel av<br />

flere grunner å la temaet lek avslutte denne delen av min fremstilling av frikjøringsaktiviteten:<br />

For det første kan temaet lek fungere som en kobling mellom den situerte frikjørers lekende<br />

prosjekter og den sosiale og kulturelle verden som disse lekende prosjektene inngår i og er en<br />

del av. Lek er en del av aktiviteten i seg selv, og en del av de kulturelle verdiene og normene<br />

som eksisterer i frikjøringen. Leken kan med andre ord fungere som bindeleddet mellom på<br />

den ene siden aktivitetens iboende praksis og på den andre siden de sosiokulturelle føringene<br />

som også innvirker på hvordan fenomenet ter seg, hvordan det blir forstått og hvordan det<br />

bidrar til å forklare hvorfor mennesker driver med frikjøring.<br />

For det andre kan temaet lek fungere som en oppsummering av den fenomenologiske<br />

forståelsen av frikjøring, fordi leken er et gjennomgående trekk ved frikjøringens situasjoner,<br />

som for eksempel bevegelsene, mestringen og opplevelsene. Jeg tror ikke leken kan sies å<br />

danne grunnlaget for meningen med frikjøring (noe som hadde vært tilfelle hvis en<br />

konsekvent fulgte Huizinga), men jeg mener at den lekne måten å handle i naturen på er en<br />

viktig del av frikjøringens egenart.<br />

For det tredje er det en nær kobling mellom lek og improvisasjon, og improvisasjon er også en<br />

viktig del av frikjøringsaktiviteten. Lek er improvisasjon og improvisasjon er lek. Når<br />

frikjøreren ”danser” ned en snødekt, skogkledd li, er denne leken basert på<br />

improvisasjonspotensialet i blant annet terrengets form, snøens egenskaper og kroppens<br />

bevegelser, og improvisasjonens potensial dannes på grunn av at det uforutsigbare i<br />

situasjonen, noe som igjen kjennetegner leken.<br />

101

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!