26.07.2013 Views

Inkluderende spesialundervisning? - LP-modellen

Inkluderende spesialundervisning? - LP-modellen

Inkluderende spesialundervisning? - LP-modellen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hvordan er dagens virkelighet når det gjelder segregering av barn med særskilte behov?<br />

Spesialundervisningen kan grovt sett organiseres på tre måter; innenfor rammen av ordinær<br />

undervisning, som enetimer eller i egne spesialgrupper. Sosial og helsedirektoratet (2006)<br />

påpeker at det er mangel på gode data om hva som er praksis i grunnskolen, eller hvordan en<br />

organiserer <strong>spesialundervisning</strong>en på den enkelte skolen. Noe går likevel fram av statistikk og<br />

forskning.<br />

Antallet elever i de statlige spesialskolene var på sitt høyeste rundt 1980 med noe over 3500. I<br />

år 2000, ni år etter at disse skolene er lagt ned, finner vi 1797 elever i spesialskoler. I 2004 er<br />

antallet økt til 2295 (Statistisk sentralbyrå 2006). Ett år senere finner vi 2391 elever i<br />

spesialskoler, en vekst på 100 elever i løpet av ett år (Sosial- og helsedirektoratet 2006). Tall<br />

fra Statistisk sentralbyrå for 2004 viser at i tillegg til de 1749 elevene i spesialskoler, er<br />

ytterligere 1169 elever plassert i egne grupper for <strong>spesialundervisning</strong>. I 2004 mottar dermed<br />

nær 3000 elever i norsk skole et klart segregert skoletilbud, bare vel 500 færre enn da entallet<br />

elever i statlige spesialskolene var høyest. Funn fra forskere som har studert dette, tyder på at<br />

det også er utstrakt bruk av segregerende tiltak overfor elever som sies å gå i den ordinære<br />

grunnskolen. Kartlegging av alternative opplæringstilbud for elever med atferdsproblemer<br />

viser at elevtallet i slike tilbud er doblet fra 1991, og at det nå er ca. 2 200 elever i<br />

grunnskolen som mottar denne formen for segregert opplæring fra en til fem dager pr. uke<br />

(Jahnsen, Nergaard og Flaatten 2006).<br />

Østrem (1998) fant for eksempel at 60% av elevene som ble sagt å gå i vanlig klasse, var fem<br />

timer eller mindre til stede i klassen pr. uke. Ytterhus og Tøssebro (2005) har funnet at ca.<br />

10% av elevene med lærehemninger i vanlig klasse er fem timer eller mindre sammen med<br />

klassen pr. uke, mens hele 40% er 10 timer eller mindre sammen med klassen. I en senere<br />

undersøkelse av 486 barn med nedsatt funksjonsevne finner Tøssebro og Ytterhus (2006) at<br />

40% av de aktuelle barna mottar undervisning som er organisert på andre måter enn det<br />

lovgrunnlaget og den uttalte ideologien tilsier. Overfor disse barna brukes ordninger som gir<br />

redusert eller ingen tilknytning til elever uten nedsatt funksjonsevne. (Se også NOU 2003:16<br />

som gir en kortfattet oversikt over funn på dette området). Mye tyder på at bruken av<br />

segregerte tilbud i skolen er større enn det som er ønsket og nødvendig.<br />

Men inkludering må ikke oppfattes dit hen at alle elevene i en gruppe skal være sammen hele<br />

tiden. Hvor mye elever kan undervises sammen, avhenger av skolens og lærernes evne til å<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!