Last ned som .pdf - Flyktninghjelpen
Last ned som .pdf - Flyktninghjelpen
Last ned som .pdf - Flyktninghjelpen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Omfatttende flom i Senegals hovedstad, Dakar, i august 2009.<br />
lingsutkastet er referansen til klimarelatert fordrivelse, <strong>som</strong> <strong>Flyktninghjelpen</strong><br />
blant annet kjempet for å få med i forhandlingene i<br />
København, videreført. De første formelle forhandlingsmøtene fant<br />
sted i Bonn i april og juni 2010. Ytterligere to møter gjenstår før<br />
Mexico, og fokuset på at klimarelatert fordrivelse og migrasjon blir<br />
med i en eventuelt endelig avtale vil bli opprettholdt så lenge klimaforhandlingene<br />
pågår.<br />
beskyttelse Erkjennelse av de humanitære konsekvensene av klimaendringene,<br />
<strong>ned</strong>felt i en juridisk bindende klimaavtale, representerer<br />
én utfordring. Et annet sentralt spørsmål er hvordan verden skal<br />
beskytte de klimafordrevne – enten de flykter internt i eget land eller<br />
over landegrensene. Det avgjøres i andre fora enn på toppmøtet i<br />
Mexico, men krever også internasjonalt samarbeid.<br />
I Norge ble det i opptakten til klimatoppmøtet i København tegnet<br />
et bilde av «klimaflyktninger» <strong>som</strong> velter inn over landegrensen<br />
vår på jakt etter tørr grunn under føttene. Faktum er at de aller fleste<br />
fordrives innenfor grensene av sitt eget land.<br />
Internt fordrevne har allerede et visst vern gjennom United<br />
Nations Guiding Principles on Internal Displacement. FNs retningslinjer<br />
anerkjenner eksplisitt at menneskeskapte naturkatastrofer er<br />
blant hovedårsakene til at folk fordrives internt. En ny konvensjon<br />
om internt fordrevne, vedtatt av den Afrikanske Union (AU) i 2009,<br />
nevner også eksplisitt klimarelatert fordrivelse. Det er imidlertid<br />
en lang vei å gå før FNs retningslinjer blir fulgt opp i alle land og før<br />
AU-konvensjonen blir mer enn ord på et papir.<br />
Selv om de fleste vil fordrives internt av klimaendringer, vil også<br />
noen presses ut over sitt eget lands grenser. Igjen er Bangladesh et<br />
eksempel. Stadig flere må flykte over grensen til India. Bangladesh<br />
er overbefolket, og det blir stadig mindre å vende tilbake til. Naturfenomener<br />
<strong>som</strong> før var midlertidige er i økende grad blitt permanente<br />
– slik innbyggerne på øya Padma Pakur frykter den daglige tidevannsflommen<br />
er blitt.<br />
Men India vil ikke ha dem. De er i ferd med å bygge en mur på<br />
grensen for å hindre flyktningene fra å ta seg inn i landet.<br />
De <strong>som</strong> flykter over landegrensene på grunn av klima, har et<br />
svakere vern enn de internt fordrevne. Internasjonal rett er nemlig<br />
basert på å beskytte folk fra forfølgelse. Derfor mener mange at<br />
Flyktningkonvensjonen bør endres. <strong>Flyktninghjelpen</strong> er ikke blant<br />
dem. Organisasjonen mener at å utvide flyktningbegrepet i konvensjonen<br />
til syvende og sist vil svekke det totale vernet av alle typer<br />
flyktninger. For i dagens politiske klima er det liten vilje til å utvide<br />
konvensjonsbeskyttelsen. Et alternativ er å bygge på eksisterende<br />
beskyttelsesmekanismer og god statspraksis.<br />
På legspråk vil det si at det er mulig å utnytte det internasjonale<br />
lovverket <strong>som</strong> allerede finnes. Med litt velvilje. Et eksempel på god<br />
statspraksis basert på retten til liv finner vi i Danmark – <strong>som</strong> lenge<br />
lot være å returnere spesielt sårbare til tørkerammede områder i<br />
Afghanistan. Men mer arbeid må til for å finne gode beskyttelsesløsninger<br />
for folk <strong>som</strong> drives på flukt av klimarelaterte naturkatastrofer.<br />
Vi må begynne med en forståelse av at klimaendring fører<br />
til nye utfordringer for beskyttelse av fordrevne, og at problemet er<br />
økende.<br />
Et annet utfordrende premiss for internasjonal beskyttelse av<br />
flyktninger, er tvang. At mennesker oppleves <strong>som</strong> ikke å ha noe annet<br />
valg enn å flykte. Det er lett å få forståelse for at et menneske <strong>som</strong><br />
får landsbyen skylt på havet av en orkan tvinges til å etablere seg et<br />
nytt sted. Det blir en større utfordring å skape samme forståelse for<br />
dem <strong>som</strong> fordrives av de snikende klimakatastrofene, <strong>som</strong> hyppigere<br />
tørke og flom. For hvor går grensen for når bonden <strong>som</strong> mister<br />
avling etter avling på grunn av tørke tvinges til å flykte?<br />
Det haster nå med å ta politisk grep for å redusere de menneskeskapte<br />
klimagassutslippene og å legge penger på bordet til reelle<br />
tilpasningstiltak<br />
Av Marianne Alfsen<br />
Kilder: Rapporten «Monitoring disaster displacement in the context of<br />
climate Change» fra OCHA og IDMC (2009), Rapporten «Future floods<br />
of refugees» fra <strong>Flyktninghjelpen</strong> (2008), Senter for klimaforskning (Cicero),<br />
Bjerknessenteret for klimaforskning, United Nations Framework Convention<br />
on Climate Change (http://unfccc.int/2860.php), Human Development<br />
Report 2007/2008, Human Development Report 2009, rapporten<br />
«Klimarelaterte kostnader for Bangladesh» fra Kirkens Nødhjelp (2009), artikler<br />
fra VG, Dagsavisen, Adresseavisa, yr.no og The Washington Times.<br />
Foto: Nancy Paulus / IRIN<br />
37