26.07.2013 Views

Last ned som .pdf - Flyktninghjelpen

Last ned som .pdf - Flyktninghjelpen

Last ned som .pdf - Flyktninghjelpen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Omfatttende flom i Senegals hovedstad, Dakar, i august 2009.<br />

lingsutkastet er referansen til klimarelatert fordrivelse, <strong>som</strong> <strong>Flyktninghjelpen</strong><br />

blant annet kjempet for å få med i forhandlingene i<br />

København, videreført. De første formelle forhandlingsmøtene fant<br />

sted i Bonn i april og juni 2010. Ytterligere to møter gjenstår før<br />

Mexico, og fokuset på at klimarelatert fordrivelse og migrasjon blir<br />

med i en eventuelt endelig avtale vil bli opprettholdt så lenge klimaforhandlingene<br />

pågår.<br />

beskyttelse Erkjennelse av de humanitære konsekvensene av klimaendringene,<br />

<strong>ned</strong>felt i en juridisk bindende klimaavtale, representerer<br />

én utfordring. Et annet sentralt spørsmål er hvordan verden skal<br />

beskytte de klimafordrevne – enten de flykter internt i eget land eller<br />

over landegrensene. Det avgjøres i andre fora enn på toppmøtet i<br />

Mexico, men krever også internasjonalt samarbeid.<br />

I Norge ble det i opptakten til klimatoppmøtet i København tegnet<br />

et bilde av «klimaflyktninger» <strong>som</strong> velter inn over landegrensen<br />

vår på jakt etter tørr grunn under føttene. Faktum er at de aller fleste<br />

fordrives innenfor grensene av sitt eget land.<br />

Internt fordrevne har allerede et visst vern gjennom United<br />

Nations Guiding Principles on Internal Displacement. FNs retningslinjer<br />

anerkjenner eksplisitt at menneskeskapte naturkatastrofer er<br />

blant hovedårsakene til at folk fordrives internt. En ny konvensjon<br />

om internt fordrevne, vedtatt av den Afrikanske Union (AU) i 2009,<br />

nevner også eksplisitt klimarelatert fordrivelse. Det er imidlertid<br />

en lang vei å gå før FNs retningslinjer blir fulgt opp i alle land og før<br />

AU-konvensjonen blir mer enn ord på et papir.<br />

Selv om de fleste vil fordrives internt av klimaendringer, vil også<br />

noen presses ut over sitt eget lands grenser. Igjen er Bangladesh et<br />

eksempel. Stadig flere må flykte over grensen til India. Bangladesh<br />

er overbefolket, og det blir stadig mindre å vende tilbake til. Naturfenomener<br />

<strong>som</strong> før var midlertidige er i økende grad blitt permanente<br />

– slik innbyggerne på øya Padma Pakur frykter den daglige tidevannsflommen<br />

er blitt.<br />

Men India vil ikke ha dem. De er i ferd med å bygge en mur på<br />

grensen for å hindre flyktningene fra å ta seg inn i landet.<br />

De <strong>som</strong> flykter over landegrensene på grunn av klima, har et<br />

svakere vern enn de internt fordrevne. Internasjonal rett er nemlig<br />

basert på å beskytte folk fra forfølgelse. Derfor mener mange at<br />

Flyktningkonvensjonen bør endres. <strong>Flyktninghjelpen</strong> er ikke blant<br />

dem. Organisasjonen mener at å utvide flyktningbegrepet i konvensjonen<br />

til syvende og sist vil svekke det totale vernet av alle typer<br />

flyktninger. For i dagens politiske klima er det liten vilje til å utvide<br />

konvensjonsbeskyttelsen. Et alternativ er å bygge på eksisterende<br />

beskyttelsesmekanismer og god statspraksis.<br />

På legspråk vil det si at det er mulig å utnytte det internasjonale<br />

lovverket <strong>som</strong> allerede finnes. Med litt velvilje. Et eksempel på god<br />

statspraksis basert på retten til liv finner vi i Danmark – <strong>som</strong> lenge<br />

lot være å returnere spesielt sårbare til tørkerammede områder i<br />

Afghanistan. Men mer arbeid må til for å finne gode beskyttelsesløsninger<br />

for folk <strong>som</strong> drives på flukt av klimarelaterte naturkatastrofer.<br />

Vi må begynne med en forståelse av at klimaendring fører<br />

til nye utfordringer for beskyttelse av fordrevne, og at problemet er<br />

økende.<br />

Et annet utfordrende premiss for internasjonal beskyttelse av<br />

flyktninger, er tvang. At mennesker oppleves <strong>som</strong> ikke å ha noe annet<br />

valg enn å flykte. Det er lett å få forståelse for at et menneske <strong>som</strong><br />

får landsbyen skylt på havet av en orkan tvinges til å etablere seg et<br />

nytt sted. Det blir en større utfordring å skape samme forståelse for<br />

dem <strong>som</strong> fordrives av de snikende klimakatastrofene, <strong>som</strong> hyppigere<br />

tørke og flom. For hvor går grensen for når bonden <strong>som</strong> mister<br />

avling etter avling på grunn av tørke tvinges til å flykte?<br />

Det haster nå med å ta politisk grep for å redusere de menneskeskapte<br />

klimagassutslippene og å legge penger på bordet til reelle<br />

tilpasningstiltak<br />

Av Marianne Alfsen<br />

Kilder: Rapporten «Monitoring disaster displacement in the context of<br />

climate Change» fra OCHA og IDMC (2009), Rapporten «Future floods<br />

of refugees» fra <strong>Flyktninghjelpen</strong> (2008), Senter for klimaforskning (Cicero),<br />

Bjerknessenteret for klimaforskning, United Nations Framework Convention<br />

on Climate Change (http://unfccc.int/2860.php), Human Development<br />

Report 2007/2008, Human Development Report 2009, rapporten<br />

«Klimarelaterte kostnader for Bangladesh» fra Kirkens Nødhjelp (2009), artikler<br />

fra VG, Dagsavisen, Adresseavisa, yr.no og The Washington Times.<br />

Foto: Nancy Paulus / IRIN<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!