You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Områdebeskrivelser<br />
De undersøkte lokalitetene er omtalt i et avsnitt med faktaark for lokaliteter. Man har her i<br />
store trekk fulgt DN (1999a). Lokalitetsnummer i dette prosjektet er valgt fra 10001 og<br />
oppover. Nummer i Naturbasen til <strong>Fylkesmannen</strong> er, der de finnes, nevnt under<br />
områdebeskrivelsene. I dette kapitlet er områdene sorterte etter stigende lokalitetsnummer, og<br />
ikke etter naturtype. Nummersetting er forsøkt gjort slik at geografisk nærliggende lokaliteter<br />
følger etter hverandre i rapporten. Numrene starter med 1 på Mittet, går in<strong>no</strong>ver til og med<br />
Isfjorden, deretter følger lokalitetene fra Hjelvik/Vågstranda til og med Innfjorden og<br />
Isterdalen. Deretter følger Romsdalen fra Åndalsnes og sørøstover til fylkesgrensa og fjellet.<br />
Romsdalen har vi valgt å dele i tre på følgende måte: Romsdal, nedre: Åndalsnes-<br />
Lyngheim/Horgheim; Romsdal, midtre: Lyngheim/Horgheim-Sæterbø/Gjerde; Romsdal,<br />
øvre: Gjerde-Lesjagrensa.<br />
Vegetasjonstyper følger Fremstad (1997), med unntak av havstrandundersøkelser gjort av<br />
Holten m. fl. (1986b), som har brukt et eget system som vi ikke har hatt kapasitet til å<br />
konvertere.<br />
Trusler nevner ikke bare de som er aktuelle i dag, men de som kan bli aktuelle senere. F. eks.<br />
er det for naturbeitemark konsekvent ført opp gjengroing som trussel. For edellauvskog er<br />
stort sett treslagskifte ført opp selv om dagens eiere ikke har planer om <strong>no</strong>e slikt.<br />
Artslister for enkeltlokaliteter er ikke tatt med, siden dette blir meget omfattende. Man tar<br />
sikte på at dette blir tilgjengelig på andre måter, f. eks. på Internett. Under ”artsfunn” har vi<br />
forsøkt å gi en fyldig beskrivelse av artsutvalget, både rødlistearter, signalarter og <strong>no</strong>en mer<br />
vanlige og typiske arter. Artsnavn er angitt bare på <strong>no</strong>rsk for godt innarbeidete grupper som<br />
karplanter, makrolav, fugl og pattedyr, der det foreligger lett tilgjengelig <strong>no</strong>rskspråklig<br />
litteratur med omtale og illustrasjoner. Hvis man vil finne omtale og bilde av de omtalte<br />
artene av sopp, skorpelav og moser, må man ofte ty til utenlandsk litteratur, og derfor er disse<br />
gruppene angitt med både latinske og eventuelt <strong>no</strong>rske navn (der disse finnes).<br />
Kartavgrensing<br />
Alle nummererte lokaliteter er inntegnet på kart i målestokk 1:20 000 som er overlatt til<br />
kommunen, som så har hatt ansvaret for å digitalisere dem. Avgrensingene blir ikke så<br />
nøyaktige i denne målestokken. I tillegg er det brukt mye skjønn i avgrensinga. I mange<br />
tilfeller er det meget arbeidskrevende å få til en god avgrensing mot mindre verdifulle<br />
områder. Man ber om forståelse for at det som her presenteres, er en begynnelse og et<br />
foreløpig grunnlag å arbeide videre på. Brukerne må oppfatte avgrensingene som omtrentlige<br />
og orienterende. I tilfelle planer om nye tiltak eller inngrep bør en foreta befaring for å få en<br />
mer detaljert avgrensing og prioritering.<br />
Database<br />
Alle faktaark for lokaliteter er lagt inn på database. Databasen inneholder alle opplysninger<br />
om lokalitetene som er tatt med i rapportteksten. Det er <strong>Rauma</strong> kommunes oppgave å koble<br />
sammen kart og database, sørge for at dataene er tilgjengelige for brukerne og at dataene blir<br />
brukt i sammenheng med planleggingsoppgaver. Fordelen med en database er at den ikke er<br />
statisk på samme måte som en rapport, men kan oppdateres fortløpende.<br />
21