Rauma 2004 - Fylkesmannen.no

Tabell 3. Fordeling av lokaliteter etter naturtype og verdi. A=svært viktig, B=viktig, C=lokalt viktig.
Hovednaturtype\verdi A B C SUM
Myr 1 8 3 12
Rasmark, berg og kantkratt 6 2 8
Fjell 4 11 15
Kulturlandskap 12 36 13 61
Ferskvann/våtmark 7 13 6 26
Skog 25 24 7 56
Havstrand/kyst 2 3 6 11
SUM 51 101 37 189
Rødlistearter og ansvarsarter
En rødliste er en liste over arter som i ulik grad er truet av menneskelig virksomhet. Det kan
være ulike fysiske inngrep i form av utbygging, det kan være skogsdrift eller omlegginger i
jordbruket, forurensing, samling m.m. Slike arter kalles rødlistearter, og er listet opp i en
nasjonal rapport (DN 1999b).
Det er registrert 122 funn av rødlistearter av planter, moser, sopp, lav og sommerfugler i
Rauma, og de som er kjent, er omtalt i et eget kapittel. Rødlistearter av virveldyr er også kort
nevnt, selv om dette kommer inn under viltkartlegging (DN 1996), som ikke inngår i dette
prosjektet.
Forvaltning og tilrådinger
Et eget kapittel inneholder en kort oppsummering om forvaltning og skjøtsel av de ulike
viktige lokalitetene i Rauma. Det går særlig på å prøve å unngå fysiske inngrep, opprettholde
tradisjonell drift som beiting m.m. i verdifullt kulturlandskap, unngå treslagskifte i verdifull
skog, og unngå forurensing. Detaljer er presentert under den enkelte lokalitet.
Det er videre tatt med en kort vurdering av kunnskapsstatus etter dette prosjektet, og på
hvilket område det er behov for mer kunnskap. Kunnskapen om mange organismegrupper i
Rauma er svært dårlig. Når det gjelder naturtyper, er kunnskapsmangelen størst for skog,
ferskvann/våtmark (elvemiljø) og kulturlandskap.
Litteratur
En egen litteraturdatabase er under utarbeiding over litteratur om naturen i Møre og Romsdal.
Et søk på Rauma i denne basen (februar 2002) ga vel 900 treff. Her vil det forhåpentlig finnes
noe som har lokal interesse, f. eks. til skolebruk.
14