rapporten
rapporten
rapporten
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Å sikre det biologiske mangfoldet, eller<br />
b i o d i v e r s i t e t e n , h a r b l i t t e t e r k l æ r t<br />
satsningsområde fra det offentlige etter<br />
u n d e r t e g n i n g e n a v R i o k o n v e n s j o n e n .<br />
Argumentene for å sikre det biologiske<br />
mangfoldet er mange, og i dette tilfellet dreier<br />
det seg om mangfoldet av viltarter.<br />
Argumentene kan deles i tre kategorier:<br />
De materielle og økonomiske, de kulturelle og<br />
estetiske, de etiske og moralske.<br />
Det mest iøynefallende av denne typen<br />
argumenter er den direkte markedsverdien som<br />
høstingen av det jaktbare viltet representerer.<br />
Elgjakta har størst økonomisk betydning. I<br />
1996 blir det felt mellom 200 og 210 dyr i<br />
Stange. Settes det en middelvekt på 140 kg per<br />
elg og 60 kroner per kilo kjøtt, representerer<br />
elgjakta en førstehånds kjøttverdi på nesten<br />
1 800 000 kroner. Et tilsvarende regnestykke<br />
for rådyrjakta gir en førstehånds kjøttverdi på<br />
opp mot 250 000 kroner. I 1994 ble det skutt<br />
over 250 skogsfugl, 250 harer, 50 rev, og 20<br />
mink (alle tall er omtrentlige). Kjøtt og<br />
skinnverdiene representerer også her store<br />
summer, og en kan derfor anslagsvis sette<br />
førstehåndsverdien av jakta til ca. to og en halv<br />
million kroner. I tillegg kommer de<br />
økonomiske ringvirkningene av jakta som salg<br />
av jaktrettigheter, utleie av jakthytter, salg av<br />
jaktutstyr som våpen, ammunisjon, jaktklær<br />
mm. Betalingsvilligheten her gjenspeiler også<br />
at mange mennesker finner stor glede i<br />
jaktopplevelsen, og det friluftsliv og den<br />
rekreasjon denne gir.<br />
Et mindre iøynefallende men meget<br />
tungtveiende argument er den framtidige<br />
verdien av det genetiske mangfoldet. En<br />
genetisk utarming vil på sikt kunne få store<br />
konsekvenser for vår materielle levestandard.<br />
Ingen vet hvilke utfordringer vi vil kunne bli<br />
stilt overfor i framtiden, og hvilke genetiske<br />
ressurser naturen og vi trenger i fremtiden. Et<br />
eksempel i denne forbindelse er en liten sopp<br />
på Hardangervidda som ga opphavet til<br />
cyclosporin, et kjemisk stoff som ble<br />
revolusjonerende for transplantasjonskirurgien.<br />
Viltkartlegging – Viltet som ressurs<br />
Side 59<br />
Et stort biologisk mangfold er også nødvendig<br />
for at naturen skal bevare sin evne til å takle<br />
framtidige miljøforstyrrelser. Det genetiske<br />
mangfoldet vil også kunne få stor betydning<br />
for vår evne til å produsere mat. Dagens<br />
næringsmiddelproduksjon bygger på et fåtall<br />
foredlede planter og dyr. Dette innebærer alltid<br />
en risiko for at sykdom eller lignende kan<br />
svekke eller slå ut en eller flere av disse meget<br />
viktige artene. Da er det helt nødvendig at vi<br />
har "nytt" genetisk materiale fra ville arter å ty<br />
til.<br />
Naturen er mye mer enn en praktisk og<br />
økonomisk nyttig ressurs for menneskene. Den<br />
er også en utømmelig kilde til skjønnhet og<br />
opplevelser som gjør oss lykkelige,<br />
harmoniske og åpner våre sanser. Opplevelser<br />
i, og kunnskap om natur er også med på å gi<br />
livet en dypere dimensjon basert på ikkematerielle<br />
verdier.<br />
Opplevelser med vilt og natur har betydning<br />
for de fleste menneskers livskvalitet, og<br />
derigjen for vår mentale og legemlige helse.<br />
Synet av en fiskeørn som stuper ned og griper<br />
ei gjedde, rådyrene som står i åkerkanten når<br />
vi går på tur, eller opplevelsen på en<br />
skogsfuglleik om våren gir oss glede og<br />
livskvalitetsverdier som ikke kan lett kan<br />
sammenlignes med økonomiske målbare<br />
verdier. Det har de senere årene blitt gjort<br />
anstrengelser for å prøve å sette kroneverdi på<br />
n a t u r o p p l e v e l s e r b l a n t a n n e t g j e n n o m<br />
betalingsvillighets undersøkelser. Tanken har<br />
vært at ved å sette “pris” på naturen vil det<br />
være lettere å argumentere mot andre verdier<br />
som lett kan kvantifiseres i kroner og øre.<br />
Denne måten å tenke på vil kunne fungere i<br />
noen sammenhenger, men vil ofte komme til<br />
kort. Alt kan ikke måles direkte i penger, og<br />
det er bare å godta at mye av det som er viktig<br />
for oss i livet har kvaliteter som ligger utenfor<br />
det målbare.<br />
De fleste av oss har et positivt forhold til vår<br />
k u l t u r a r v ; t o r v t e k t e t ø m m e r s t u e r,<br />
t j æ r e d u f t e n d e s t a v k i r k e r, l a n g s k i p o g<br />
gravhauger. Dette er viktige dokumenter som<br />
levendegjør våre forfedres hverdag og skaper<br />
kontakt med våre røtter. Vårt forhold til<br />
n a t u r a r v e n e r m y e m i n d r e b e v i s s t .<br />
Kjernepunktene i naturarven er de små restene<br />
som ennå finnes av opprinnelig natur og den<br />
kulturpåvirkede naturen som også bærer