26.07.2013 Views

rapporten

rapporten

rapporten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Å sikre det biologiske mangfoldet, eller<br />

b i o d i v e r s i t e t e n , h a r b l i t t e t e r k l æ r t<br />

satsningsområde fra det offentlige etter<br />

u n d e r t e g n i n g e n a v R i o k o n v e n s j o n e n .<br />

Argumentene for å sikre det biologiske<br />

mangfoldet er mange, og i dette tilfellet dreier<br />

det seg om mangfoldet av viltarter.<br />

Argumentene kan deles i tre kategorier:<br />

De materielle og økonomiske, de kulturelle og<br />

estetiske, de etiske og moralske.<br />

Det mest iøynefallende av denne typen<br />

argumenter er den direkte markedsverdien som<br />

høstingen av det jaktbare viltet representerer.<br />

Elgjakta har størst økonomisk betydning. I<br />

1996 blir det felt mellom 200 og 210 dyr i<br />

Stange. Settes det en middelvekt på 140 kg per<br />

elg og 60 kroner per kilo kjøtt, representerer<br />

elgjakta en førstehånds kjøttverdi på nesten<br />

1 800 000 kroner. Et tilsvarende regnestykke<br />

for rådyrjakta gir en førstehånds kjøttverdi på<br />

opp mot 250 000 kroner. I 1994 ble det skutt<br />

over 250 skogsfugl, 250 harer, 50 rev, og 20<br />

mink (alle tall er omtrentlige). Kjøtt og<br />

skinnverdiene representerer også her store<br />

summer, og en kan derfor anslagsvis sette<br />

førstehåndsverdien av jakta til ca. to og en halv<br />

million kroner. I tillegg kommer de<br />

økonomiske ringvirkningene av jakta som salg<br />

av jaktrettigheter, utleie av jakthytter, salg av<br />

jaktutstyr som våpen, ammunisjon, jaktklær<br />

mm. Betalingsvilligheten her gjenspeiler også<br />

at mange mennesker finner stor glede i<br />

jaktopplevelsen, og det friluftsliv og den<br />

rekreasjon denne gir.<br />

Et mindre iøynefallende men meget<br />

tungtveiende argument er den framtidige<br />

verdien av det genetiske mangfoldet. En<br />

genetisk utarming vil på sikt kunne få store<br />

konsekvenser for vår materielle levestandard.<br />

Ingen vet hvilke utfordringer vi vil kunne bli<br />

stilt overfor i framtiden, og hvilke genetiske<br />

ressurser naturen og vi trenger i fremtiden. Et<br />

eksempel i denne forbindelse er en liten sopp<br />

på Hardangervidda som ga opphavet til<br />

cyclosporin, et kjemisk stoff som ble<br />

revolusjonerende for transplantasjonskirurgien.<br />

Viltkartlegging – Viltet som ressurs<br />

Side 59<br />

Et stort biologisk mangfold er også nødvendig<br />

for at naturen skal bevare sin evne til å takle<br />

framtidige miljøforstyrrelser. Det genetiske<br />

mangfoldet vil også kunne få stor betydning<br />

for vår evne til å produsere mat. Dagens<br />

næringsmiddelproduksjon bygger på et fåtall<br />

foredlede planter og dyr. Dette innebærer alltid<br />

en risiko for at sykdom eller lignende kan<br />

svekke eller slå ut en eller flere av disse meget<br />

viktige artene. Da er det helt nødvendig at vi<br />

har "nytt" genetisk materiale fra ville arter å ty<br />

til.<br />

Naturen er mye mer enn en praktisk og<br />

økonomisk nyttig ressurs for menneskene. Den<br />

er også en utømmelig kilde til skjønnhet og<br />

opplevelser som gjør oss lykkelige,<br />

harmoniske og åpner våre sanser. Opplevelser<br />

i, og kunnskap om natur er også med på å gi<br />

livet en dypere dimensjon basert på ikkematerielle<br />

verdier.<br />

Opplevelser med vilt og natur har betydning<br />

for de fleste menneskers livskvalitet, og<br />

derigjen for vår mentale og legemlige helse.<br />

Synet av en fiskeørn som stuper ned og griper<br />

ei gjedde, rådyrene som står i åkerkanten når<br />

vi går på tur, eller opplevelsen på en<br />

skogsfuglleik om våren gir oss glede og<br />

livskvalitetsverdier som ikke kan lett kan<br />

sammenlignes med økonomiske målbare<br />

verdier. Det har de senere årene blitt gjort<br />

anstrengelser for å prøve å sette kroneverdi på<br />

n a t u r o p p l e v e l s e r b l a n t a n n e t g j e n n o m<br />

betalingsvillighets undersøkelser. Tanken har<br />

vært at ved å sette “pris” på naturen vil det<br />

være lettere å argumentere mot andre verdier<br />

som lett kan kvantifiseres i kroner og øre.<br />

Denne måten å tenke på vil kunne fungere i<br />

noen sammenhenger, men vil ofte komme til<br />

kort. Alt kan ikke måles direkte i penger, og<br />

det er bare å godta at mye av det som er viktig<br />

for oss i livet har kvaliteter som ligger utenfor<br />

det målbare.<br />

De fleste av oss har et positivt forhold til vår<br />

k u l t u r a r v ; t o r v t e k t e t ø m m e r s t u e r,<br />

t j æ r e d u f t e n d e s t a v k i r k e r, l a n g s k i p o g<br />

gravhauger. Dette er viktige dokumenter som<br />

levendegjør våre forfedres hverdag og skaper<br />

kontakt med våre røtter. Vårt forhold til<br />

n a t u r a r v e n e r m y e m i n d r e b e v i s s t .<br />

Kjernepunktene i naturarven er de små restene<br />

som ennå finnes av opprinnelig natur og den<br />

kulturpåvirkede naturen som også bærer

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!