Operasjon Helomvending - Radikal Front

Operasjon Helomvending - Radikal Front Operasjon Helomvending - Radikal Front

radikalfront.com
from radikalfront.com More from this publisher
24.07.2013 Views

! Angrepet på Afghanistan var ikke autorisert av FN. OPERASJON HEILOMVENDING Dette er en historisk beslutning som understreker den sterke solidariteten i NATO. (…) For første gang treffer NATO vedtak på grunnlag av selve kjernen i alliansen, om at et angrep på ett land, skal anses som et angrep på alle. 99 Norges statsminister støtta dermed et militært angrep som brøt med folkeretten og FN-pakta. Jus-professor Ståle Eskeland har påpekt at «det forelå ingen autorisasjon fra FNs Sikkerhetsråd for angrepet på Afghanistan.» 100 USAs president George W. Bush ønska imidlertid å handtere den første fasen av angrepet på Afghanistan aleine. Men så snart USA ba om hjelp, stilte Bondevik-regjeringa i desember bl.a. norske spesialstyrker til rådighet. 101 Mange av dem fikk senere amerikanske hedersbevisninger. Norsk bidrag til kampen mot terrorisme Stortinget behandla finansieringa av Norges første krig i Asia i april 2002. Forsvarskomiteens innstilling viser at stortingspolitikerne nå var bedre forberedt politisk enn da nesten alle støtta krigen mot Jugoslavia tre år tidligere. En enstemmig forsvarskomité - fra FrP til SV – begrunna nå de nye krigsbevilgningene med «at NATO den 12. september 2001 erklærte at terrorangrepet på USA utløste alliansens forpliktelse om kollektivt forsvar.» Komiteen viste «videre til at USA dannet en bred internasjonal koalisjon for en kampanje rettet mot internasjonal terrorisme». Komiteen var enig om det meste, slik som at norske allianseforpliktelser gjør det nødvendig at Norge bidrar til kampen mot internasjonal terrorisme. Komiteen støtter Regjeringens syn på at merutgifter knyttet til Forsvarets terrorberedskap og internasjonal deltakelse som det redegjøres for i proposisjonen, må dekkes ved økning av statsbudsjettet for 2002. 102 SV var uenig på ett punkt og stemte i mot bevilgninger til den delen av de norske styrkene som allerede stod under USAs kommando. USA 99 Statsminister Stoltenbergs uttalelse i pressemelding 182/2001 fra Statsministerens kontor 4. oktober 2001. 100 Ståle Eskelands foredrag i Oslo Militære Samfund 6. oktober 2003. 101 Vedtatt av regjeringa i Kongelig resolusjon 14. desember 2001. 102 Forsvarskomitens innstilling S. nr. 119 (2001-2002) om tilleggsbevilgninger på statsbudsjettet for 2002, om finansiering av norsk deltakelse i Afghanistan, nasjonale sikringstiltak mot terrorisme og etablering av diplomatisk nærvær i Kabul. Boka2.indd 93 21-04-07 19:52:24 93

OPERASJON HEILOMVENDING brukte navnet Operation Enduring Freedom (Operasjon varig frihet) på sitt felttog i Afghanistan. Bush-doktrinen om retten til forebyggende angrep Mindre enn to måneder etter den norske krigsbevilgninga, holdt president George W. Bush en tale til avgangsklassen på militærakademiet West Point. Han lanserte doktrinen om USAs rett til å angripe et land for å forhindre at dette landet seinere skal kunne angripe USA. Bushdoktrinen om rett til forebyggende angrep blei en del av USAs National Security Strategy som New York Times offentliggjorde høsten 2002: Dess større trusselen er, dess større er risikoen ved passivitet – og desto mer presserende blir det å ta forebyggende skritt for å forsvare oss, sjøl om det rår usikkerhet om tid og sted for fiendens angrep. For å forebygge eller forhindre slike fiendtlige handlinger fra våre motstanderes side, vil USA om nødvendig handle forebyggende. 103 Denne doktrinen som påberoper seg en rett til forebyggende militært angrep på andre land, går på tvers av folkeretten og FN-pakta. FNpakta godkjenner bare en strengt definert sjølforsvarsrett for land som blir utsatt for militært angrep. 104 USA ønska at de øvrige NATO-landa skulle gjøre doktrinen om rett til forebyggende angrep hvor som helst i verden til del av sin egen militære planlegging. Et «fremskutt forsvar av Norge» For statsminister Kjell Magne Bondevik var det i 2002 viktig å vise at han stod bak de norske styrkene som førte krig i Afghanistan under amerikansk kommando. Han reiste ens ærend til Bodø og blei foreviga av Dagsrevyen da han vinka farvel til norske F-16 fly som tok av for å slutte seg til den amerikanske okkupasjonsstyrken. Et drøyt år etter regjeringas vedtak om å stille styrker til rådighet for USAs krig, talte forsvarsminister Kristin Krohn Devold (H) i Oslo Militære Samfund. «Deres Majestet, generaler og admiraler; ærede forsamling», innleda hun, før hun lanserte en norsk variant av den folkerettsstridige Bush-doktrinen om rett til forebyggende angrep på andre stater: Fordi dagens Russland ikke er den samme militære trussel mot 103 Oversatt fra dokumentet National Security Strategy som New York Times offentliggjorde 20. september 2002. Hele teksten er her: http://www.whitehouse.gov/nsc/nss/2002/index.html. 104 FN-paktas artikkel 51 sier at et land har «rett til individuelt eller kollektivt selvforsvar når et væpnet angrep er blitt foretatt mot et medlem av de Forente Nasjoner.” 94 ! Bush-doktrinen bryter FN-paktas artikkel 51. Boka2.indd 94 21-04-07 19:52:24

! Angrepet på<br />

Afghanistan var ikke<br />

autorisert av FN.<br />

OPERASJON HEILOMVENDING<br />

Dette er en historisk beslutning som understreker den sterke solidariteten<br />

i NATO. (…) For første gang treffer NATO vedtak på grunnlag av<br />

selve kjernen i alliansen, om at et angrep på ett land, skal anses som<br />

et angrep på alle. 99<br />

Norges statsminister støtta dermed et militært angrep som brøt med<br />

folkeretten og FN-pakta. Jus-professor Ståle Eskeland har påpekt<br />

at «det forelå ingen autorisasjon fra FNs Sikkerhetsråd for angrepet på<br />

Afghanistan.» 100<br />

USAs president George W. Bush ønska imidlertid å handtere den<br />

første fasen av angrepet på Afghanistan aleine. Men så snart USA ba<br />

om hjelp, stilte Bondevik-regjeringa i desember bl.a. norske spesialstyrker<br />

til rådighet. 101 Mange av dem fikk senere amerikanske hedersbevisninger.<br />

Norsk bidrag til kampen mot terrorisme<br />

Stortinget behandla finansieringa av Norges første krig i Asia i april<br />

2002. Forsvarskomiteens innstilling viser at stortingspolitikerne nå var<br />

bedre forberedt politisk enn da nesten alle støtta krigen mot Jugoslavia<br />

tre år tidligere.<br />

En enstemmig forsvarskomité - fra FrP til SV – begrunna nå de nye<br />

krigsbevilgningene med «at NATO den 12. september 2001 erklærte at<br />

terrorangrepet på USA utløste alliansens forpliktelse om kollektivt forsvar.»<br />

Komiteen viste «videre til at USA dannet en bred internasjonal koalisjon<br />

for en kampanje rettet mot internasjonal terrorisme». Komiteen var enig<br />

om det meste, slik som at<br />

norske allianseforpliktelser gjør det nødvendig at Norge bidrar til<br />

kampen mot internasjonal terrorisme. Komiteen støtter Regjeringens<br />

syn på at merutgifter knyttet til Forsvarets terrorberedskap og internasjonal<br />

deltakelse som det redegjøres for i proposisjonen, må dekkes<br />

ved økning av statsbudsjettet for 2002. 102<br />

SV var uenig på ett punkt og stemte i mot bevilgninger til den delen<br />

av de norske styrkene som allerede stod under USAs kommando. USA<br />

99 Statsminister Stoltenbergs uttalelse i pressemelding 182/2001 fra Statsministerens<br />

kontor 4. oktober 2001.<br />

100 Ståle Eskelands foredrag i Oslo Militære Samfund 6. oktober 2003.<br />

101 Vedtatt av regjeringa i Kongelig resolusjon 14. desember 2001.<br />

102 Forsvarskomitens innstilling S. nr. 119 (2001-2002) om tilleggsbevilgninger på<br />

statsbudsjettet for 2002, om finansiering av norsk deltakelse i Afghanistan, nasjonale<br />

sikringstiltak mot terrorisme og etablering av diplomatisk nærvær i Kabul.<br />

Boka2.indd 93 21-04-07 19:52:24<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!