Operasjon Helomvending - Radikal Front

Operasjon Helomvending - Radikal Front Operasjon Helomvending - Radikal Front

radikalfront.com
from radikalfront.com More from this publisher
24.07.2013 Views

! To Nokas-ran uten at byrådet «lea på øyelokka». OPERASJON HEILOMVENDING somhet utredet, slik at dette kan tjene som basis for bredere politiske hensiktsmessighetsvurderinger. Kommuneselskapsutvalget gjorde sin del av jobben. De laga lovregler for ei ny selskapsform. Nyskapinga fikk navnet Kommunalt Foretak (KF) som er nesten det samme som et aksjeselskap. Viktigste forskjell er at et KF ikke kan gå konkurs. Fra lovendringa blei vedtatt og til mars 2007 har kommunestyrer oppretta 226 KF-er. De omfatter de fleste slags virksomheter: Heimetjenester, tannhelse, videregående skoler, elektrisitetsverk, kommunale skoger, kommunale eiendommer, brannvesen osv. KF-ene skal drives på samme måte som et hvilket som helst aksjeselskap der bunnlinja i regnskapet er målestokken på om det går bra. Undervisningsbygg Oslo KF er det mest mediekjente KF-et. En eiendomssjef der klarte i løpet av et par år å putte penger tilsvarende to Nokas-ran i egne lommer uten at byrådet «lea på øyelokka», for å sitere forsvareren hans. Eiendomssjefen er tiltalt for å ha underslått 90 millioner kroner fra Oslo kommune og for å ha mottatt 6 millioner kroner i bestikkelser. 75 En Ap-statsråd ga privatiseringsbegrepet nytt innhold Våren 1996 holdt kommunalminister Gunnar Berge (Ap) en tale om sine visjoner for kommune-Norge. Om vi sammenlikner med Victor Normans utredning fem år tidligere, er det ikke lett å si om det var ledelsen i Ap som hadde nærma seg Høyres ideologi, eller om det var omvendt. Etter å ha henvist til de velferdspolitiske målsettingene, fortsatte Gunnar Berge slik: Det er ikke sikkert at disse målsettingene ivaretas best ved at selve produksjonen av tjenester utføres av kommunens egne ansatte - skjermet fra konkurranse fra andre. Det sentrale må være at det foreligger fleksible muligheter til å organisere virksomheten, og at den kommunalpolitiske styring sikres i den grad det er nødvendig. Dette leder oss inn på spørsmålet om hva privatisering egentlig er for noe. Begrepet privatisering er på ingen måte entydig, og det bru- 74 Fra kommunalminister Berges begrunnelse da han i regjeringsmøte 11. desember 1992 foreslo å opprette Kommuneselskapsutvalget. Her sitert fra gjengivelse i Kommuneselskapets innstilling, NOU 1995:17. 75 Tiltalen ble tatt ut 1. mars 2007. Undervisningsbygg og tidligere arbeidsgiver har reist krav på 118 millioner mot den tidligere eiendomssjefen. Boka2.indd 73 21-04-07 19:52:20 73

74 OPERASJON HEILOMVENDING kes ofte nokså ukritisk. Når man skal diskutere privatisering må man derfor vite hva man mener med dette uttrykket. Termen «privatisering» dukket opp i norsk debatt tidlig i 1980-årene, og uttrykte liberalt inspirerte ønsker om å overføre velferdsfunksjoner fra offentlig til privat produksjon. Debatten gikk primært på det politiske plan, og oppfatningene om privatiseringens fordeler og ulemper fulgte politiske skillelinjer. Som politisk term har det sitt motstykke i «sosialisering», overføring av private forpliktelser til det offentlige, som har vært den skandinaviske velferdsstatens bevegelsesretning. Frykten for at privatisering skulle innebære en reversering av det offentliges velferdsansvar, var lenge drivkraften bak motstanden mot en slik praksis. Men utover i 80-årene ble privatisering stadig oftere oppfattet som en rasjonaliseringsteknikk - en avideologisert framgangsmåte for å øke effekten av hver skattekrone. 6 Statsråd Berge beskrev også markedets nye rolle: Stat og kommune behøver ikke nødvendigvis selv produsere alle tjenester som finansieres over skatteseddelen, man kan overføre produksjonen til et marked. Slik viste Gunnar Berge for 11 år sia at også Ap-ledelsen henta ideologisk næring fra Milton Friedmans nyliberale tenkeloft. Ap-statsråden snakka om fristilling, i stedet for det negativt lada privatisering. Han mente at KF kunne være en egna organisasjonsform i de tilfeller der kommunen ikke ønsker å gå til det skritt å helt ut overlate produksjonen av en tjeneste til privat-eide foretak, men heller vil fristille en kommunalt eid virksomhet og gi den status som markedsaktør. Han sa ikke hvordan fristillinga skulle anvendes på skoler, sjukeheimer, barnehager osv, det kunne jo kommunen best avgjøre sjøl. Med denne programliknende talen staka Ap-statsråden ut en markedsliberal kurs vekk fra det han sjøl kalte den skandinaviske velferdsstatens bevegelsesretning. Finansfolka, bankdirektørene og skipsrederne som var med i Oslo-gruppen 15 år tidligere, kunne knapt ha sagt det klarere. Berges visjoner var godt nytt for kapitalister som venta utålmodig på at deler av offentlig sektor skulle bli åpna for kommersielle investeringer og privat uthenting av merverdi fra de ansattes arbeid. Han nevnte ikke at private 76 Kommunalminister Gunnar Berges foredrag på Vårkonferansen 1996 arrangert av Studieselskapet for kommunal planlegging, 29. mars 1996. 77 Samme kilde. ! Ap henta ideologi fra Milton Friedmans tenkeloft. Boka2.indd 74 21-04-07 19:52:20

74<br />

OPERASJON HEILOMVENDING<br />

kes ofte nokså ukritisk. Når man skal diskutere privatisering må man<br />

derfor vite hva man mener med dette uttrykket.<br />

Termen «privatisering» dukket opp i norsk debatt tidlig i 1980-årene,<br />

og uttrykte liberalt inspirerte ønsker om å overføre velferdsfunksjoner<br />

fra offentlig til privat produksjon. Debatten gikk primært på det<br />

politiske plan, og oppfatningene om privatiseringens fordeler og<br />

ulemper fulgte politiske skillelinjer.<br />

Som politisk term har det sitt motstykke i «sosialisering», overføring<br />

av private forpliktelser til det offentlige, som har vært den skandinaviske<br />

velferdsstatens bevegelsesretning. Frykten for at privatisering<br />

skulle innebære en reversering av det offentliges velferdsansvar, var<br />

lenge drivkraften bak motstanden mot en slik praksis. Men utover i<br />

80-årene ble privatisering stadig oftere oppfattet som en rasjonaliseringsteknikk<br />

- en avideologisert framgangsmåte for å øke effekten av<br />

hver skattekrone. 6<br />

Statsråd Berge beskrev også markedets nye rolle:<br />

Stat og kommune behøver ikke nødvendigvis selv produsere alle tjenester<br />

som finansieres over skatteseddelen, man kan overføre produksjonen<br />

til et marked.<br />

Slik viste Gunnar Berge for 11 år sia at også Ap-ledelsen henta ideologisk<br />

næring fra Milton Friedmans nyliberale tenkeloft. Ap-statsråden<br />

snakka om fristilling, i stedet for det negativt lada privatisering. Han<br />

mente at KF kunne være en egna organisasjonsform<br />

i de tilfeller der kommunen ikke ønsker å gå til det skritt å helt ut<br />

overlate produksjonen av en tjeneste til privat-eide foretak, men heller<br />

vil fristille en kommunalt eid virksomhet og gi den status som<br />

markedsaktør.<br />

Han sa ikke hvordan fristillinga skulle anvendes på skoler, sjukeheimer,<br />

barnehager osv, det kunne jo kommunen best avgjøre sjøl. Med denne<br />

programliknende talen staka Ap-statsråden ut en markedsliberal kurs<br />

vekk fra det han sjøl kalte den skandinaviske velferdsstatens bevegelsesretning.<br />

Finansfolka, bankdirektørene og skipsrederne som var med<br />

i Oslo-gruppen 15 år tidligere, kunne knapt ha sagt det klarere. Berges<br />

visjoner var godt nytt for kapitalister som venta utålmodig på at deler av<br />

offentlig sektor skulle bli åpna for kommersielle investeringer og privat<br />

uthenting av merverdi fra de ansattes arbeid. Han nevnte ikke at private<br />

76 Kommunalminister Gunnar Berges foredrag på Vårkonferansen 1996 arrangert av<br />

Studieselskapet for kommunal planlegging, 29. mars 1996.<br />

77 Samme kilde.<br />

!<br />

Ap henta ideologi<br />

fra Milton Friedmans<br />

tenkeloft.<br />

Boka2.indd 74 21-04-07 19:52:20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!