Operasjon Helomvending - Radikal Front

!
Å forklare det for
utlendinger, vekker et
standard svar: Could
you say that again?
Professor
Ole Gjems-Onstad.
OPERASJON HEILOMVENDING
Endringene var varsla i god tid. Alle berørte rakk å innrette seg etter
de nye reglene før de blei innført. En annen skatteekspert, professor
Terje Hansen, mente den politiske venstresidas tro på at reformen skulle
beskatte kapitalinntektene, ville vise seg å være århundrets skattemessige
illusjon. Han regna med at:
alle med formuer over hundre millioner kroner har tilpasset seg det
lenge varslete skattesystemet, og jeg har vanskelig for å tro at noen
1 9
av disse vil komme til å betale noe særlig utbytteskatt.
Når det gjelder skatt, har rikspolitikerne ikke vært redde for å gjøre
Norge til et Anderledesland. Professor Ole Gjems-Onstad påpeker at:
Norge er det eneste land i verden som har et slikt system. En dansk
professor i Skaugeutvalget unnfanget ideen som han ikke har klart å
selge hjemme eller noe annet sted, men som Skatteøkonomisk avdeling
i Finansdepartementet falt pladask for. Det er synd de ikke bare
ble liggende. (…) Det norske skattesystemet er her så outrert, og så
urettferdig, at det er vanskelig å tro at tallene er sanne. Å forklare det
for utlendinger, vekker et standard: Could you say that again. 160
Tverrpolitisk generøsitet overfor RIMI-Hagen
Grunnlovens paragraf 97 sier at «Ingen Lov maa gives tilbagevirkende
Kraft.» Men høsten 2004 syntes finansminister Per Kristian Foss det
var naturlig med et unntak. Han foreslo at loven om den særnorske fritaksmetoden
skulle ha tilbakevirkende kraft. Stortinget vedtok loven
i november, men den skulle gjelde «gevinster og tap som realiseres fra og
med 26. mars 2004».
Dette slo særdeles heldig ut for mangemilliardæren Stein Erik
Hagen. Tidligere i 2004 hadde han tjent 6,3 milliarder kroner da han
solgte sin 20 prosents eierandel i ICA-konsernet. 161 Finanskomiteens
innstilling viser at A, Sp og SV stemte ja til denne generøsiteten overfor
mangemilliardæren. 162 Jeg har til gode å treffe noen som kan gi en rød
begrunnelse for hvorfor de godtok dette også.
Etter skattereglene på salgstidspunktet skulle Hagen betalt 28 pro-
159 Intervju i Bergens Tidende 24. desember 2004.
160 Professor dr. juris Ole Gjems-Onstad: Veien mot et mer rettferdig skattesystem.
Foredrag 9. februar 2007
161 ICA-aksjene var før salget eid av Hagens selskap Canica AS. VG skrev 14. april
2005 at salgsgevinsten for Canica AS var 6,3 milliarder kr. da de i 2004 solgte sine 20
prosents andel av aksjene i ICA-konsernet.
162 Avsnit 6.2.2 i Innst. O. nr. 10 (2004-2005) fra finanskomiteen.
Boka2.indd 123 21-04-07 19:52:29
123