24.07.2013 Views

Operasjon Helomvending - Radikal Front

Operasjon Helomvending - Radikal Front

Operasjon Helomvending - Radikal Front

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

OPERASJON HEILOMVENDING<br />

106<br />

Det tilføyes at det nu foreslåtte krav om at arbeidstakers ’fremgangsmåte<br />

ved varslingen skal være forsvarlig’ i realiteten er praktisk talt<br />

identisk med kravet om at varsling må skje ’på en lojal måte’.<br />

At varsling måtte skje «på en lojal måte» var et av forslaga fra Bondevikregjeringa<br />

som stortingsflertallet parkerte på sidelinja i juni 2005.”Det<br />

fremstår derfor som overraskende at et i realiteten tilsvarende forslag nu er<br />

fremmet,» mente arbeidsrettsspesialisten. Han foreslo at varslerbestemmelsen<br />

skulle utformes slik:<br />

(1) Arbeidstaker har rett til å varsle offentligheten om kritikkverdige<br />

forhold i virksomheten.<br />

(2) Varsling kan likevel ikke skje i skadehensikt, og arbeidstaker må<br />

heller ikke urettmessig røpe bedriftshemmeligheter, forretningsforhold<br />

av vesentlig konkurransemessig betydning, eller forhold som<br />

omfattes av lovfestet taushetsplikt. Arbeidstaker skal først ha varslet<br />

internt, med mindre forholdene for arbeidstaker har fremstått slik at<br />

intern varsling ikke vil ha noen hensikt. 11<br />

De rødgrønne partia sa nei til dette. Da Stortinget behandla varslerparagrafen<br />

på nytt 16. november 2006, stemte bare FrP, H, KrF og V for<br />

dette forslaget. De rødgrønne fjerna en viktig arbeiderrettighet, som de<br />

sjøl fikk lovfesta rett før valget i 2005. Det så ut som de ville forsikre bedriftseierne<br />

om at gjenopprettinga av arbeidsmiljøloven elleve måneder<br />

tidligere skulle være en engangsforeteelse.<br />

Ei uforklarlig heilomvending?<br />

Det virker som de rødgrønne partia er redde for å bruke stortingsflertallet<br />

for å stagge kapitalkreftene. Den gamle SV-parolen om å «styre<br />

kapitalen» er forlatt.<br />

Snuoperasjonen er trist, men årsaken er enkel. De tre partia godtar<br />

den private eiendomsretten og kapitaleiernes styringsrett. Det er plattforma<br />

deres. Partia opptrer trygt et stykke ut på venstre side av den<br />

politiske midtstreken, viss det begrenser seg til hvilken form utøvelsen<br />

av styringsretten skal ta. Arbeidsmiljøloven var ei slik sak. Men de utfordrer<br />

ikke sjølve innholdet i eiendomsretten. De har ikke til hensikt<br />

å endre det marxister kaller samfunnets økonomiske basis. Sjøl noe så<br />

forsiktig som varslerparagrafen blei tøffere mot kapitalistene enn de<br />

rødgrønne kunne stå inne for.<br />

114 Fra arbeids- og sosialkomiteens Innst. O. nr.6 (2006-2007).<br />

!<br />

SV-parolen om å<br />

styre kapitalen, er<br />

forlatt.<br />

Boka2.indd 106 21-04-07 19:52:26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!