Operasjon Helomvending - Radikal Front
Operasjon Helomvending - Radikal Front
Operasjon Helomvending - Radikal Front
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
!<br />
De rødgrønne<br />
innskrenka varslernes<br />
rettigheter i 2006.<br />
OPERASJON HEILOMVENDING<br />
Ettersom forslagsstiller SV blei med i regjeringa, og de tre nye regjeringspartia<br />
var heilt enige, skulle en tru dette forslaget var i trygge hender.<br />
Men slik var det slett ikke. Regjeringa utsatte ikrafttreden for den<br />
varslerparagrafen de sjøl hadde fått vedtatt mens de var i opposisjon.<br />
Og ikke bare det: Da regjeringa var ferdig med ei ny utredning, hadde<br />
de ikke bare glømt sitt eget løfte om å innføre rettigheter på linje med<br />
svensk lov. De foreslo også å fjerne retten «til å varsle offentligheten» fra<br />
loven. Til slutt innførte de et diffust krav om at «varslingen skal være forsvarlig».<br />
Fra 1. januar 2007 er varslerparagrafen derfor slik:<br />
§ 2- . Varsling om kritikkverdige forhold i virksomheten<br />
(1) Arbeidstaker har rett til å varsle om kritikkverdige forhold i virksomheten.<br />
(2) Arbeidstakers fremgangsmåte ved varslingen skal være forsvarlig.<br />
Arbeidstaker har uansett rett til å varsle i samsvar med varslingsplikt<br />
eller virksomhetens rutiner for varsling. Det samme gjelder varsling<br />
til tilsynsmyndigheter eller andre offentlige myndigheter.<br />
(3) Arbeidsgiver har bevisbyrden for at varsling har skjedd i strid<br />
med denne bestemmelsen.<br />
Nå hjelper de dem som vil ta spilleren i stedet for ballen<br />
Professor Henning Jakhelln, en av landets fremste eksperter på arbeidsrett,<br />
fraråda sterkt å innføre slike begrensinger. I en uttalelse til stortingskomiteen<br />
sa han bl.a.:<br />
Det er min bestemte oppfatning at forsvarlighetskravet er så vagt og<br />
upresist at det i praksis meget lett vil medføre at det ikke vil bli varslet<br />
om kritikkverdige forhold i virksomheten.<br />
Professor Jakhelln mente regjeringa la opp til ei vurdering av varslerens<br />
forhold i stedet for av forholda i virksomheta:<br />
Dermed dreies spørsmålet bort fra en vurdering av virksomhetens<br />
kritikkverdige forhold, og over til et spørsmål om varsleren har opptrådt<br />
kritikkverdig.<br />
Dette kan også uttrykkes slik at man da tar spilleren, og ikke ballen. 113<br />
Han hevda at «det er hverken i virksomhetenes, arbeidstakernes eller samfunnets<br />
interesse at varsling om kritikkverdige forhold unødig begrenses».<br />
De rødgrønne gjeninnførte en begrensing som de kritiserte sterkt da<br />
Bondevik-regjeringa foreslo den:<br />
113 Høringsuttalelse fra professor Henning Jakhelln til Stortingets arbeids- og<br />
sosialkomite 21. september 2006.<br />
Boka2.indd 105 21-04-07 19:52:26<br />
105