Hans Petter Schjønsby - Helsetilsynet

Hans Petter Schjønsby - Helsetilsynet Hans Petter Schjønsby - Helsetilsynet

helsetilsynet.no
from helsetilsynet.no More from this publisher
23.07.2013 Views

60. 24 Januar. Canc. Prom. (til verdslige Overøvrigheder og nogle, maaskee alle Biskopper). I: Langberg KA, Esmark-Olssøn L, Sømme J. Norsk Medicinallovgivning indeholdende en kronologisk Samling af Forordninger, Love, Plakater m.m. vedkommende Norges Medicinalvæsen for Aarene 1672-1880. Kristiania: Udgivernes Forlag, 1881. 61. RA.SK. Kopibok 1813-15, Pk. 5, nr. 274. distriktskirurg Uchermann (1762-1844) i Sunn- og Nordfjord i 1814: ”Veneriske Syge, hvoraf jeg har havt et betydeligt Antal saavel i dette, som i de tre foregaaende Aar, da Antallet paa dette Slags Syge, som jeg har havt i Kur fra alle Egne i Fogderiet, siden min Hjemkomst ved Regimentet i Aaret 1814 beløber sig til 325 Personer.” (15). Det var altså ikke uten grunn at myndighetene så alvoret i den store hyppigheten av kjønnssykdommer. Ett tiltak var opprettelsen av amtssykehusene som en følge av radesyken og veneria, men staten drev også aktiv opplysningsvirksomhet overfor befolkningen som ledd i forebyggelsen av en alvorlig trussel mot folkehelsen. Sunnhetskollegiet i København sendte følgelig ut et rundskriv i 1807 til øvrigheten både i Danmark og Norge. Det het ”Underretning angaaende den Veneriske Sygdom, dens Kjendemærker og Følger”. Øvrigheten ble bedt om at informasjonen ”paa passelig Maade kom til Almuens Kundskab” fordi ”bemeldte Sygdom paa adskillige Steder i Rigerne har udbredt sig”. Skrivet var for øvrig ledsaget av et promemorium fra kanselliet der det uttales at en av grunnene ”til dette Ondes Udbredelse er den, at Landalmuen er uvidende om Sygdommen, og sammes farlige Følger” (60). Kjønnssykdommene har sin egen og kulturhistorisk sett svært interessante historie som vi ikke skal ta opp her. Men at de har vært plagsomme og hyppige, har opptatt folk og vært gjenstand for ulik oppmerksomhet i lange tider vitnet blant annet presten, dikteren og folkeopplyseren Petter Dass (1647-1707) om i sine ”Huustavler” omtrent hundre og femti år før sunnhetskollegiet: ”Jeg mig nu først henvender til dig du kaade Dreng, hvis Fod saa fl ittig render til Horens Huus og Seng Hvad har du der at giøre? Er det din rette Vey? Du skal det see og høre, Det gaaer ustraffet ej”. Opplysningstidens ideologi om øket aktivitet når det gjaldt informasjonsspredning til befolkningen hadde nok fått innfl ytelse på regjeringens helsepolitikk. Forebyggende og opplysende virksomhet var blitt viktig for de sentrale helsemyndigheter, og det gjaldt også sunnhetskollegiet i Christiania. Et eksempel er fra nødsåret 1813. Det var uår, og biskop Peter Bugge (1764-1849) skrev fra Trøndelag: ”I denne Egn og dette Stift er Hunger og Død viss. Ikke et Havrekorn modent og bygget halvmodent bortfrosset.” ”Landets Forfatning er forferdelig. Det gjelder her ikke enkelt Bygd eller enkelt Mand, men Ødelæggelsen er almindelig.”. Surrogater ble vanlige, og for mange var bark ”blevet den væsentligste Næring” (52). Samme året gikk sunnhetskollegiet ut med en kunngjøring til befolkningen med råd om bruk av bark, og om betydningen av å blande korn med islandslav eller islandsmose, som det ble kalt den gangen (bilde 20) (61). Bilde 20: Islandslav (Cetraria). Kunnskapsforlagets store norske leksikon bd. 7, 2005 5.5 Skabb Skabb eller ”Fnat” var en av sykdommene helsemyndighetene i København ønsket ytterligere informasjon om gjennom medisinalmeldingene. De fl este av disse meldingene inneholder korte kommentarer, slik som fra HANS PETTER SCHJØNSBY: SUNDHEDSCOLLEGIET 1809-1815. DET FØRSTE SENTRALE ADMINISTRASJONS- OG TILSYNSORGAN FOR HELSEVESENET I NORGE / RAPPORT FRA HELSETILSYNET / 1/2009 / 36

amtsfysikus Jessen i Telemark i 1804: ”Fnadt er blant Land-Almuen overmaade almindeligt” (15). En typisk melding er fra distriktskirurg Petersen i Christians amt i samme år: ”Fnat er i mit District en ganske udgroet Sygdom som ej vil erkiendes af Bonden for egentlig Sygdom; efter Overtalelse faaer jeg en og anden Bonde til at lade sig kurere, hvorved da også deres Familier bliver befriet for dette Aak.” På denne tiden mente man for øvrig at skabb skyldtes uhensiktsmessig kosthold. Skabbmidden ble først oppdaget fl ere tiår senere. 5.6 Kopper og koppevaksinasjon ”Vaccinationen er det største, sikreste og mest heldbringende faktum vi besidder i vor hele medicin”. C.W. Boeck (1808-1875) 5.6.1 Sykelighet og dødelighet Kopper var fryktet sykdom. På 1700-tallet var kopper en årviss plage i hele Europa. Det ble angitt at av en befolkning på ca. 100 millioner døde i løpet av denne perioden 45 millioner av kopper. I Norden ble Island særlig hardt rammet. I 1707 herjet en voldsom koppeepidemi på sagaøya, og det er beregnet at av en befolkning på ca. 50 000 døde om lag 18 000. I København, som oftest ble utsatt for kopper i Danmark, døde 12 309 personer av koppene mellom 1750 og 1800. Fra Norge vet vi for eksempel at i Bergen i 1749 døde 528 personer i en koppeepidemi og fl esteparten av disse var barn og unge. Med en folkemengde på om lag 15 000 innebar dette en dødelighet på ca. 35/1000 innbyggere i Bergen. Dødeligheten i Norge på denne tiden var til sammenligning ca. 25/1000 (51). Det var derfor naturlig at myndighetene reagerte meget raskt på Jenners publikasjon (”An inquiery into the causes and effects of the variola-vaccinae”) i 1798 om koppevaksinen og dens forebyggende effekt. 5.6.2 Vaksinekommisjonen av 1801 og innføringen av vaksineringen Allerede i 1801 anbefalte Collegium medicum på kanselliets foranledning opprettelsen av en vaksinekommisjon, og denne ble offi siell 14. oktober 1801. Det var denne kommisjonen som styrte utviklingen av vaksinasjonen i Danmark og Norge frem til forordningen av 1810, da vaksinasjonen i praksis ble gjort obligatorisk. Kommisjonen foreslo i desember 1801 at vaksinasjon burde iverksettes i befolkningen, og i mars året etter beordret en kongelig resolusjon amtmennene å instruere distriktskirurgene om å vaksinere ”Bonde almuens Børn”. Til legenes hjelp ble det også utarbeidet veiledere om vaksinasjonen (bilde 21). Den viktigste pådriveren i Norge var Hans Munk, som da var amtsfysikus i Stavanger. I København var opprettet en ”Vaccinations anstalt” i 1802 som bl.a. sørget for forsendelse av vaksine (materie, men også tørkede vaksineskorper) til distriktene. Systemet var vel organisert, og allerede i 1802 var det vaksinert nærmere 2000 personer i Norge. Antall vaksinerte 1802-1808 var 27 722. Dette tilsvarte ca. 15 % av antall levendefødte i perioden (46). Denne andelen økte til 28,6 i perioden 1811-14, og etter 1845 lå den i snitt på ca. 80 frem til 1900. Og det ble slutt på kopper som en alvorlig folkehelsetrussel. Den nye vaksinasjonsmetoden – som avløste den gamle og mer risikofylte inokulasjonsteknikken – hadde altså suksess, og dette ”skyldtes ikke minst de betydelige endringene den norske organiseringen av helsearbeid hadde gjennomgått” (8). Det er i denne sammenheng grunnlag for å hevde at innføringen og gjennomføringen av koppevaksinasjonsprogrammet fra 1802, og ikke minst etter at sunnhetskollegiet overtok tilsynet i 1810, hadde et nødvendig bakteppe i det nyskapte offentlige helsevesen i Norge. HANS PETTER SCHJØNSBY: SUNDHEDSCOLLEGIET 1809-1815. DET FØRSTE SENTRALE ADMINISTRASJONS- OG TILSYNSORGAN FOR HELSEVESENET I NORGE / RAPPORT FRA HELSETILSYNET / 1/2009 / 37

amtsfysikus Jessen i Telemark i 1804:<br />

”Fnadt er blant Land-Almuen overmaade<br />

almindeligt” (15). En typisk<br />

melding er fra distriktskirurg Petersen i<br />

Christians amt i samme år:<br />

”Fnat er i mit District en ganske<br />

udgroet Sygdom som ej vil erkiendes<br />

af Bonden for egentlig Sygdom; efter<br />

Overtalelse faaer jeg en og anden<br />

Bonde til at lade sig kurere, hvorved<br />

da også deres Familier bliver befriet<br />

for dette Aak.”<br />

På denne tiden mente man for øvrig at<br />

skabb skyldtes uhensiktsmessig kosthold.<br />

Skabbmidden ble først oppdaget<br />

fl ere tiår senere.<br />

5.6 Kopper og koppevaksinasjon<br />

”Vaccinationen er det største, sikreste<br />

og mest heldbringende faktum<br />

vi besidder i vor hele medicin”.<br />

C.W. Boeck (1808-1875)<br />

5.6.1 Sykelighet og dødelighet<br />

Kopper var fryktet sykdom. På<br />

1700-tallet var kopper en årviss plage i<br />

hele Europa. Det ble angitt at av en<br />

befolkning på ca. 100 millioner døde i<br />

løpet av denne perioden 45 millioner av<br />

kopper. I Norden ble Island særlig hardt<br />

rammet. I 1707 herjet en voldsom<br />

koppeepidemi på sagaøya, og det er beregnet<br />

at av en befolkning på ca. 50 000<br />

døde om lag 18 000. I København, som<br />

oftest ble utsatt for kopper i Danmark,<br />

døde 12 309 personer av koppene<br />

mellom 1750 og 1800. Fra Norge vet vi<br />

for eksempel at i Bergen i 1749 døde<br />

528 personer i en koppeepidemi og<br />

fl esteparten av disse var barn og unge.<br />

Med en folkemengde på om lag 15 000<br />

innebar dette en dødelighet på ca.<br />

35/1000 innbyggere i Bergen. Dødeligheten<br />

i Norge på denne tiden var til<br />

sammenligning ca. 25/1000 (51).<br />

Det var derfor naturlig at myndighetene<br />

reagerte meget raskt på Jenners publikasjon<br />

(”An inquiery into the causes and<br />

effects of the variola-vaccinae”) i 1798<br />

om koppevaksinen og dens forebyggende<br />

effekt.<br />

5.6.2 Vaksinekommisjonen av 1801 og<br />

innføringen av vaksineringen<br />

Allerede i 1801 anbefalte Collegium<br />

medicum på kanselliets foranledning<br />

opprettelsen av en vaksinekommisjon,<br />

og denne ble offi siell 14. oktober 1801.<br />

Det var denne kommisjonen som styrte<br />

utviklingen av vaksinasjonen i<br />

Danmark og Norge frem til forordningen<br />

av 1810, da vaksinasjonen i praksis<br />

ble gjort obligatorisk. Kommisjonen<br />

foreslo i desember 1801 at vaksinasjon<br />

burde iverksettes i befolkningen, og i<br />

mars året etter beordret en kongelig<br />

resolusjon amtmennene å instruere<br />

distriktskirurgene om å vaksinere<br />

”Bonde almuens Børn”. Til legenes<br />

hjelp ble det også utarbeidet veiledere<br />

om vaksinasjonen (bilde 21). Den viktigste<br />

pådriveren i Norge var <strong>Hans</strong><br />

Munk, som da var amtsfysikus i<br />

Stavanger.<br />

I København var opprettet en<br />

”Vaccinations anstalt” i 1802 som bl.a.<br />

sørget for forsendelse av vaksine<br />

(materie, men også tørkede vaksineskorper)<br />

til distriktene. Systemet var vel<br />

organisert, og allerede i 1802 var det<br />

vaksinert nærmere 2000 personer i<br />

Norge. Antall vaksinerte 1802-1808 var<br />

27 722. Dette tilsvarte ca. 15 % av<br />

antall levendefødte i perioden (46). Denne<br />

andelen økte til 28,6 i perioden 1811-14,<br />

og etter 1845 lå den i snitt på ca. 80<br />

frem til 1900. Og det ble slutt på kopper<br />

som en alvorlig folkehelsetrussel.<br />

Den nye vaksinasjonsmetoden – som<br />

avløste den gamle og mer risikofylte<br />

inokulasjonsteknikken – hadde altså<br />

suksess, og dette ”skyldtes ikke minst<br />

de betydelige endringene den norske<br />

organiseringen av helsearbeid hadde<br />

gjennomgått” (8).<br />

Det er i denne sammenheng grunnlag<br />

for å hevde at innføringen og gjennomføringen<br />

av koppevaksinasjonsprogrammet<br />

fra 1802, og ikke minst etter at<br />

sunnhetskollegiet overtok tilsynet i<br />

1810, hadde et nødvendig bakteppe i<br />

det nyskapte offentlige helsevesen i<br />

Norge.<br />

HANS PETTER SCHJØNSBY: SUNDHEDSCOLLEGIET 1809-1815. DET FØRSTE SENTRALE ADMINISTRASJONS- OG TILSYNSORGAN FOR HELSEVESENET I NORGE<br />

/ RAPPORT FRA HELSETILSYNET / 1/2009 /<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!