22.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hadde midler til streikestØnad. Da fikk vi heller ta generalstreik<br />

og ordne konflikten på kort tid.<br />

Johan B. Mag n u s sen, Norsk Baker- og Konditorforbund,<br />

mente at vi fØrst burde gjennomfØre en strengere kontroll med innbetalingen<br />

av kontingenten fØr en gikk til en forhØyelse.<br />

Konrad Nor d a h l (avbryter) : Det foreligger forslag om det,<br />

Magnussen.<br />

Mag n u s s en (fortsetter) : Ja, men da burde vi fØrst se virkningen<br />

av denne kontrollen.<br />

Ragnvald And e r s en. Jern og Met., Bergen, syntes denne kontingentforhØyelsen<br />

kom på et uheldig tidspunkt. Taleren kunne<br />

ikke strekke seg lenger enn til Alfred Nilsens forslag.<br />

Hans He g g, Sekretariatet : Alfred Nilsen fortalte at vårt forslag<br />

ville innbringe om lag 2 mill. kroner. Det er ikke helt riktig. Etter<br />

de beregninger som er foretatt vil det gi 1,7 mill. Nå foreslås det<br />

også forhØyelse av stØnadene, slik at den reelle stigning blir mindre.<br />

Nilsen hadde ikke noen tro på at vi ville komme opp i konfliktsituasjoner<br />

i framtiden. I den sammenheng vil jeg gjerne peke på det<br />

som Nordahl sa når det gjaldt stortingsvalget. Hvis dette mot formodning<br />

skulle gi oss en annen regjering, vil nok stillingen bli noe<br />

annerledes. Men selv om vi ikke får noen storkonflikter, men bare<br />

vanlige streiker, så vil pen ga likevel ikke strekke til. Vi vil tømme<br />

kassene ganske fort, selv om vi har meget beskj edne grupper av<br />

medlemmer ute i konflikt. Formannen for Telegraf- og Telefonforbundet<br />

nevnte at dette forbundet aldri hadde sjanser til å komme<br />

ut i konflikt, men det er ikke bare dette forbundet som er i en slik<br />

situasjon. Han ville at sekretariatet skulle ha mandat til å regulere<br />

kontingenten for slike forbund, men når vi hØrer hvor mange «trengende)<br />

det er, vil sekretariatet be seg fritatt for å. få et slikt mandat.<br />

Når Magnussen mente at det sto til de enkelte forbund å regulere<br />

hvor mange uker en vil betale kontingent for, berodde det på en<br />

fullstendig misforståelse. Når vi nå foreslår at det skal betales for<br />

50 uker eller 11 % maned, er det for å stille alle likt.<br />

Alle som nå har uttalt seg er i prinsippet enig i flertallsforslaget,<br />

men de tør ikke fremme noen kontingentrorhøyelse i sine egne forbund.<br />

Jeg tror det er riktig det som Emil Torkildsen sa, at vi har<br />

stor skyld i dette sjøl. På dette område har vi syndet stort. Jeg innrØmmer<br />

at jeg SjØl har tatt et slikt unnvikende standpunkt i mitt<br />

forbund. Vi bØr imidlertid nå komme fram til at kontingenten blir<br />

regulert i forhold til fortjenesten. Forbundenes representanter bØr<br />

ta dette ansvaret på. sine skuldre. Hvis de blir altfor meget angrepet,<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!