22.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

til å unngå at vi nå må ta en kontingentforhØyelse. Vi mener imidlertid<br />

at det kan greie seg med det halve beløp. Når vi tar for oss<br />

Landsorganisasjonens regnskaper for de siste årene, ser vi at det<br />

har foregått en betydelig Øking i kontingentinntektene, men den<br />

er allikevel ikke tilstrekkelig. Når vi imidlertid forhØyer kontingenten<br />

med halvparten av det som sekretariatet foreslår, tror jeg<br />

for min del at LO vil styrke sin Økonomi og bli i stand til å imØtekomme<br />

de krav som stilles til Landsorganisasjonen. Vi skal være<br />

klar over at mange forbund nettopp har hatt landsmØte og fastsatt<br />

sin kontingent for 4 år framover. For disse forbundene vil en kontingentforhØyelse<br />

til LO innebære store vansker. For mitt forbunds<br />

vedkommende vil det bety atskillig. Jeg har regnet ut at det vil<br />

Øke våre utgifter med 130.000 kr. pr. år. Vi forhøyde vår kontingent<br />

på vårt landsmØte i fjor for å skaffe midler til det kampfond som<br />

LO hadde pålagt oss å reise. Denne kontingent-forhøyelse vil for en<br />

stor del måtte gå til LO hvis sekretariatets forslag blir vedtatt.<br />

Derfor må jeg oppta forslag om at kontingentforhØyelsen blir innskrenket<br />

til 5 Øre for heltbetalende og 3 Øre for halvtbetalende<br />

medlemmer som har ukeskontingent og henholdsvis kr. 0,25 og<br />

kr. 0,13 for de som har måneds kontingent. Etter mindretallets<br />

forslag vil LO få en øking i kontingenten på 1 mill. kroner, og<br />

det er jo også et ganske betydelig belØp. Det er nØdvendig at LO<br />

tar hensyn til forbundenes Økonomi. Hvis forbundene skal kunne<br />

klare å fØre konflikter i framtiden, er det jo nØdvendig at forbundene<br />

har en noenlunde Skikkelig økonomi. Riktignok foreslåes<br />

refusjonene fra LO når det gjelder stønadsatsene forhøyet, og det<br />

er vel heller ikke fare for at vi får noen større konflikter. Vi må<br />

imidlertid være forberedt på en slik eventualitet, og da er det uomgj<br />

engelig nØdvendig for forbundene å være godt Økonomisk rustet.<br />

Jeg beklager at jeg er nØdt til å oppta mindretallets forslag, da jeg<br />

er redd for at en vedtakelse av sekretariatets innstilling vil fØre<br />

til store vansker for forbundene.<br />

Alfred Nilsens forslag på vegne av mindretallet var sålydende :<br />

«For ukebetalende forhØyes kontingenten tiL kr. 0,35 for heltbetalende<br />

og for månedsbetalende til kr. 1,50. Tilsvarende forhØyelse for halvtbetalende<br />

.•<br />

Tormod H a l v or sen, Norsk Telegraf- og Telefonforbund, anbefalte<br />

Alfred Nilsens forslag på det varmeste. Jeg gjør det, sa han,<br />

av hensyn til mitt eget forbund og av hensyn til de andre forbundene<br />

i statssektoren. Dette forslag må sees i relasjon til § 16 og om<br />

streikerett og mulighetene for streik. statstjenestemennene har en<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!