22.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ragnvald And e r s en, Jern og Met., Bergen, syntes at den formålsparagrafen<br />

vi nå har var god nok. Det er greitt nok å stille<br />

så hØye mål, men vi må innrØmme at våre medlemmer langt fra<br />

er fullkomne sosialister. Vi ser den kritikk som blir reist mot de<br />

offentlige bedrifter, fordi de som er ansatt der ikke er sosialister.<br />

Jeg for min del finner det meget betenkelig å overta bedrifter så<br />

lenge vi ikke er voksne til å lede dem etter våre prinsipper.<br />

Håkon Kri sti ans e n, Nork Bokbinder- og Kartonasjearbeiderforbund,<br />

var enig i forslaget fra Oslo Typografiske Forening, som<br />

også var godkjent av forbundets hovedstyre. Det dekker min oppfatning<br />

om at vi skal arbeide for et sosialistisk samfunn. Det er<br />

ikke noen utopi. Vi bØr være optimister. Når formannen mener at<br />

disse forslagene er sendt inn fra en bestemt retning, kan jeg ikke<br />

være enig i det. I vår forening er det ganske få som tilhØrer denne<br />

retningen, men vi går allikevel inn for dette forslaget.<br />

Leif And res e n, Norsk Kommuneforbund, Oslo, ville feste oppmerksomheten<br />

ved et forslag fra Elektrisitetsverkets Arbeiderforening,<br />

Oslo. Det var hengt på forslag nr. 35 fra Oslo Sporveisarbeideres<br />

Forening, og var derfor ikke kommet så tydelig fram i dagsordenen.<br />

Den diskusjonen som foregår her er i grunnen en fortsettelse<br />

av debatten på forrige kongress. Jeg mistenker ikke ledelsen<br />

i LO for at den vil undertrykke sosialiseringen, men jeg tror<br />

at det er riktig at dette sies med rene ord. Det er taktiske grunner<br />

som ligger bak den nye formuleringen. Jeg mener at hensynet til<br />

vårt ideologiske grunnlag bØr veie tyngst. Jeg vil gjenta det som<br />

jeg sa i min forening da vi vedtok dette forslaget, at jeg ikke har<br />

noe annet formål enn å markere mitt sosialistiske syn. Jeg opptar<br />

imidlertid ikke forslaget, men går over til forslag nr. 7, fordi dette<br />

gir en bedre formulering.<br />

Leon Joh ans e n, Troms faglige Samorganisasjon, Harstad : De<br />

forslag som er fremmet her går noenlunde ut på det samme. Jeg<br />

vil feste oppmerksomheten ved at det ikke er mange forbundsstyrer<br />

som har tiltrådt disse endringsforslagene. Etter min mening<br />

dekker den nåværende formålsparagrafen mitt syn. Jeg tror at<br />

den greier seg godt i de fire kommende år, og jeg slutter meg til<br />

sekretariatets innstilling.<br />

Leif And res e n, Norsk Kommuneforbund, Oslo, stØttet forslag<br />

nr. 7 fra avd. 2, Oslo. Det måtte være riktig å la det klart komme<br />

fram at LO's formål var å arbeide for en sosialistisk samfunns­<br />

ordning.<br />

Frithjof Joh n s en, Norsk Kommuneforbund, Laksevåg, mente<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!