Untitled

Forbundsstyrets innstilling:
Norsk Transportarbeiderforbund kan ikke anbefale et slikt forslag.
L.O. har alltid sett det som en av sine viktigste oppgaver å gå inn for
en lovgivningspolitikk som ivaretar arbeidernes interesser.
- Sekretariatet foreslo :
Paragrafen opprettholdes som nå.
Konrad ordahl redegjør for inn tillingen.
Konrad Nor d a h l redegjorde for sekretariatets innstilling som
gikk ut på. opprettholdelse av paragrafen slik den var vedtatt på.
forrige kongress og uttalte bl. a.: LO's vedtekter ble som alle vil
huske grundig behandlet på forrige kongress. Vi gjorde en omkalfatring
av vedtektene etter at en komite hadde behandlet saken
omhyggelig og lenge. Revisjonen ble vedtatt med overveldende flertall.
Det vi fØrst og fremst sørget for var å. få. en bedre systematikk
i vedtektene. Vi har nå. det samme system i mønsterlovene som de
fleste forbund har vedtatt. Til denne kongressen er det kommet
inn en rekke endringsforslag. Jeg vil med en gang si at mange av
de forslag som foreligger synes å. ha et felles opphav. Det er nå. en
sak for seg. Nå.r det gjelder formå.lsparagrafen ble den noe ommøblert
ved forrige fag kongress' vedtak. Ser en imidlertid på. formå.lsparagrafen
slik vi har den i dag og sammenlikner den med
de tidligere, vil vi oppdage at det i realiteten ikke er så. stor forskjell.
Blant de endringsforslag som foreligger vil jeg spesielt feste oppmerksomheten
ved forslaget fra avd. 13, Fredrikstad, som foreslå.r
at punkt 5 som lyder: cA arbeide for at fagorganisasjonen alltid
er fri og uavhengig skal tilfØyes fØlgende: «i forholdet til og overfor
det kapitalistiske samfunnssystem. Det er en sentens vi ikke
kan akseptere. Det er klart at vi vil arbeide for en fri og uavhengig
fagorganisasjon under hvilket som helst samfunnssystem.
Vi må. bekjempe ethvert samfunnssystem som vil forsØke å knekke
fagorganisasj onen. Vi forbeholder oss rett til å kritisere enhver
regjering, liksom vi også. vil forbeholde oss å kunne kritisere ledelsen
i enhver bedrift enten det er en privat eller en statsbedrift.
Vi kan ikke anerkjenne at det skal gjøres noen forSkjell her.
Også. når det gjelder formålsparagrafens punkt 3 som sier: cl!.
arbeide for gjenomfØring av Økonomisk demokrati ved bl. a. osv.:.
foreligger det en rekke endringsforslag. Her blir det foreslå.tt at vi
skal ha en kategorisk formulering om fullstendig SOSialisering, liksom
det er noen som vil at vi skal arbeide for et sosialistisk samfunn.
Det er klart at fagorganisasjonen slik den er bygget opp ikke
71