Untitled

Bolig pørsmål.
Fra Norsk Bygningsindustriarbeiderforbund forelå det fØlgende
fOTslag:
Avd. 311, Malersvennenes Forening, Bergen, foreslår:
cBoligreisinga.
1. Lånegrensen for Husbanken, Bolig- og Bustadbanken, må reguleres og
tilpasses de faktiske byggekostnader for boliger.
2. Nedskrivningsbidraget må avpasses slik at forrentningen a.v lånekapi­
talen dekkes av en sosialt forsvarlig husleie.
3. Økonomisk støtte til byggeforsking.
4. Gjennomføring av en standardisert og rasjonell produksjon av bygge­
materialer, samt en planmessig og økonomisk prosjektering av bolig­
byggingen.
5. Bestemmelsene om bygging med egne materialer innskjerpes og hånd­
heves på en .effektiv måte.»
I
Avd. 354, Sten-, Jord- og Sementarbeidernes Forening, Trondheim,
foreslår:
eIdet foreningen vil peke på den skrikende mangel på husvær for landets
befolkning og særdeles for landets arbeiderklasse, vil foreningen pålegge
forbundsstyret at spØrsmålet om større materialtildeling til boligbygg, samt
en forhøyelse av Husbankens stønad til boligbyggingen blir reist på L.O.'s
kongress .•
Moti veri n g :
Under debatten angående dette forslag oppfattet vi forslagsstillerens
mening slik at det vedtak som ble gjort på forbundets landsmØte
angående boligspØrsmålet, bØr opptas på L.O.'s kongress og om mulig
vedtas av kongressen, for derved å få mer tyngde i kravet om Økt boligbygging
og lettere lånevilkår i Husbanken foc den jevne lØnnsmottaker.
Forbundsstyrets innstilling:
Forbundsstyret viser til nedenstående vedtak på landsmØtet i juni
1952, som anbefales støttet av kongressen:
cGjennom opprettelsen av Den norske Stats Husbank, regulering
av byggelØyver og arealbegrensninger har det stort sett vært mulig Il
la boligbyggingen etter krigen komme alminnelige lønnsmottakere til
gode.
432