Untitled

Lovens § 32 lyder slik :
«Ulykker som går inn under denne lov, medfører ikke plikt for arbeIds
giveren, hans fullmektig, arbeidsoppsynsmann, mester eller lignende til
personlig å svare noen erstatning, med mindre det godtgjøres ved straffe­
dom at vedkommende har voldt skaden forsettlig eller grovt uaktsomt.:.
Dette påbud har følgelig medført at bedriftsledelsen fritas for å betale
erstatninger i de tilfelle den etter vanlige erstatningsregler vilJe vært
erstatningspliktig. Det viser seg nemlig at selv om fabrikktilsynet finner
at ulykken skyldes forsømmelser fra bedriftens side med forskriftsmessige
anordninger til beskyttelse av arbeiderne, er dette i de fleste tilfelle
ikke tilstrekkelig til at pOlitiet eller domstolene vil betegne det som
grov uaktsomhet, og vedkommende må følgelig frifinnes. Den skadede
er derved avskåret fra å få erstatning. Bestemmelsen har ganske sikkert
medført at bedriftene er skjødesløse med de lovmessige sikkerhetsforan­
staltninger.
Prinsipalt bør en gjennomføre en lovbestemmelse som sikrer full
lønnskompensasjon etter invaliditetsgrad for alle bedriftsulykker som
medfører varig men, og dessuten full lønn under sykdom for bedrifts­
skader. Bedriften får så gardere seg ved å tegne forsikringer for disse
skader.
Dette forslaget vil medføre en endring av hele loven om ulykkestrygden
for industriarbeidere, som hovedsakelig vil gå ut på større ytelser fra
bedriftenes side.
Som en midlertidig ordning bør lovens § 32 endres slik at alle tilfelle
av bedriftsulykker som skyldes feil fra bedriftens side, erstattes av denne
etter vanlige erstatningsregler.
§ 32 foreslås endret slik :
«Ulykker som går inn under denne lov og som skyldes forsømmelser
og mangler på aktsomhet fra bedriftens ledelse, hans fullmektig, arbeids­
oppsynsmann, mester eller lignende, blir å erstatte av bedriften med
ytelser som svarer til den gjennomsnittlige inntekt vedkommende skadede
har hatt i de siste 2 år så lenge vedkommende er helt eller delvis arbeids­
ufør, og i tilfelle invaliditet beregnes en årlig rente av den fulle lønn
som svarer til invaliditetsgraden.
Det påligger Rikstrygdeverket å innkreve erstatningen. Rikstrygde
verket forskutterer skadedes rente fra skadedagen og forvalter det ende­
lige erstatningsbeløp med månedlige utbetalinger til skadede.»
Motivering:
De mennesker som i dag er henvist til å leve av de sosiale trygder
fØrer en kummerlig tilværelse, hvis de ikke har hjelp også utenom
trygden.
430